Líderes de criptomoedas entram em conflito sobre a proposta de proibição de rendimento de stablecoins

CryptoFrontNews
BAN-0,51%
  • Projeto de lei proíbe rendimentos de stablecoins e recompensas semelhantes a juros, permitindo apenas incentivos baseados em atividade sob regras.

  • Empresas de criptomoedas, VCs e bancos divididos sobre o impacto, debatendo limites à inovação versus estabilidade financeira.

  • Mercado reage com a Circle a cair 20% e a Coinbase a descer 10% em meio a preocupações sobre adoção e regulação.

Um novo rascunho legislativo dos EUA que baniria o rendimento sobre saldos passivos de stablecoins desencadeou divisões acentuadas na indústria de criptomoedas esta semana. A proposta, revista por participantes selecionados durante reuniões no Capitol na segunda-feira, gerou reações de bolsas, empresas de capital de risco e bancos. O debate intensificou-se na terça-feira, de acordo com a Crypto In America, à medida que as empresas discutiam seu impacto.

Proposta de Rascunho Restringe Ofertas de Rendimento

A legislação proposta proibiria as empresas de oferecer rendimento sobre as holdings de stablecoins, tanto direta quanto indiretamente. Também proíbe qualquer mecanismo considerado economicamente similar a juros. No entanto, o texto permite recompensas baseadas em atividade, incluindo incentivos de fidelidade ou promocionais.

De acordo com os participantes citados pela Crypto In America, os reguladores definiriam recompensas aceitáveis dentro de um ano. A linguagem surgiu após quase dois meses de negociações envolvendo a Casa Branca e membros do Comitê Bancário do Senado.

Notavelmente, as reuniões de segunda-feira seguiram um formato controlado. Os participantes revisaram o texto em sessões curtas e não puderam reter cópias. Este processo limitou o acesso mais amplo da indústria durante as discussões iniciais.

Reação da Indústria Divide Grupos

Após a revisão, as reações rapidamente divergem entre os participantes da indústria. Uma associação comercial descreveu a linguagem como restritiva e inesperada. Outro grupo, no entanto, afirmou que a proposta estava alinhada com discussões anteriores e preservava programas de recompensa.

As tensões escalaram ainda mais durante uma chamada de conferência na terça-feira. De acordo com fontes, as discussões transformaram-se em uma troca acalorada entre empresas de criptomoedas e representantes de capital de risco. O desacordo centrou-se em saber se a estrutura equilibrava inovação com estabilidade financeira.

Entretanto, representantes bancários também revisaram o rascunho. Um participante disse que a linguagem refletia um compromisso moldado por legisladores, incluindo os Senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks.

Resposta do Mercado e Debate Mais Amplo

As ações da Circle caíram cerca de 20%, com analistas ligando a queda às restrições de rendimento. As ações da Coinbase também caíram aproximadamente 10% durante as negociações de terça-feira.

Ao mesmo tempo, as discussões nas redes sociais intensificaram a crítica à proposta. Muitos usuários argumentaram que as regras poderiam afetar a adoção em todo o setor. O Comitê Bancário do Senado ainda não divulgou o texto completo publicamente, embora fontes esperem uma distribuição mais ampla em breve.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário