Líderes do Crypto Conflitam Sobre Proposta de Proibição de Rendimentos de Stablecoin

CryptoFrontNews
BAN-7,92%
  • O projecto de lei proíbe rendimentos de stablecoins e recompensas semelhantes a juros, permitindo apenas incentivos baseados em actividades, nos termos das regras.

  • Empresas de cripto, VCs e bancos divergem quanto ao impacto, debatendo limites à inovação versus estabilidade financeira.

  • O mercado reage com a Circle a cair 20% e a Coinbase a descer 10%, no meio das preocupações com a adopção e a regulamentação.

Uma nova proposta legislativa dos EUA que proibiria rendimentos sobre saldos passivos de stablecoins desencadeou divisões acentuadas ao longo da indústria cripto esta semana. A proposta, analisada por um grupo restrito de participantes durante reuniões na segunda-feira no Capitólio, suscitou reacções por parte de bolsas, firmas de capital de risco e bancos. O debate intensificou-se na terça-feira, segundo a Crypto In America, à medida que as empresas discutiam o seu impacto.

A proposta de rascunho restringe as ofertas de rendimento

A legislação de rascunho proibiria as empresas de oferecer rendimento sobre participações em stablecoins, directa e indirectamente. Também bloqueia qualquer mecanismo considerado economicamente semelhante a juros. No entanto, o texto permite recompensas baseadas em actividades, incluindo incentivos de fidelidade ou promoções.

De acordo com os participantes citados pela Crypto In America, os reguladores definiriam recompensas aceitáveis no prazo de um ano. A linguagem surgiu após quase dois meses de negociações que envolveram membros da Casa Branca e da Comissão de Banca do Senado.

De forma notável, as reuniões de segunda-feira seguiram um formato controlado. Os participantes analisaram o texto em sessões curtas e não puderam reter cópias. Este processo limitou o acesso mais amplo da indústria durante as discussões iniciais.

A reacção da indústria divide-se entre grupos

Após a análise, as reacções divergiraram rapidamente entre os participantes do sector. Uma associação comercial descreveu a linguagem como restritiva e inesperada. Outro grupo, porém, disse que a proposta se alinhava com discussões anteriores e preservava programas de recompensas.

As tensões intensificaram-se ainda mais durante uma conferência telefónica na terça-feira. Segundo fontes, as conversas evoluíram para uma troca acesa entre empresas de cripto e representantes de capital de risco. A discordância centrou-se em saber se o quadro equilibrava a inovação com a estabilidade financeira.

Entretanto, representantes bancários também analisaram o rascunho. Um participante afirmou que a linguagem reflectia um compromisso moldado por legisladores, incluindo os senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks.

Resposta do mercado e debate mais alargado

As acções da Circle caíram cerca de 20%, com analistas a relacionarem a queda com as restrições ao rendimento. As acções da Coinbase também recuaram aproximadamente 10% durante a negociação de terça-feira.

Ao mesmo tempo, as discussões nas redes sociais intensificaram a crítica à proposta. Muitos utilizadores argumentaram que as regras podem afectar a adopção em todo o sector. A Comissão de Banca do Senado ainda não divulgou publicamente o texto completo, embora fontes esperem uma distribuição mais ampla em breve.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário