Empresa de cripto usa Polymarket para apostar no seu próprio levantamento de fundos, surpreendendo os apoiantes

Resumo

• A startup de stablecoins P2P.me tornou-se viral no X depois de se ter desculpado por ter feito apostas na Polymarket no âmbito dos seus próprios esforços de angariação de fundos.
• Os maiores apoiantes da P2P.me não tinham conhecimento das apostas recentes da empresa; duas pessoas com conhecimento do assunto disseram ao Decrypt.
• As apostas foram feitas na mesma altura em que a Polymarket atualizou as suas regras para proibir o insider trading, incluindo por parte de quem consegue influenciar os resultados dos mercados.

A P2P.me foi criada para ultrapassar limites com stablecoins, mas a startup concluiu que apostar em si própria via Polymarket poderá ter ido longe demais. No sábado, a empresa apoiada pela Coinbase Ventures e pela Multicoin Capital pediu desculpa por ter especulado sobre a sua ronda de angariação de fundos mais recente através do mercado de previsão, descrevendo o movimento, num post no X, como uma tentativa inadequada de transmitir convicção ao público. Ao todo, a empresa que se apresenta como um serviço não custodial para converter entre stablecoins e dinheiro sinalizou que obteve menos de $15,000 em lucros com o movimento no mercado de previsão. Ainda assim, reconheceu como um pequeno “payday” pode ter consequências desproporcionadas. “Criou confusão e prejudicou a confiança”, disse a P2P.me. “Devíamos ter deixado que o trabalho, o produto e a missão falassem por si. Esse foi o nosso erro.”

Adoptámos a nossa posição nos mercados de previsão porque acreditávamos fortemente no que estamos a construir e queríamos demonstrar essa convicção publicamente, com o nosso próprio nome associado. Numa envolvente em que muitas equipas pedem que outras acreditem antes de estarem dispostas a apostar nelas próprias, nós…

— P2P.me (TGE arc) (@P2Pdotme) 28 de março de 2026

À medida que os mercados de previsão explodiram em popularidade, também aumentaram as preocupações de que as plataformas possam ser abusadas por insiders que têm acesso a informação confidencial. As ações de aplicação recentes e as prisões têm-se concentrado no comportamento de indivíduos, mas o mea culpa da P2P.me sinaliza que escolhas questionáveis também podem surgir ao nível da empresa. As apostas da P2P.me centraram-se na MetaDAO, uma plataforma de angariação de fundos e governação baseada em Solana. Algumas das apostas da empresa tinham hipótese de ganhar caso fossem comprometidos $140 milhões para a P2P.me através da MetaDAO, mas as que acabaram por resultar dependeram de um marco de $6 milhões. Num post no X, Prohp3t, um cofundador pseudónimo da MetaDAO, disse que a plataforma teria levado a P2P.me a afastar-se da Polymarket se tivesse sabido o que estava para acontecer. Disseram não apoiar o comportamento, mas argumentaram que se assemelhava a “uma manobra de marketing guerrilheiro que foi longe demais”.

Em nome da proteção dos investidores, Prohp3t afirmou que a MetaDAO facilitaria reembolsos para investidores que queiram sair antes de a angariação pública de fundos da P2P.me terminar na terça-feira. Um porta-voz disse ao Decrypt que tinham sido pedidos $20.000 em reembolsos, de $6,7 milhões comprometidos.  Para os maiores apoiantes da P2P.me, a conduta também foi uma surpresa. Alguns não sabiam que a empresa de stablecoins com base na Índia estava a apostar na sua própria angariação de fundos; duas pessoas com conhecimento do assunto disseram ao Decrypt. Antes de começar a solicitar fundos na MetaDAO, a P2P.me angariou $2 milhões numa ronda inicial liderada pela Coinbase Ventures e pela Multicoin Capital. Um porta-voz da Coinbase Ventures disse ao Decrypt que a empresa não alocou além da angariação de fundos inicial. Na altura em que a P2P.me fez as suas apostas na Polymarket, a empresa disse no X que apenas tinha recebido um compromisso “oral” de $3 milhões da Multicoin, o que não era vinculativo. Além disso, as apostas foram feitas 10 dias antes de a campanha de angariação pública começar, acrescentou a empresa. A P2P disse que, por uma questão de transparência, deu o nome à sua conta na Polymarket como “P2P Team”. No total, a conta fez 27 previsões. O seu maior ganho até ao momento, $8.173, aconteceu em janeiro. A empresa tinha apostado que outro projeto da MetaDAO não iria receber compromissos de $100 milhões. Alguns dias antes da angariação de fundos da MetaDAO arrancar a 25 de março, a Polymarket disse que tinha atualizado as suas regras para proibir o insider trading. A plataforma deixou claro que repudia a negociação com base em informação roubada e em “dicas” ilegais, bem como por parte de indivíduos que “ocupam uma posição de autoridade ou influência suficiente para afetar o resultado do evento subjacente”. O Decrypt contactou a Multicoin e a Polymarket para obter comentários.

Um porta-voz da P2P.me encaminhou o Decrypt para os posts anteriores da empresa no X, incluindo um que tinha ganho mais de 620.000 visualizações. Essa empresa disse que não achava que estava “a negociar um negócio já fechado”, mas que, ainda assim, implementaria uma política da empresa sobre negociação em mercados de previsão no futuro.