Cais de baleia cripto processa a Coinbase por $55M DAI roubado

Uma baleia cripto anónima identificada como “D.B.” deu entrada, na segunda-feira, numa ação judicial contra a Coinbase e um alegado ladrão, alegando que a bolsa recusou indevidamente devolver fundos congelados relacionados com uma fraude de 2024 avaliada em cerca de 55 milhões de dólares em DAI, segundo o documento da ação analisado pelo The Block.

Detalhes do furto e cronologia

O autor alegou ter sido vítima de uma burla de phishing em 20 de agosto de 2024, após iniciar sessão numa página fraudulenta que deu ao atacante acesso à sua carteira. O ladrão esvaziou as participações de D.B. em DAI usando o “Inferno Drainer”, uma plataforma concebida para facilitar roubos de criptomoeda. Uma parte dos fundos roubados foi mais tarde associada a uma conta de utilizador retalhista da Coinbase, segundo o documento, que citou a empresa de segurança blockchain Zero Shadow. O montante exato de fundos guardados na conta da Coinbase não foi divulgado no documento.

Resposta da Coinbase e disputa legal

A Coinbase congelou os ativos depois de D.B. ter notificado a bolsa sobre o furto. No entanto, a empresa recusou libertar os fundos de volta ao autor sem uma ordem judicial que determinasse a titularidade.

“Embora a Coinbase tenha agido de forma razoável ao congelar a criptomoeda roubada, a sua recusa em devolver os fundos congelados ao Autor tornou-se irrazoável quando o Autor forneceu prova juramentada de que é o legítimo proprietário e a Coinbase se recusou a atuar”, disseram os advogados de D.B. no documento.

Posição legal do autor

D.B. está a pedir uma ordem do tribunal que obrigue a Coinbase a devolver os fundos roubados “rastreáveis”. “O Autor sustenta que é o legítimo proprietário da criptomoeda congelada identificada, rastreável ao furto, e que tem direito à posse imediata desse bem”, disseram os advogados que representam D.B.

Contexto mais amplo sobre fraude em cripto

A fraude relacionada com cripto tem vindo a aumentar, com perdas a atingirem um recorde de 11,3 mil milhões de dólares em 2025, representando mais de metade dos 20,9 mil milhões de dólares de perdas totais com crimes na internet acompanhadas pelo FBI, segundo um relatório divulgado no mês passado.

O The Block contactou a Coinbase para obter um comentário sobre a ação judicial.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

As vítimas do terrorismo da Coreia do Norte apresentam uma queixa $71M contra os hackers do ataque à Aave, reconfigurando o ataque como fraude

Os advogados das vítimas de três casos de terrorismo atribuídos à Coreia do Norte apresentaram na terça-feira uma resposta de 30 páginas, reconfigurando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de furto — uma distinção legal que poderá conceder aos atacantes título jurídico para a cripto mutuada. As vítimas procuram recuperar aproximadamente 71 milhões de dólares

GateNews28m atrás

A CFTC planeia codificar proteções para programadores não custodiais na sequência da carta de não-ação “Phantom”

De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, falando na terça-feira no Consensus Miami, a agência planeia codificar proteções para programadores de software não custodial através de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não iria avançar com medidas de execução contra o fornecedor de carteiras cripto

GateNews1h atrás

Os detentores de uma sentença por ataque terrorista da Coreia do Norte disputam a subida de categoria em jogo: Aave congela ativos no valor de 71 milhões de dólares, citando a lei de seguros antiterrorismo

A escalada das ameaças de ataque da Coreia do Norte já levou ao congelamento de ativos de 71 milhões de dólares em Aave, entrando na terceira ronda. Os autores passaram a invocar a lei TRIA para alegar que o ETH é propriedade financeira estatal da Coreia do Norte, sublinhando fraude em vez de roubo para ultrapassar a defesa de que o ladrão não possui bens roubados, e simultaneamente contestam o standing e a posição de governação da Aave. A DeFi United angariou mais de 328 milhões de dólares, com o fundo suficiente para compensar os utilizadores afetados. O caso poderá tornar-se um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governação de DAO.

ChainNewsAbmedia4h atrás

A Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul ganha parcialmente recurso contra uma bolsa de criptomoedas devido a ativos de utilizadores não devolvidos a 16 de abril

De acordo com a 4.ª Secção do Tribunal Administrativo do Supremo de Seul, a 16 de abril a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) venceu parcialmente o seu recurso contra o pedido de medida cautelar da exchange de criptomoedas A, tendo sido mantidas 3 das 4 ordens administrativas. A exchange suspendeu as operações a 30 de novembro de 2020, mas

GateNews5h atrás
Comentar
0/400
CoconutWaterChillSquadvip
· 57m atrás
Aguardar uma sentença, este caso será citado inúmeras vezes no futuro
Ver originalResponder0
BudgetValidatorvip
· 57m atrás
D.B. este código é um pouco misterioso, uma baleia anónima processa, a trama está ao máximo
Ver originalResponder0
HexiHoodievip
· 59m atrás
Tenho a sensação de que este tipo de caso vai arrastar-se durante muito tempo, no final pode haver uma resolução amigável, mas não é fácil dizer quanto o utilizador poderá recuperar.
Ver originalResponder0
午休看TVLvip
· 1h atrás
A questão principal é o que acontecerá em 2024 com o caso theft, qual será a responsabilidade da Coinbase enquanto intermediária?
Ver originalResponder0
ForgotEverythingAfterMintingvip
· 1h atrás
55M DAI não é uma quantia pequena, equilibrar o controle de risco da exchange e os direitos dos usuários realmente é difícil
Ver originalResponder0
AirdropCartographervip
· 1h atrás
A operação da Coinbase está um pouco confusa, congelaram os fundos e não devolvem, os usuários só podem recorrer à via legal.
Ver originalResponder0