Cz tranquiliza o mercado perante preocupações com computadores quânticos

No meio do aumento das discussões na comunidade de criptomoedas sobre os riscos dos computadores quânticos (quantum computing), CZ, o fundador da Binance, interveio para tranquilizar que este não é um problema que faça o mercado entrar em pânico imediatamente. Num dos seus mais recentes posts na rede social X, afirmou que, em termos gerais, a indústria das criptomoedas pode perfeitamente adaptar-se através da atualização para algoritmos resistentes ao quântico (post-quantum algorithms), embora a implementação na prática não seja de modo algum simples.

O empresário disse: “Vejo que algumas pessoas estão em pânico ou colocam perguntas sobre o impacto dos computadores quânticos nas criptomoedas. No nível geral, tudo o que a indústria das criptomoedas precisa de fazer é atualizar para algoritmos resistentes ao quântico. Por isso, não há necessidade de entrar em pânico. Na prática, há alguns aspetos a considerar aquando da implementação. Não é algo fácil…”

A mensagem de CZ surge num contexto em que o receio dos computadores quânticos tem sido cada vez mais referido, especialmente porque, em teoria, esta tecnologia tem potencial para minar algumas das bases de criptografia que atualmente protegem carteiras de criptomoedas, transações na blockchain e a infraestrutura de segurança de várias redes. A maioria das blockchains atuais baseia-se em criptografia de chave pública, em que a chave privada desempenha um papel central para autenticar a titularidade dos ativos. Se surgir um computador quântico suficientemente poderoso, algoritmos de criptografia tradicionais como RSA ou curvas elípticas podem ser seriamente ameaçados por métodos computacionais que vão muito além dos computadores clássicos.

No entanto, o que CZ sublinha é que a distância entre o risco teórico e o risco real ainda é muito grande. Por outras palavras, o facto de um dia um computador quântico poder ameaçar as criptomoedas não significa que todo o ecossistema esteja à beira de uma crise. Esta perspetiva reflete um olhar bastante pragmático: o problema é real, mas não é uma ameaça que obrigue investidores ou projetos a agir em pânico.

Em essência, a solução que ele menciona é a transição para novos modelos de criptografia concebidos para contrariar a capacidade de computação dos computadores quânticos. Os algoritmos resistentes ao quântico são um conjunto de algoritmos estudados para manter a segurança mesmo perante máquinas com capacidade de processamento em paralelo em escala muito grande. Nos últimos anos, várias organizações de investigação e entidades de normalização internacional têm acelerado o processo de avaliação, seleção e aperfeiçoamento de normas de criptografia pós-quântica, mostrando que este já não é um tema meramente hipotético e distante.

Ainda assim, a declaração de CZ é especialmente notável na expressão “há alguns problemas a considerar aquando da implementação”. Este é exatamente o ponto mais difícil. No ambiente blockchain, a atualização dos algoritmos de segurança não é simplesmente instalar uma atualização de software. Pode implicar mudanças ao nível do protocolo, da estrutura das carteiras, da forma de assinar transações, da compatibilidade entre aplicações descentralizadas, dos custos de armazenamento de dados e até da experiência do utilizador.

Um dos grandes desafios reside na escala da infraestrutura existente. As redes blockchain públicas operam com milhões de endereços de carteiras, milhares de aplicações e ativos avaliados em milhares de milhões de USD. Se for feita a transição para um padrão resistente ao quântico, muitos componentes do ecossistema podem ter de ser atualizados em simultâneo para evitar a criação de novas fragilidades. Só garantir que a transição não interrompe a rede nem faz com que os utilizadores percam o acesso aos ativos já é um problema técnico e operacional extremamente complexo.

Além disso, os algoritmos resistentes ao quântico atuais costumam vir associados a certas compensações. Alguns modelos têm dimensões de chave maiores, assinaturas digitais mais longas ou exigem mais recursos computacionais do que os algoritmos atualmente amplamente utilizados. Na blockchain, onde cada byte de dados e cada etapa de validação afetam diretamente a velocidade de processamento das transações e as taxas da rede, estas compensações podem tornar-se um problema significativo. É isto que explica por que razão a comunidade de desenvolvimento não pode apenas declarar “a atualização resolve tudo”, mas tem de considerar o problema do desempenho, a escalabilidade e o nível de aceitação por parte da comunidade.

Outro aspeto que não pode ser ignorado é o da governação. Para muitas redes descentralizadas, alterar o mecanismo criptográfico central normalmente exige um elevado grau de consenso por parte de programadores, validadores, operadores da infraestrutura, bolsas e utilizadores. Se faltar coordenação, o processo de transição pode provocar fragmentação do ecossistema ou gerar novos riscos durante a fase de transição. Em blockchains grandes, isto pode representar uma rota que se prolonga por vários anos, em vez de uma decisão imediata.

Do ponto de vista do mercado, a declaração de CZ tem mais significado de tranquilização do que de negação do risco. Ele não sustenta que os computadores quânticos sejam uma ameaça inexistente; pelo contrário, reconhece claramente que a indústria das criptomoedas terá de atualizar para se adaptar. No entanto, o que ele pretende transmitir é que a comunidade deve encarar isto como um processo de evolução tecnológica que pode ser preparado com antecedência, e não como um “cenário do fim do mundo” que obrigue toda a gente a vender em massa ou a perder a confiança na base da blockchain.

Esta perspetiva também é coerente com a forma como a indústria tecnológica costuma reagir a mudanças de base. Quando surge um novo risco, o ecossistema não fica parado; desenvolve-se uma camada de tecnologia substituta. No caso das criptomoedas, isto significa que protocolos, carteiras de custódia e de armazenamento, bolsas e fornecedores de infraestrutura precisam de construir, de forma proativa, um roteiro de transição para um novo padrão de segurança antes de a ameaça se tornar urgente.

A partir das declarações de CZ, percebe-se que a mensagem central é: os computadores quânticos são um desafio a longo prazo, mas não são uma razão para o mercado entrar em pânico a curto prazo. O importante está na capacidade de preparação, investigação e implementação de toda a indústria. Se o processo de normalização e aplicação de algoritmos resistentes ao quântico decorrer atempadamente, o ecossistema de criptomoedas ainda pode manter-se seguro perante a vaga da nova tecnologia.

Fonte: X