Na entrevista ao vivo na DC Blockchain Summit, o fundador da Binance CZ e a presidente do conselho da The Digital Chamber, Perianne Boring, revisitaram o desenvolvimento da indústria de criptomoedas ao longo de mais de uma década: desde o início, quando foi ignorada, passando por forte regulação e repressão da opinião pública, até hoje, com uma crescente clareza regulatória nos EUA, adoção por instituições e reconhecimento mainstream. Ele, que está prestes a lançar uma autobiografia, falou sobre como suas experiências pessoais refletem a trajetória de crescimento do setor de criptomoedas e destacou que a inovação tecnológica impulsionará a indústria rumo à mainstream. A conversa também abordou a narrativa da mídia e controvérsias legais. CZ afirmou que alguns meios tradicionais (como o Wall Street Journal) têm feito cobertura parcial ou falsa sobre ele, a Binance e o setor, mas que recentemente tribunais federais nos EUA rejeitaram processos relacionados, demonstrando que o sistema judicial depende de provas, não de opinião pública. Sobre o futuro do mercado americano, ele elogiou o apoio do governo atual ao setor de criptomoedas e afirmou que, para que os EUA se tornem de fato a “capital global das criptomoedas”, é preciso mais do que políticas amigáveis; é necessário maior competição de mercado, custos de transação mais baixos e uma base de liquidez mais forte.
Transcrição de áudio feita pelo GPT, pode conter erros. Assista ao vídeo original no YouTube.
Revisão de mais de uma década na indústria de ativos digitais
Perianne: De certa forma, sinto que alguns desafios que queríamos resolver há anos ainda persistem. Mas, mesmo assim, especialmente em Washington, conseguimos avanços significativos. Olhando para os últimos 10, 12, 15 anos de desenvolvimento da indústria de ativos digitais, quais são suas impressões? Como você avalia o sucesso do setor e o quanto avançamos?
CZ: Claro. Recentemente, fiz muitas reflexões, pois estou escrevendo um livro que é um verdadeiro “tortura”, com previsão de lançamento em algumas semanas. Acho que nos conhecemos há cerca de 12 ou 13 anos.
Lembro-me claramente de uma fala sua na conferência de Bitcoin em Chicago em 2014, no painel anterior ao meu, quando você falou sobre a BitLicense. Na época, esse tema era muito quente, e quando subi ao palco, quase toda a audiência foi atraída por você. Essa cena ficou marcada na minha memória.
Naquela época, uma conferência do setor tinha cerca de 200 pessoas; hoje, dependendo do local, os eventos facilmente reúnem 5000 ou até mais de 10.000 participantes.
Naquela época, Vitalik tinha apenas 19 anos e falava sobre Ethereum. Hoje, Ethereum é uma moeda de valor de mercado de centenas de bilhões de dólares. Na minha memória, de 2013 até hoje, o setor percorreu um longo caminho.
Nos primeiros cinco anos, fomos praticamente ignorados; nos cinco anos seguintes, enfrentamos resistência de várias forças que nos confrontaram. Agora, finalmente, estamos sendo aceitos.
Hoje, vemos os EUA liderando a regulamentação de criptomoedas, com maior clareza de políticas a cada dia. Recentemente, a SEC dos EUA deu sinais mais claros nesse sentido. É um avanço enorme.
Assim, estamos caminhando para a mainstream, com adoção institucional crescendo continuamente. O processo tem altos e baixos, mas a indústria chegou até aqui.
Escrevendo na prisão: CZ quer mostrar seu verdadeiro eu ao mundo
Perianne: Sem dúvida. Ontem, neste mesmo palco, ouvimos sobre avanços no ambiente regulatório, o que nos deixou muito animados. Só com uma estrutura legal clara as empresas podem realmente construir e operar nos EUA, e os investidores podem participar com mais segurança.
Você mencionou seu livro. Não é uma “besteira”. Sei que será lançado em breve, e você generosamente me enviou uma cópia de pré-visualização, que já li. É uma autobiografia, e devo dizer que é uma história incrível, muito envolvente.
Apesar de te conhecer há anos, essa leitura aprofundou meu entendimento sobre você. Você compartilhou muitas experiências pessoais, mostrando que enfrentou dificuldades na vida pessoal e profissional. O que mais me tocou foi que, independentemente do que passou, manteve seus princípios e nunca perdeu sua essência. Você sempre foi uma pessoa autêntica, sem fingimentos. Antes da Binance, antes do Bitcoin e do setor de criptomoedas, até hoje, você é o mesmo CZ. Então, por que decidiu escrever esse livro? Pode compartilhar um pouco mais sobre a motivação? Como você quer que as pessoas te conheçam através dele?
CZ: Claro. Comecei a escrever na prisão. Naquela época, não tinha muito o que fazer, então pensei que escrever um livro seria uma ocupação.
Ao mesmo tempo, comecei a refletir seriamente sobre minha vida. Sou uma pessoa comum, mas minha trajetória foi uma montanha-russa, de certa forma bastante única.
Saí de uma zona rural na China e fundei uma das maiores empresas de tecnologia de criptomoedas do mundo. Claro que houve sorte, esforço e dedicação, mas, no fundo, sou uma pessoa comum. Aos 14 anos, trabalhei no McDonald’s, fazendo hambúrgueres, ganhando 4,5 dólares canadenses por hora. Sempre acreditei que qualquer um pode trilhar o caminho que eu percorri e fazer o que eu fiz.
Com este livro, quero, primeiro, que as pessoas me conheçam melhor; segundo, que possa inspirar jovens empreendedores, dando coragem e experiências. Quero mostrar que sou uma pessoa comum, mas minha história talvez não seja tão comum assim.
Por que a narrativa negativa sobre criptomoedas nunca desaparece
Perianne: Realmente, é um exemplo inspirador. Você saiu de uma zona rural na China, de origem humilde, e criou uma das maiores empresas do setor, o que é muito motivador. Acredito que histórias assim continuarão tocando muitas pessoas por anos, inspirando jovens ao redor do mundo a entenderem que, com esforço, determinação e educação, podem realizar grandes feitos e mudar seu destino. Você é a personificação desse espírito.
Acho que sua trajetória também reflete bem o desenvolvimento do setor de criptomoedas, Bitcoin e ativos digitais. Ambos começamos em fases iniciais, pouco visíveis. Enfrentamos muitas críticas e ceticismo no começo. Foi por isso que criamos a Digital Chamber, para combater preocupações, críticas e regulações que tentaram sufocar o Bitcoin.
Quando falo de Bitcoin, na época, quase tudo girava em torno dele, antes do surgimento de outros ativos digitais. Tudo começou ali. Hoje, somos uma comunidade maior.
Um ponto central que queríamos resolver após os incidentes do Silk Road e Mt. Gox era a narrativa constante de que “Bitcoin morreu”. Mas ele não morreu. Ainda hoje, ouvem-se essas afirmações, que são equivocadas e falsas. Além disso, há uma narrativa de que a tecnologia serve apenas para atividades ilegais, sendo a moeda preferida de criminosos. Essas ideias ainda aparecem frequentemente.
Vamos falar da mídia e das manchetes atuais. Muitas parecem iguais às de 10 ou 12 anos atrás, com os mesmos clichês e narrativas.
A meu ver, há uma tentativa deliberada de promover uma narrativa específica, espalhar desinformação, com o objetivo de atrasar o desenvolvimento do setor e sufocar a inovação em ativos digitais. Mesmo hoje, com um ambiente mais favorável no Congresso, com maior atenção bipartidária às questões de criptomoedas, e com o primeiro presidente dos EUA a apoiar publicamente o setor, ainda há forças tentando reprimir a indústria, muitas delas na mídia.
Muitas críticas também recaem sobre você. Não só sobre você, mas sobre outros também. Como alguém que te conhece há muito tempo, percebo uma forte dissonância ao ouvir certas versões sobre você, pois sei que muitas delas são completamente imprecisas. Na sua opinião, qual é o maior equívoco da mídia sobre você? Para quem não teve a oportunidade de te conhecer de verdade, qual é a sua maior desconexão?
CZ: Com certeza. Primeiro, acho que a mídia é diversa. Os veículos de criptomoedas me entendem bem, pois passo bastante tempo no Twitter interagindo. Mas tenho menos contato com a mídia tradicional, o que pode gerar mal-entendidos.
Sabemos que há alguns jornalistas tradicionais que quase vivem escrevendo sobre o setor, sobre mim, sobre a Binance, muitas vezes de forma negativa, ou até sobre o governo atual, que apoia o setor. Não participo muito da política americana, mas já vimos várias vezes alguém lançar uma “guerra contra o setor de criptomoedas”. Na minha visão, há claramente uma questão de partisanismo. O sistema político dos EUA é feito de duas forças opostas, que se confrontam, e uma parte tende a atacar o que a outra apoia.
Hoje, a narrativa negativa sobre criptomoedas ficou mais complexa. Ouvi dizer que alguns atores locais nos EUA podem temer a entrada da Binance no mercado americano e, por isso, promovem resistência. Também há lobby de bancos tradicionais, por exemplo, em relação às taxas de stablecoins. Diversos interesses se cruzam, formando diferentes perspectivas na mídia.
Não sou especialista em mídia, mas foco na tecnologia. Acredito que essa tecnologia é revolucionária e será uma parte fundamental do futuro. Portanto, independentemente do que a mídia diga, eles muitas vezes se enganam, por motivos diversos.
Para mim, não tenho dedicado tempo suficiente para dialogar com a mídia tradicional, talvez devesse fazer mais. Mas essa não é minha especialidade. Meu foco sempre foi construir plataformas que realmente sejam usadas. Mesmo não gerenciando mais a Binance, continuo investindo, mentorando e ajudando empreendedores a fazerem coisas semelhantes. Essa é minha principal atividade.
Acredito que a narrativa da mídia mudará com o tempo. Com a popularização contínua do setor, um dia, as criptomoedas se tornarão mainstream. Quando isso acontecer, outras narrativas ficarão marginalizadas, e a mudança será inevitável.
CZ: Muitas afirmações sobre mim são totalmente falsas
Perianne: Acho que talvez você devesse dedicar mais tempo a conversar com jornalistas que sempre escrevem sobre você, mesmo que muitas vezes espalhem informações que eu sei que não são verdadeiras. Quem realmente te conhece consegue perceber que você é uma pessoa generosa e muito gentil.
Lembro de um pequeno detalhe desses anos. Uma vez, em um evento, vi você ao lado de alguém. Uma rajada de vento levou a tampa de plástico do copo de café dele, que tocou você primeiro e depois caiu no chão. Você, então, se abaixou e recolheu o lixo, sorrindo, de forma natural e gentil.
Acho que isso revela muito do seu caráter. Como alguém lida com pequenas coisas do dia a dia e com as pessoas ao redor mostra bastante sobre sua postura na vida e na carreira. Essa é uma das maiores possíveis fontes de equívocos sobre sua imagem.
CZ: Agradeço por lembrar desse detalhe. Tenho uma lembrança vaga, mas não sei exatamente qual evento foi. De qualquer forma, agradeço por mencionar.
Voltando à sua pergunta, na verdade, às vezes me esqueço do foco principal. Hoje, muitas afirmações na mídia sobre mim são totalmente incorretas.
Por exemplo, a Forbes tentou me retratar como alguém que ficou mais rico nos últimos seis meses, o que é impossível. Não sei como chegaram a essa conclusão.
O Wall Street Journal descreve-me como alguém que tenta ajudar o Irã em atividades terroristas, o que é totalmente falso. Moro em um país que sofre ataques do Irã, e essa narrativa é absurda. Além disso, nunca me interessei por esse tipo de coisa.
Posso afirmar com certeza que nenhuma exchange ou empresa séria se envolveria nisso, pois não há benefício algum. Apenas taxas de transação, que não valem a pena.
Essas narrativas geralmente se baseiam em um ponto negativo qualquer para atacar. Há muitos mal-entendidos por parte do público. Quanto às motivações por trás dessas críticas, posso entender em parte, pois as pessoas têm interesses diferentes.
Mas o problema é que muitas dessas críticas se apoiam em informações totalmente incorretas e sem fundamento. Espero que essa situação melhore com o tempo.
Acredito que, no final, a verdade sempre virá à tona. A verdade será apresentada nos tribunais com provas, e não com opiniões. Esse processo já está acontecendo.
Reflexões sobre decisões judiciais e a injustiça da mídia
Perianne: Vamos falar sobre isso, e agradeço por você ter mencionado. Sempre que se fala da tecnologia ou do setor, a narrativa predominante é que o Bitcoin e as criptomoedas servem apenas para atividades ilegais. Essa visão tem sido projetada também sobre você e sua empresa, a Binance, com muitas acusações recentes na mídia.
Mas, como você disse, esses casos já estão na justiça. Pode nos contar sobre eles? Você teve uma vitória importante recentemente. Acho estranho que, quando você, Binance e o setor enfrentam notícias negativas, há uma cobertura massiva, mas, quando há avanços, os meios se calam. Não há muitas notícias sobre esses progressos, que são cruciais.
Por isso, gostaria que você explicasse o que realmente está acontecendo. Do ponto de vista judicial, as decisões baseadas em provas não condizem com a narrativa que a mídia tenta construir sobre você e a Binance.
CZ: Claro. Primeiro, não sou advogado, então minha explicação não é uma análise jurídica rigorosa, apenas minha compreensão pessoal.
Eu, Binance e, às vezes, Binance US, fomos processados por acusações relacionadas a financiamento terrorista. Os processos geralmente incluem as três partes como réus. Lembro que esses casos são do tipo ATA, ligados ao combate ao terrorismo. Tentaram relacionar esses processos com um acordo de confissão que fiz com o governo dos EUA em 2023, além de montar uma narrativa com base na mídia.
Mas o sistema judicial depende de provas. Nas últimas duas semanas, duas cortes federais nos EUA rejeitaram esses processos. Os juízes disseram que os documentos apresentados, de 900 páginas, não continham provas concretas. Usaram expressões como “excessivamente longos e desnecessários”. Ou seja, os acusadores tentaram encher páginas e parágrafos para fortalecer seus argumentos, mas sem apresentar evidências reais.
Agradeço ao sistema judicial americano por sua integridade. A justiça nos EUA é independente e valoriza provas. Apesar da mídia fazer várias acusações negativas, os tribunais rejeitaram esses processos duas vezes. Isso aconteceu em duas cortes diferentes nas últimas semanas, o que demonstra bastante coisa.
Como você mencionou, a mídia mainstream praticamente não cobriu esses resultados. Isso mostra claramente sua parcialidade.
Para mim, tudo ficou bastante claro. Quero que mais pessoas entendam isso. Infelizmente, muitas ainda só leem os meios tradicionais, o que prejudica sua percepção de nós. É uma pena. Continuaremos trabalhando para corrigir esses equívocos.
A força da competitividade, liquidez e infraestrutura nos EUA
Perianne: Concordo. Sua avaliação foi bastante moderada e compreensiva. Estamos nos EUA, na DC Blockchain Summit, cujo tema central é a mudança de políticas e regulações. Sei que você não gosta de comentar política, mas o fato é que o governo atual quer fazer dos EUA a “capital global das criptomoedas”, e isso é uma direção clara. Você já apoiou essa meta publicamente.
O que os EUA precisam fazer para manter essa competitividade? Nos últimos anos, várias forças tentaram expulsar o setor do país, forçando sua saída para o exterior, e, de certa forma, tiveram sucesso. Como podemos criar um ambiente competitivo, onde investidores e empresas queiram continuar operando e crescendo nos EUA?
CZ: Com certeza. Primeiramente, o governo atual dos EUA tem feito um excelente trabalho. Como você disse, o governo anterior empurrou muitos empreendedores, startups e inovadores para fora do país. Vi muitos deles indo para os Emirados, Dubai, Singapura, Hong Kong e outros lugares.
Mas, recentemente, começamos a ver uma reversão: esses empreendedores estão retornando aos EUA.
Os EUA estão reatraindo talentos. O país sempre teve uma base forte em inovação, seja com venture capital, Silicon Valley, Wall Street, ou na indústria financeira e tecnológica. Possui vantagens naturais.
Além disso, a política atual dos EUA está bastante positiva, até mais do que eu esperava. Honestamente, há dois ou três anos, não imaginava que os EUA poderiam apoiar o setor de criptomoedas tão rapidamente.
Mas, para ser direto, acho que os EUA ainda precisam de mais competição.
O sistema capitalista dos EUA é baseado na liberdade de mercado e na competição. Recentemente, conversei com pessoas influentes e inteligentes no país, e concordo que “competição é a melhor proteção ao consumidor”. Isso também é benéfico para os EUA.
Se olharmos do ponto de vista de uma plataforma de troca, as taxas de transação nos EUA ainda são altas. Isso significa que os consumidores americanos não têm os melhores preços, comparados ao mercado internacional. Por isso, atualmente, os maiores pools de liquidez não estão nos EUA.
Por outro lado, em mercados tradicionais, como ações, futuros e forex, a maior liquidez está nos EUA. É estranho que, na criptografia, a maior liquidez não esteja lá. Essa é uma das principais deficiências atuais.
O mesmo vale para outros setores. Por exemplo, na internet e no comércio eletrônico, a Amazon oferece os melhores preços nos EUA, e os preços em outros países geralmente são piores. Mas, na criptomoeda, os consumidores americanos não têm acesso às melhores condições globais. Isso é algo que pode ser facilmente corrigido.
Os EUA têm uma grande base de investidores institucionais, fundos abundantes e uma infraestrutura financeira sólida, capazes de transformar o país na maior liquidez global. Com a evolução das políticas, isso acontecerá inevitavelmente. Mas, atualmente, falta uma competição mais forte no mercado.
Perianne: Exatamente. Para que os EUA sejam a capital global das criptomoedas, precisam de uma infraestrutura de ponta. Isso significa colaborar com as maiores e melhores empresas do mundo, garantindo que essa infraestrutura sirva tanto investidores de varejo quanto institucionais, e também as empresas locais do setor.
