Gillibrand: Projeto de Lei Cripto Exige Cláusula de Ética Face a Ligações com Trump

TRUMP3,99%
MELANIA3,65%
WLFI1,73%

A senadora Kirsten Gillibrand afirmou na quarta-feira, no congresso Consensus Miami, que não haverá acordo sobre uma legislação abrangente para a estrutura do mercado das criptomoedas sem uma cláusula de ética, citando preocupações relacionadas com o Presidente Donald Trump e as ligações das respetivas famílias ao setor cripto. Gillibrand, uma das principais defensoras do projeto, sublinhou que não deve ser permitido a membros do Congresso, altos funcionários da administração, presidentes e vice-presidentes obterem lucro com as indústrias de criptomoedas com base em informação privilegiada.

Trump e participações cripto da família

Trump e a sua mulher, Melania Trump, lançaram memecoins antes da tomada de posse, e a família de Trump liderou o projeto DeFi e de stablecoins World Liberty Financial. A Bloomberg estimou que Trump arrecadou pelo menos 1,4 mil milhões de dólares com as suas iniciativas cripto. Os interesses cripto de Trump têm sido escrutinados por potenciais riscos de segurança nacional e de influência estrangeira após um investimento ligado aos Emirados Árabes Unidos, tendo a Câmara iniciado uma investigação sobre a World Liberty Financial.

Compromisso sobre stablecoins e avanço legislativo

Um projeto de lei para regular de forma abrangente a indústria cripto a nível federal esteve travado no Senado nos últimos meses. O principal obstáculo incidia no tratamento das recompensas em stablecoins, algo que Gillibrand disse ter sido resolvido depois de a senadora Angela Alsobrooks, D-Md., e Thom Tillis, R-N.C., chegarem a um compromisso que poderá abrir caminho para uma apreciação este mês.

Ética como novo obstáculo

Mais cedo este ano, a Comissão do Senado para a Agricultura avançou com a sua versão do projeto de lei sobre cripto sem apoio dos democratas, citando os interesses cripto de Trump como um grande obstáculo. Os democratas nessa comissão apresentaram emendas que impediriam o presidente, vice-presidente, legisladores e outros responsáveis federais de realizarem determinadas transações financeiras envolvendo ativos digitais, mas estas não foram incluídas no projeto.

Entretanto, a presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, disse que a ética não está dentro da competência do painel. Gillibrand afirmou que está a trabalhar com democratas e republicanos, bem como com a Casa Branca, para garantir que a linguagem sobre ética seja incluída.

“É essencial — e quero que toda a gente nesta sala leve isto a sério — não haverá ninguém a votar a favor deste projeto se não tivermos uma cláusula de ética”, disse Gillibrand na quarta-feira. “A verdade é que não podemos permitir que membros do Congresso, altos funcionários da administração, presidentes ou vice-presidentes fiquem ricos com estas indústrias por causa do seu estatuto de insider.”

Acrescentou: “Estamos a trabalhar muito para conseguir o acordo com republicanos e com aliados no Congresso, e também através da Casa Branca, para que esta disposição faça parte deste projeto, ou então ele não avançará. Não podemos deixar que a ganância e a corrupção em Washington derrubem esta indústria, e sem essa disposição é exatamente isso que vai acontecer.”

Proteção do consumidor e calendário

Gillibrand disse também que há um empurrão para incluir no projeto de lei linguagem de proteção do consumidor, incluindo em torno do financiamento ilícito e do financiamento antiterrorismo. Um projeto poderá ser aprovado e tornar-se lei antes do recesso de agosto, afirmou.

O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, disse ao The Block, no Consensus, que está “muito confiante” de que um projeto de lei sobre a estrutura do mercado das criptomoedas será aprovado antes do final do verão.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Banco Central das Filipinas alerta contra a negociação com VASPs não autorizados a 9 de maio

De acordo com o BusinessWorld, o banco central filipino alertou o público a 9 de maio para não negociar com prestadores de serviços de ativos virtuais (VASPs) não autorizados, citando riscos de fraude, violações de segurança e falhas operacionais que poderiam resultar na perda de fundos. O banco central identificou riscos adicionais, incluindo ausência de recurso legal, inexistência de mecanismos de proteção do consumidor, fraca qualidade de serviço, publicidade enganosa, manuseamento inadequado

GateNews50m atrás

A presidente da SEC, Atkins, apela por uma nova regulamentação sobre estruturas de mercado onchain

O presidente da SEC, Paul Atkins, afirmou na sexta-feira num evento sobre inteligência artificial organizado pelo Special Competitive Studies Project, que a Securities and Exchange Commission precisa de clarificar como é que o seu quadro regulamentar se aplica a aplicações de software à medida que considera regras futuras para os mercados financeiros onchain. Atkins referiu que as aplicações de software não se enquadram de forma clara nas categorias regulamentares existentes da SEC, como agência

CryptoFrontier1h atrás

A presidente da SEC, Atkins, propõe regulamentação para estruturas de mercado onchain

O presidente da SEC, Paul Atkins, disse na sexta-feira que a agência precisa de esclarecer como o seu quadro regulamentar se aplica a aplicações de software enquanto considera escrever regras para mercados financeiros onchain. Falando num evento de tecnologia de inteligência artificial organizado pelo Special Competitive Studies Project, Atkins referiu que as aplicações de software não se enquadram de forma clara nas categorias regulamentares tradicionais da SEC de agência de compensação, corret

CryptoFrontier2h atrás

Ex-revisor da Reserva Federal de Nova Iorque: a WLFI ligada a Trump poderá emitir valores mobiliários não registados

O conferencista da Faculdade de Direito da Duke University e antigo revisor do Federal Reserve Bank de Nova Iorque, Lee Reiners, publicou a 8 de maio, no seu blogue, uma análise segundo a qual o acordo de finanças descentralizadas World Liberty Financial, estreitamente ligado à família de Trump, pode emitir valores mobiliários não registados, defendendo que o token WLFI deve estar sujeito à análise da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Análise central de Reiners: o teste de Howey e a

MarketWhisper2h atrás

Banco do Canadá aponta para meados a finais de 2027 como prazo para o lançamento do quadro regulamentar das stablecoins

De acordo com a Reuters, a vice-governadora do Banco do Canadá, Carolyn Rogers, prestou declarações perante o Senado, indicando que o trabalho de conceção de um quadro regulatório para stablecoins está em curso, com um lançamento previsto para meados a finais de 2027. Rogers referiu que o prazo anteriormente apontado para o início de 2027 era mais ambicioso.

GateNews2h atrás

Senadores dos EUA chegam a um compromisso sobre stablecoins, aumentando as probabilidades do projeto de lei de cripto para 60% esta semana

Segundo a The Block, as senadoras Angela Alsobrooks e Thom Tillis chegaram a um compromisso sobre recompensas de stablecoins esta semana, melhorando significativamente as perspectivas para uma legislação abrangente de criptomoedas. Kristin Smith, presidente do Solana Policy Institute, elevou a sua estimativa para as probabilidades de aprovação do projeto de lei de 40% para 60%, citando a ruptura. O compromisso abre caminho para uma segunda audiência de marcação no Senado, na Comissão de Assuntos

GateNews3h atrás
Comentar
0/400
AutumnSlopePathvip
· 05-08 01:00
A Lei da Clareza originalmente estava prevista para este ano, mas agora parece que vai ser adiada novamente — o velho roteiro de Washington.
Ver originalResponder0
MoonlightShellPoolvip
· 05-07 14:38
Restringir a ligação entre funcionários públicos e a indústria a longo prazo é benéfico para o desenvolvimento saudável do setor, mas a implementação prática será uma batalha difícil; aguarda-se por detalhes específicos.
Ver originalResponder0
MinersUnderTheNeonBridgevip
· 05-06 21:32
Gillibrand esta jogada é forte, ela até puxou o presidente para o âmbito de restrição, parece querer fechar a porta para a porta giratória.
Ver originalResponder0
FomoLibrarianvip
· 05-06 21:17
A atitude dentro do Partido Democrata em relação à criptografia está a tornar-se cada vez mais dividida, Gillibrand está a tentar colocar um fusível na proposta de lei.
Ver originalResponder0
0xLateAgainvip
· 05-06 21:17
Clarity Act Quando chega a este ponto na negociação, qual é exatamente o ponto de equilíbrio entre os interesses do setor e a regulamentação governamental?
Ver originalResponder0
GateUser-35b998a0vip
· 05-06 20:30
Teste de distribuição aleatória de caracteres de 5 a 300: curto.
Ver originalResponder0
GateUser-e6dafce6vip
· 05-06 17:35
O presidente também não pode tocar? Então, como ficam os projetos de NFT e DeFi anteriores à família Trump, será que são rastreáveis?
Ver originalResponder0
ProtocolPicnicvip
· 05-06 17:30
Gillibrand isto vender a luta contra a corrupção e a regulamentação de criptomoedas juntos, habilidades de negociação são boas.
Ver originalResponder0
PettyLpvip
· 05-06 17:26
Parece que ambos os partidos estão usando a criptomoeda como moeda de troca, e na verdade a eficiência na elaboração de leis ficou ainda menor.
Ver originalResponder0
MevStreetPhotographervip
· 05-06 17:26
Se esta cláusula realmente for implementada, o custo de lobbying no mundo das criptomoedas terá que dobrar.
Ver originalResponder0
Ver mais