Os investidores da Hut 8 chegaram a um acordo proposto de 2,35 milhões de dólares, apresentado na segunda-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque. O acordo resolve queixas de valores mobiliários relacionadas com a fusão da empresa com a US Bitcoin Corp. em 2023, na qual os investidores alegaram que a Hut 8 exagerou os benefícios da fusão e não divulgou adequadamente problemas de energia e conectividade à internet em King Mountain, um empreendimento conjunto de mineração de bitcoin no Texas. O acordo abrange investidores que adquiriram ou compraram títulos da Hut 8 nos EUA ou numa bolsa sediada nos EUA entre 13 de fevereiro de 2023 e 18 de janeiro de 2024, e requer aprovação preliminar e final do juiz distrital dos EUA Victor Marrero.
Acordo apresentado para queixas da fusão da Hut 8
O acordo proposto foi apresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque e resolveria queixas em nome de investidores que adquiriram ou compraram títulos da Hut 8 entre 13 de fevereiro de 2023 e 18 de janeiro de 2024. O valor do acordo de 2,35 milhões de dólares representa aproximadamente 19,6% dos danos máximos recuperáveis de cerca de 12,08 milhões de dólares, de acordo com estimativas do advogado do autor incluídas na petição. O acordo ainda requer aprovação preliminar e final do juiz distrital dos EUA Victor Marrero. A Hut 8 não admitiu irregularidades no âmbito do acordo proposto e negou ter violado a lei ou causado perdas aos investidores.
Investidores alegaram declarações falsas na fusão
O caso centrou-se na fusão integralmente em ações da Hut 8 com a US Bitcoin Corp., concluída em novembro de 2023 e que criou a atual Hut 8 Corp. Os investidores alegaram que a Hut 8 exagerou os benefícios da transação e não divulgou adequadamente problemas de energia e conectividade à internet em King Mountain, um empreendimento conjunto de mineração de bitcoin no Texas no qual a US Bitcoin Corp. detinha uma participação de 50% antes da fusão. O processo judicial seguiu-se a um relatório de venda a descoberto da J Capital Research em janeiro de 2024, que contestou as declarações da Hut 8 sobre a fusão e alegou problemas em King Mountain. O preço das ações da Hut 8 caiu após o relatório, e os investidores posteriormente processaram, apresentando queixas ao abrigo da Lei dos Valores Mobiliários de 1933 e da Lei de Bolsa de Valores de 1934.
Tribunal rejeitou queixas parciais em setembro
Em setembro, o juiz Marrero rejeitou as queixas dos investidores ao abrigo da Lei de Bolsa de Valores e também rejeitou queixas da Lei dos Valores Mobiliários relacionadas com supostas declarações falsas sobre a situação financeira da US Bitcoin Corp. antes da fusão. No entanto, permitiu que parte do caso da Lei dos Valores Mobiliários prosseguisse relativamente a supostas omissões relacionadas com riscos em King Mountain. As queixas sobreviventes centravam-se em saber se os materiais de fusão da Hut 8 divulgavam adequadamente problemas numa instalação que era relevante para as operações de mineração da US Bitcoin Corp. As empresas de mineração e hospedagem de bitcoin dependem fortemente de energia fiável e acesso à internet de alta velocidade, tornando as alegações de King Mountain centrais para o caso restante.
Mediação produziu acordo em maio
O acordo proposto foi alcançado após mediação. De acordo com a petição, as partes participaram numa sessão de mediação virtual de dia inteiro a 7 de maio perante o mediador da JAMS, Jed Melnick. A sessão não produziu imediatamente um acordo, mas as partes aceitaram posteriormente uma proposta do mediador a 13 de maio e celebraram uma formalização datada de 18 de junho. Ao solicitar ao tribunal a aprovação preliminar do acordo, o autor principal Abhishek Maheshwari afirmou que o acordo proporciona uma recuperação imediata aos investidores, evitando ao mesmo tempo o risco de a Hut 8 ainda poder vencer o caso. O memorando referiu que os réus tinham indicado que procurariam uma decisão sumária contestando a rastreabilidade, argumentando que ações registadas e não registadas foram misturadas após a fusão.
FAQ
Qual é o valor do acordo da Hut 8 para as queixas da fusão?
O acordo proposto é de 2,35 milhões de dólares, apresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque. O acordo abrange investidores que adquiriram ou compraram títulos da Hut 8 entre 13 de fevereiro de 2023 e 18 de janeiro de 2024, e representa aproximadamente 19,6% dos danos máximos recuperáveis de cerca de 12,08 milhões de dólares.
O que alegaram os investidores sobre a fusão da Hut 8 com a US Bitcoin Corp.?
Os investidores alegaram que a Hut 8 exagerou os benefícios da sua fusão integralmente em ações de novembro de 2023 com a US Bitcoin Corp. e não divulgou adequadamente problemas de energia e conectividade à internet em King Mountain, um empreendimento conjunto de mineração de bitcoin no Texas no qual a US Bitcoin Corp. detinha uma participação de 50% antes da fusão.
Quando é que as partes chegaram ao acordo?
As partes participaram numa sessão de mediação virtual de dia inteiro a 7 de maio perante o mediador da JAMS, Jed Melnick. As partes aceitaram posteriormente uma proposta do mediador a 13 de maio e celebraram uma formalização datada de 18 de junho.