Krugman: Avisos da Indústria de IA Alimentaram Reação Pública Contra a Tecnologia

US500-0,61%
QQQ1,00%

O economista Prémio Nobel Paul Krugman argumentou que o crescente ceticismo dos americanos em relação à inteligência artificial decorre de uma combinação de fatores, incluindo os próprios avisos da indústria de IA sobre perdas massivas de empregos, a presença crescente da IA em produtos e locais de trabalho do quotidiano e uma desconfiança mais ampla em relação às grandes empresas tecnológicas. Krugman afirmou que a reação negativa não é simplesmente um caso de resistência do público a novas tecnologias. Apontou para previsões apocalípticas de empresas de IA, que, segundo argumentou, foram concebidas para atrair financiamento de Wall Street e pressionar as empresas a adotar a tecnologia, mas acabaram por alimentar a reação negativa do público que a indústria enfrenta agora.

Amodei Avisou que a IA Poderia Eliminar Metade dos Empregos de Colarinho Branco de Nível de Entrada

Krugman citou comentários do CEO da Anthropic, Dario Amodei, que no ano passado avisou que a IA poderia eliminar metade dos empregos de colarinho branco de nível de entrada e empurrar o desemprego para até 20% dentro de um a cinco anos. Krugman argumentou que as empresas de IA promoveram previsões apocalípticas para atrair financiamento de Wall Street e pressionar as empresas a adotar a tecnologia antes de ficarem para trás. Ao retratar a IA como uma ameaça aos empregos e à economia, disse, a indústria alimentou a reação negativa do público que enfrenta agora, com críticas que se estendem para além dos consumidores às grandes empresas.

Krugman citou a reação do CEO da Microsoft, Satya Nadella, contra o alarmismo, bem como o domínio dos desenvolvedores de modelos de IA de fronteira. "Não se pode dizer: ei, todos os empregos de colarinho branco desapareceram e isto pode até ser uma arma e vamos usar todo o poder para construir centros de dados", afirmou Nadella durante uma entrevista ao The Wall Street Journal no fim de semana.

Empresas Exigem que os Funcionários Utilizem Ferramentas de IA

Krugman argumentou que, embora muitas pessoas escolham utilizar modelos de linguagem de grande escala por conveniência ou produtividade, uma parte crescente da adoção da IA já não é voluntária. Disse que as empresas estão cada vez mais a exigir que os funcionários utilizem ferramentas de IA, impulsionadas não apenas pelas expectativas de maior produtividade, mas também pela pressão dos mercados financeiros que recompensam a adoção rápida da IA. "Porque é que as empresas estão a fazer isto? Presumivelmente, acreditam que a IA aumentará a produtividade. Mas, igualmente importante, estão a responder à pressão dos mercados financeiros", afirmou.

Krugman apontou para a integração da IA na Pesquisa Google como exemplo, argumentando que os utilizadores já não têm uma forma simples de optar por não ver resultados orientados por IA em favor dos resultados de pesquisa tradicionais. Como resultado, disse, muitos americanos sentem que não têm uma escolha real sobre se devem ou não usar IA, seja no trabalho ou na vida quotidiana.

A Confiança do Público nas Empresas de Tecnologia Diminuiu

Krugman argumentou que a crescente impopularidade da IA também reflete anos de declínio da confiança do público nas empresas de tecnologia. Apontou para inquéritos da Pew Research que mostram que os americanos outrora viam as empresas de tecnologia de forma esmagadoramente positiva, mas afirmou que essa boa vontade tinha desaparecido quando a ChatGPT foi lançada. De acordo com uma sondagem da Reuters Ipsos, 57% dos americanos — dois terços dos Democratas e metade dos Republicanos — opor-se-iam a um centro de dados na sua vizinhança. Apenas 14% apoiariam um.

Combinado com a oposição aos centros de dados devido às suas exigências de terreno, eletricidade e água, Krugman argumentou que estes fatores reforçaram o ceticismo do público em relação à IA. Acrescentou que os esforços da indústria para influenciar a política falharam em grande parte e que a associação com a IA está a tornar-se cada vez mais um passivo político.

O ETF S&P 500 (SPY) subiu 21% nos últimos 12 meses, enquanto o Invesco QQQ Trust (QQQ) subiu 32%. O Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) subiu 47% nos últimos 12 meses, enquanto o iShares U.S. Technology ETF (IYW) subiu 44%.

FAQ

O que é que Dario Amodei avisou sobre o impacto da IA nos empregos? O CEO da Anthropoc, Dario Amodei, avisou no ano passado que a IA poderia eliminar metade dos empregos de colarinho branco de nível de entrada e empurrar o desemprego para até 20% dentro de um a cinco anos.

Porque é que Paul Krugman disse que os americanos se opõem à adoção da IA? Krugman argumentou que o ceticismo dos americanos em relação à IA decorre dos avisos da indústria de IA sobre perdas massivas de empregos, da presença crescente da IA em produtos e locais de trabalho do quotidiano onde a adoção já não é voluntária, e da desconfiança mais ampla em relação às grandes empresas tecnológicas.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário