O Presidente sul-coreano Lee Jae-myung não fez zero menções em redes sociais a ativos digitais desde a sua tomada de posse a 4 de junho de 2025 até 16 de junho de 2026, enquanto o Presidente norte-americano Donald Trump os referiu pelo menos 23 vezes no mesmo período, segundo uma análise com apoio de IA aos respetivos posts. O contraste evidente—0% das cerca de 700 publicações de Lee versus 0,7% das cerca de 3.300 de Trump—reflete prioridades políticas divergentes enquanto a Lei de Base de Ativos Digitais da Coreia do Sul continua bloqueada desde o colapso de uma reunião partido-governo a 5 de março, ao passo que os EUA promulgaram o GENIUS Act para regulamentação de stablecoins e avançam com o Clarity Act. Lee, em vez disso, concentrou-se em reformas do mercado de ações, mencionando ações pelo menos 8 vezes à medida que o KOSPI subiu 223% para 8726,6 entre 2 de junho de 2025 e 16 de junho de 2026, impulsionado por emendas ao Commercial Act e uma aplicação agressiva contra manipulação de mercado.
A análise de IA revela uma taxa de menções a ativos digitais de 0% vs 0,7%
A Digital Asset analisou a atividade em redes sociais dos dois presidentes desde as respetivas datas de tomada de posse—Trump a partir de 20 de janeiro de 2025 e Lee a partir de 4 de junho de 2025—até 16 de junho de 2026. A análise usou o Grok para os posts de X de Lee e o ChatGPT mais o serviço de arquivo Truth Social do Trump para os posts do Truth Social de Trump. Durante esse período, Lee publicou aproximadamente 700 vezes com zero menções a ativos digitais, enquanto Trump publicou aproximadamente 3.300 vezes com pelo menos 23 referências a ativos digitais. Calculada como percentagem do total de publicações, a taxa de menções de ativos digitais de Lee é de 0% face aos 0,7% de Trump.
Lee Jae-myung dá prioridade ao mercado de ações com 8 menções e reformas legislativas
A atividade de Lee em redes sociais incluiu pelo menos 8 publicações relacionadas com ações durante o período analisado. Três posts alertaram para manipulação do preço das ações, quatro destacaram conquistas de normalização do KOSPI e um abordou o cancelamento (delisting) no KOSDAQ de empresas com fraco desempenho. Isto demonstra que as prioridades políticas internas se centram na normalização do mercado de ações em vez do desenvolvimento do mercado de ativos digitais. O KOSPI subiu 223% de 2 de junho de 2025 para 8726,6 a 16 de junho de 2026, excedendo a meta pré-tomada de posse de Lee de 5.000 e estabelecendo máximos consecutivos.
O aumento do mercado acionista seguiu uma ação legislativa agressiva. Uma emenda ao Commercial Act promulgada em julho alargou os deveres fiduciários dos diretores da empresa para a empresa e os acionistas, e estendeu o limite de 3% de direitos de voto para os maiores acionistas em eleições de auditores para diretores externos. Uma segunda emenda ao Commercial Act aprovada em setembro determinou a votação cumulativa para grandes empresas cotadas e alargou as eleições separadas de auditores. A administração de Lee também implementou um sistema de “um golpe” (one-strike-out) para manipulação de ações, impondo até ao dobro das penalizações e interdições de mercado até 5 anos. Estas medidas legislativas, combinadas com o crescimento da indústria de semicondutores, atraíram entradas substanciais de capital estrangeiro.
O governo considera a revisão da Capital Markets Act como a próxima prioridade legislativa. Em março, Lee criticou invulgarmente o Policy Committee da Assembleia Nacional durante uma reunião de gabinete, perguntando “Não se pode fazer nada quando a oposição detém a presidência?”. O comité é atualmente presidido por Yoon Han-hong, membro do People Power Party, e enfrenta críticas por realizar menos sessões plenárias do que outros comités permanentes liderados pelo partido no poder.
Entretanto, a Lei de Base de Ativos Digitais continua à deriva. O partido no poder e o governo tentaram avançar com o projeto numa reunião do conselho de ativos digitais a 5 de março, mas as discussões colapsaram, citando desenvolvimentos no Médio Oriente. Desentendimentos anteriores dentro do Partido Democrata da Coreia centraram-se nos limites de participação do maior acionista e nas qualificações dos emitentes de stablecoins. A liderança do partido alinhou-se com a proposta do governo para limites de participação de 20-34% e uma emissão centrada em bancos, enquanto a força-tarefa do partido se opôs, argumentando que poderia sufocar a inovação, refletindo visões favoráveis à indústria. A lei de base está agendada para discussão parlamentar na segunda metade do ano, mas enfrenta atrasos potenciais por detrás de outras prioridades, incluindo legislação de finanças para consumidores e de mercados de capitais.
Lee não mencionou ativos digitais em aparições públicas desde a tomada de posse. Por conseguinte, nenhuma das suas 21 promessas de campanha para as eleições presidenciais foi implementada. A campanha de Lee incluiu stablecoins KRW e fundos negociados em bolsa (spot exchange-traded funds) como promessas-chave. O manifesto publicado também incluía autorização para emitir ativos digitais e autorização para valores mobiliários de tokens. Os valores mobiliários de tokens aguardam implementação em fevereiro de 2027 após a aprovação do projeto. No entanto, as stablecoins e a emissão de ativos digitais continuam por abordar devido a atrasos na lei de base, enquanto as discussões sobre ETF spot ainda não começaram, ofuscadas pelas deliberações sobre a lei de base.
Trump avança uma política escalonada de ativos digitais, indo da reserva em Bitcoin aos mercados de previsão
Ao contrário da Coreia do Sul, os EUA demonstraram um desenvolvimento de política em etapas, progredindo de Bitcoin para stablecoins para futuros perpétuos e mercados de previsão. Esta progressão aparece nos posts em redes sociais de Trump. A 3 de março, Trump mencionou uma reserva estratégica de ativos digitais que incluía Bitcoin. A 8 e 9 de março, partilhou vídeos do evento Digital Asset Summit, que discutiu uma ordem executiva para uma reserva de Bitcoin e legislação sobre stablecoins.
Trump emitiu uma ordem executiva a 6 de março de 2025 designando o Bitcoin como um ativo de reserva estratégica. A disposição central exige que o governo retenha e não venda o Bitcoin apreendido e confiscado. A 11 de março, foi apresentado no Senado o BITCOIN Act, propondo compras faseadas num total de 1 milhão de Bitcoin. Posteriormente, foi apresentado na Câmara o ARMA Act, incorporando autoridade discricionária em vez de compras anuais obrigatórias, alinhando-se mais de perto com a ordem executiva.
A regulamentação de stablecoins seguiu a política de reserva estratégica em Bitcoin. Em junho, Trump anunciou que o GENIUS Act tinha sido aprovado no Senado, uma regulamentação abrangente de stablecoins, e confirmou a sua assinatura em julho. O GENIUS Act exige a detenção de ativos de reserva, introduz licenciamento duplo federal-estatal, inclui emitentes não bancários sob supervisão federal e proíbe juros sobre stablecoins. Em agosto, Trump citou o GENIUS Act juntamente com o Big Beautiful Bill como uma grande conquista legislativa, sublinhando a importância da lei.
Após cerca de sete meses sem menções a ativos digitais, surgiram em março publicações a instar a aprovação do Clarity Act. Trump referiu-se ao debate sobre os juros em torno do Clarity Act, criticou o setor bancário por atrasar a legislação e pediu uma aprovação rápida do projeto. Naquela altura, a indústria preferia permitir juros ou recompensas de stablecoins, enquanto o setor bancário era contra, o que gerou atrasos legislativos. O assunto ficou resolvido ao permitir apenas recompensas, e o projeto continua pendente no Senado.
Posts subsequentes criticaram a administração anterior enquanto abordavam a regulamentação de futuros perpétuos e de mercados de previsão. Em março, Trump partilhou um vídeo da Coinbase referindo contração do negócio sob as políticas rígidas da administração Biden. Em maio, enfatizou a necessidade de regulamentar mercados de previsão e futuros perpétuos, declarando explicitamente no post sobre o mercado de previsão que “os EUA são a capital dos ativos digitais”, sinalizando a concretização do plano.
Trump indicou que ambos os produtos exigem regulamentação da Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Após as declarações de Trump, a CFTC autorizou produtos de futuros perpétuos da Kalshi e da Coinbase. Para mercados de previsão, a CFTC sinalizou incorporação regulamentar ao especificar disposições existentes do Commodity Exchange Act.
A Lei de Base de Ativos Digitais da Coreia do Sul enfrenta novos atrasos na segunda metade do parlamento
O ritmo legislativo interno enfrenta críticas inevitáveis face ao impulso dos EUA. O panorama para a Lei de Base de Ativos Digitais da Coreia do Sul não é promissor. Após o colapso do conselho partido-governo de 5 de março, as discussões passaram para a segunda metade do parlamento devido aos calendários de eleições locais.
No entanto, a especulação de que “os membros da Digital Asset Task Force poderão ser excluídos do Policy Committee” na composição da segunda metade levanta preocupações sobre novos atrasos legislativos. Vários responsáveis do National Assembly Policy Committee afirmaram: “Há conversa de que os membros da Digital Asset Task Force poderão ser excluídos do Policy Committee da segunda metade.” Isto sugere uma potencial exclusão dos membros da força-tarefa que discordaram da liderança do partido.
Perante este desenvolvimento, surgem preocupações de que, se a composição do comité permanente mudar, os novos membros precisarão de tempo para compreender, analisar e legislar para o mercado de ativos digitais, um setor recentemente emergente que requer competências especializadas. Um responsável da indústria de ativos digitais afirmou: “Estamos preocupados com o tempo necessário para reiniciar as discussões legislativas do zero e com a consideração insuficiente das opiniões da indústria.”
FAQ
O que é que a análise de IA revelou sobre as menções de Lee Jae-myung a ativos digitais nas redes sociais?
A análise com apoio de IA concluiu que o Presidente Lee Jae-myung não fez nenhuma menção a ativos digitais em aproximadamente 700 publicações em redes sociais desde a sua tomada de posse a 4 de junho de 2025 até 16 de junho de 2026, o que representa uma taxa de menções de 0%.
Quantas vezes é que Donald Trump mencionou ativos digitais nas redes sociais, em comparação com Lee Jae-myung?
O Presidente Trump mencionou ativos digitais pelo menos 23 vezes em aproximadamente 3.300 publicações desde a sua tomada de posse a 20 de janeiro de 2025 até 16 de junho de 2026, representando uma taxa de menções de 0,7%, face à taxa de 0% de Lee.
Porque é que a Lei de Base de Ativos Digitais da Coreia do Sul tem sido adiada?
A Lei de Base de Ativos Digitais esteve bloqueada desde um colapso numa reunião partido-governo a 5 de março, com divergências anteriores dentro do Partido Democrata da Coreia sobre limites de participação do maior acionista e qualificações dos emitentes de stablecoins, e o projeto enfrenta agora atrasos potenciais na segunda metade do parlamento por detrás de outras prioridades legislativas, incluindo legislação de finanças para consumidores e de mercados de capitais.
