Lummis levanta a questão da Lei CLARITY sobre a competitividade americana num post de 10 de junho

A senadora Cynthia Lummis enquadrou a Lei CLARITY como uma questão de competitividade dos Estados Unidos num post de 10 de junho de 2026 na plataforma X, afirmando que dar ao sector dos activos digitais regras de bom senso não é uma questão partidária. A senadora do Wyoming fez as declarações enquanto o projecto aguarda uma votação plena no Senado, depois de ter passado na Comissão do Senado para Assuntos Bancários em maio de 2026. Lummis defendeu que a hesitação regulatória de Washington coloca em risco a cedência de terreno a outras nações na economia digital global.

Lei CLARITY Passa na Comissão do Senado para Assuntos Bancários e Aguarda Votação em Plenário

A Lei CLARITY foi aprovada na Câmara em julho de 2025 com apoio bipartidário e passou na Comissão do Senado para Assuntos Bancários em maio de 2026. O projecto aguarda agora uma votação plena no Senado, onde deverá exigir 60 votos para ultrapassar um filibuster. Se for aprovada, a legislação atribuiria à SEC a supervisão dos activos digitais classificados como valores mobiliários e daria à CFTC jurisdição sobre commodities digitais.

Lummis Publica Duas Declarações na X Ligando Regulamentação à Competitividade Global

No seu post de 10 de junho de 2026 na X, Lummis escreveu: “Dar ao sector dos activos digitais as regras de bom senso de que precisa para prosperar não é uma questão do Partido Republicano nem do Partido Democrata. É uma questão de competitividade dos Estados Unidos. Façam passar a Lei Clarity.” Noutro post no mesmo dia, afirmou: “Outras nações estão a acumular Bitcoin em silêncio. Devíamos fazê-lo em voz alta, com registo, por lei.”

Negociações de Ética Entravam Após Republicanos Recrarem Partes do Acordo

As negociações bipartidárias sobre ética atingiram um impasse esta semana depois de uma reunião terminar sem acordo final. Os legisladores democratas ficaram frustrados após republicanos e responsáveis da Casa Branca recuarem partes de um acordo de ética que parecia estar perto de ser fechado antes da apreciação do projecto na Comissão do Senado para Assuntos Bancários. Um ponto de discórdia envolveu uma disposição que permitiria aos procuradores-gerais dos estados intervir caso certas regras de ética não fossem aplicadas. As conversas deverão continuar.

Mais de 200 Empresas Cripto Pedem a Líderes do Senado que Actuem

Mais de 200 empresas e organizações do sector cripto pediram aos líderes do Senado que avancem com o projecto. As entidades argumentaram que regras regulatórias claras reforçariam a protecção dos consumidores, impulsionariam a inovação e manteriam o desenvolvimento de blockchain ancorado nos Estados Unidos.

FAQ

O que disse a senadora Lummis sobre a Lei CLARITY a 10 de junho de 2026?
A senadora Lummis publicou na X que dar ao sector dos activos digitais regras de bom senso é uma questão de competitividade dos Estados Unidos, e não uma questão partidária. Pediu ao Congresso que aprovasse a Lei CLARITY.

Qual é o estado actual da legislação da Lei CLARITY?
O projecto foi aprovado na Câmara em julho de 2025 e passou na Comissão do Senado para Assuntos Bancários em maio de 2026. Aguarda agora uma votação plena no Senado, onde deverá precisar de 60 votos para ultrapassar um filibuster.

Porque é que as negociações sobre ética em torno da Lei CLARITY ficaram bloqueadas esta semana?
As negociações terminaram sem acordo depois de republicanos e responsáveis da Casa Branca recuarem partes de um acordo de ética. Uma disposição contestada envolvia permitir que os procuradores-gerais dos estados aplicassem certas regras de ética.