A Meta enfrentou um novo desafio legal a 11 de maio, quando o governo do Condado de Santa Clara, na Califórnia, apresentou uma ação judicial alegando que a empresa obteve proventos de forma consciente a partir de milhares de milhões de anúncios fraudulentos no Facebook e no Instagram, segundo o documento legal do condado.
Tony LoPresti, o procurador do condado que representa o Condado de Santa Clara, afirmou que a Meta gera aproximadamente 7 mil milhões de dólares de receita anual com anúncios fraudulentos. A ação procura injunções judiciais, sanções civis e compensação por perdas financeiras causadas pela alegada conduta da Meta.
De acordo com a queixa, a Meta engana utilizadores idosos e famílias através de anúncios fraudulentos, apesar de ter capacidade para acompanhar esses anúncios. Em vez de tomar medidas de grande escala contra anunciantes que publicam conteúdo enganador, a Meta terá tolerado violações e até implementado designados “guardrails”, concebidos para impedir medidas anti-fraude que poderiam reduzir a receita da empresa.
LoPresti identificou várias categorias de fraude presentes nas plataformas da Meta, incluindo “produtos financeiros falsos, burlas de criptomoeda, terapias que afirmam curar doenças incuráveis, suplementos nutricionais ineficazes e angariações de fundos que se fazem passar por celebridades”, segundo as alegações do condado.
Um porta-voz da Meta respondeu afirmando que a ação se baseava num relatório da Reuters publicado em novembro do ano anterior, que “deturpou os motivos da empresa e ignorou as completas ações diárias anti-fraude da empresa”. O porta-voz referiu que a Reuters noticiou que a Meta previu que cerca de 10% das suas receitas totais de 2024 (16 mil milhões de dólares) provêm de publicidade a bens fraudulentos e proibidos, com a empresa a exibir em média cerca de 15 mil milhões de anúncios fraudulentos de “alto risco” diariamente aos utilizadores da plataforma.
A Meta afirmou ter eliminado mais de 159 milhões de anúncios fraudulentos em 2025 e comprometeu-se a defender-se contra a ação judicial. “Combatemos ativamente a fraude dentro e fora da nossa plataforma porque isso não beneficia nem nós nem os utilizadores e as empresas que dependem dos nossos serviços”, disse o porta-voz da empresa.
A 11 de maio, o preço da ação da Meta (Nasdaq: META) caiu 1,77% para encerrar nos 598,86 dólares por ação, com uma capitalização bolsista total de 15,2 biliões de dólares. No acumulado do ano (YTD), as ações da empresa tinham caído quase 8%, de acordo com o relatório.
A receita da Meta provém sobretudo da publicidade. Em 2025, as vendas totais da empresa ultrapassaram 200 mil milhões de dólares. Os resultados do primeiro trimestre mostraram que a Meta gerou 563,11 mil milhões de dólares de receita, um aumento de 33% em termos homólogos. O segmento Family of Apps (FoA) arrecadou 559,09 mil milhões de dólares de receita no 1.º trimestre, acima 33% em termos homólogos, com a publicidade nas plataformas de redes sociais a atingir 550,24 mil milhões de dólares no trimestre.
A Meta revelou no seu relatório financeiro de abril que continua a monitorizar os desenvolvimentos legais e regulatórios atuais, incluindo potenciais efeitos adversos significativos da União Europeia e dos Estados Unidos no seu negócio e desempenho financeiro. A empresa enfrenta atualmente múltiplas alegações nos EUA e na UE relacionadas com o uso inadequado de redes sociais por adolescentes. A Meta afirmou que estes casos “podem, no final, resultar em perdas significativas”.
P: Quanto é que a Meta alegadamente ganha por ano em anúncios fraudulentos?
R: De acordo com o advogado do Condado de Santa Clara, Tony LoPresti, a Meta ganha aproximadamente 7 mil milhões de dólares por ano com anúncios fraudulentos nas suas plataformas, conforme indicado na ação apresentada a 11 de maio.
P: Que tipos de fraude são mencionados na ação?
R: As alegações do condado identificam produtos financeiros falsos, burlas de criptomoeda, tratamentos médicos falsos que alegam curar doenças incuráveis, suplementos nutricionais ineficazes e esquemas de angariação de fundos que se fazem passar por celebridades, segundo a queixa legal.
P: Qual é a defesa da Meta contra estas alegações?
R: Um porta-voz da Meta afirmou que a ação deturpa os motivos da empresa e ignora os seus esforços diários anti-fraude. A empresa referiu ter eliminado mais de 159 milhões de anúncios fraudulentos em 2025 e sublinhou o seu compromisso em combater a fraude dentro e fora das suas plataformas.