Reserva Suspende o acordo eUSD e a cunhagem de USD3, com a funcionalidade de resgate normalmente disponível

RSR0,4%
AAVE1,53%
USDC-0,01%

eUSD暫停鑄造

A Reserve anunciou a suspensão no X a 20 de abril, uma vez que a equipa da ABC Labs está a monitorizar de perto o incidente do ataque ao Kelp DAO rsETH. Foi temporariamente suspensa a cunhagem de eUSD e USD3, bem como as operações de rebalanceamento e de des-encolhimento (desbloqueio) de RSR; a funcionalidade de resgate continua normalmente aberta. De acordo com o comunicado da Reserve, os detentores de Reserve DTF quase não foram afetados.

Medidas de suspensão do acordo da Reserve e avaliação de riscos

De acordo com o anúncio oficial de 20 de abril de 2026 do acordo da Reserve, as medidas preventivas desta vez incluem: suspensão da cunhagem de eUSD, suspensão da cunhagem de USD3, suspensão do rebalanceamento e suspensão do des-encolhimento (desbloqueio) de RSR; a funcionalidade de resgate mantém-se normalmente aberta. No anúncio, a Reserve recomenda que, se os utilizadores precisarem de proteção através de sobrecolateralização de RSR, devem continuar a mantê-lo.

O comunicado da Reserve explica que, se o rsETH na rede principal sofrer uma desvalorização significativa (estimada em 15,5% a 18,5% de perdas), a Aave poderá registar créditos incobráveis, o que poderá afetar o colateral de USDC da Aave V3; os depositantes de USD3 e eUSD no acordo da Reserve poderão assumir um papel de “capital de primeira perda” na função de proteção, mas a Reserve indica que o impacto é extremamente pequeno e que a sobrecolateralização em RSR é suficiente para cobrir.

Ataque ao Kelp DAO rsETH: linha temporal e mecanismo do ataque

Kelp DAO rsETH攻擊 (来源:GitHub)

No dia 18 de abril de 2026 (sábado), a infraestrutura dos conectores de ponte relacionados com o Kelp DAO foi alvo de um ataque. Segundo a revelação da empresa de segurança blockchain PeckShield, a Aave bloqueou o mercado relacionado na hora anterior; na cadeia apareceu uma transação indicando a entrada de 116.500 rsETH (na altura, com um valor de mercado de cerca de 291 milhões de dólares) para uma nova carteira.

A investigadora de blockchain Stacy Muur analisou no X, indicando que este ataque explorou um único ponto de falha: o atacante enviou uma mensagem “falsa”, levando o conector de ponte do Kelp DAO a libertar rsETH na Ethereum, sem remover a quantidade correspondente de tokens da rede de camada dois Unichain. O responsável de relações com programadores da Consensys e da MetaMask, Francesco Andreoli, explicou numa publicação no X que o atacante não transferiu diretamente os rsETH roubados; em vez disso, utilizou-os para contrair empréstimos de fundos comuns na Aave, causando “enorme crédito incobrável”. Posteriormente, o Kelp DAO anunciou no X que suspendeu contratos de rsETH na mainnet Ethereum e em vários networks de expansão de camada dois.

Crise de liquidez na Aave: dados e reação do mercado

De acordo com a análise publicada a 20 de abril de 2026 pelo analista on-chain Yújìn, desde a ocorrência do ataque, os depósitos na plataforma da Aave desceram de 45,8 mil milhões de dólares para 35,7 mil milhões de dólares, com uma saída de aproximadamente 10,1 mil milhões de dólares, dos quais 4,5 mil milhões em stablecoins; a taxa de juro dos depósitos de stablecoins da Aave manteve-se nos 13,4% durante um dia inteiro. Os dados da Aavescan mostram que as ações do atacante na Aave fizeram a taxa de utilização do pool de empréstimos principal atingir 100%; utilizadores que tinham depositado ETH e wETH antes praticamente não tinham liquidez disponível para retirar.

O cofundador do DefiLlama (nome artístico) 0xngmi afirmou no X que, até à manhã de domingo, o volume de desinvestimento líquido na plataforma da Aave já atingia 6,2 mil milhões de dólares; o responsável de estratégias no Spark (nome artístico) monetsupply.eth indicou numa publicação no X que as ações dos utilizadores que usam stablecoins como colateral para contrair empréstimos revelam “efeitos secundários negativos”. Segundo dados da CoinGecko, o token de governação AAVE caiu para 90,13 dólares no domingo, menos 16% do que no dia anterior; no mesmo período, o ETH caiu 2% para 2.300 dólares. O fundador da Tron, Justin Sun, também apelou aos atacantes no X, perguntando “Quanto é que vocês querem?”, afirmando que o ataque não valeu a pena porque causou prejuízos à Aave e ao Kelp DAO.

Perguntas frequentes

Que funções foram suspensas pelo acordo da Reserve? O resgate foi afetado?

De acordo com o anúncio da Reserve de 20 de abril de 2026 no X, o âmbito de suspensão inclui a cunhagem de eUSD, a cunhagem de USD3, o rebalanceamento e o des-encolhimento (desbloqueio) de RSR; a funcionalidade de resgate continua normalmente aberta. A avaliação de risco é zero porque o ETH+ e o bsdETH não incluem o colateral rsETH.

Qual é o montante de perdas do ataque ao Kelp DAO rsETH e qual é o mecanismo do ataque?

De acordo com os dados on-chain da PeckShield, o ataque envolveu 116.500 rsETH (com um valor de mercado de cerca de 291 milhões de dólares); a análise de Stacy Muur no X indica que o atacante enviou uma mensagem falsa através de um único ponto de falha no conector de ponte LayerZero, libertando rsETH na Ethereum sem uma destruição correspondente, e utilizou-os para criar crédito incobrável na Aave.

Quais são os dados do impacto do ataque na liquidez da Aave?

De acordo com a análise de Yújìn e os dados da Aavescan, a taxa de utilização do pool de empréstimos principal da Aave atingiu temporariamente 100%; os depósitos desceram de 45,8 mil milhões de dólares para 35,7 mil milhões de dólares, com uma saída de aproximadamente 10,1 mil milhões de dólares. Os dados da CoinGecko mostram que o token de governação AAVE caiu 16% para 90,13 dólares no domingo.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Crimes informáticos com criptomoedas alimentam debate sobre tokenização na Wall Street

Explorações cripto de alto perfil testam o risco do DeFi, embora seja improvável que desestabilizem a tokenização; as instituições preferem cadeias permissionadas, enquanto a tokenização mais abrangente tem de interoperar com o DeFi; as stablecoins enfrentam escrutínio e um possível efeito de retaliação regulatória.

CryptoFrontier6h atrás

Volo Protocol perde $3,5M num hack na Sui, compromete-se a absorver prejuízos e a congelar os fundos do hacker

Mensagem de Gate News, 22 de Abril — Volo Protocol, uma operadora de vaults de yield na Sui, anunciou ontem (21 de Abril) que começou a congelar os activos roubados na sequência de um exploit de $3,5 milhões. Os hackers pilharam WBTC, XAUm e USDG das Volo Vaults, assinalando a mais recente grande violação de segurança em DeFi num

GateNews10h atrás

Família Francesa Forçada a Transferir $820K em Cripto Após Invasão a Casa Armados

Mensagem da Gate News, 22 de Abril — Uma família em Ploudalmézeau, uma pequena cidade na Bretanha, França, foi invadida na segunda-feira por dois homens armados e mascarados (20 de Abril), segundo a comunicação social da The Block. Três adultos foram amarrados durante mais de três horas e obrigados a transferir aproximadamente 700.000 euros (cerca de 820.000 dólares) i

GateNews11h atrás

DOJ Lança Processo de Compensação para Vítimas da Fraude OneCoin, $40M+ em Ativos Recuperados Disponíveis

Mensagem do Gate News, 22 de abril — O Departamento de Justiça dos EUA anunciou o lançamento de um processo de compensação para vítimas do esquema de fraude de criptomoedas OneCoin, com mais de $40 milhões em ativos recuperados agora disponíveis para distribuição. O esquema, operado entre 2014 e 2019 por Ruja

GateNews12h atrás

Criadores da AI16Z e ELIZAOS processados por alegações de fraude de 2,6 mil milhões de dólares; queda de 99,9% dos tokens face ao pico

Acção colectiva federal acusa a AI16Z/ELIZAOS de uma fraude cripto de 2,6 mil milhões de dólares através de alegações falsas de IA e de marketing enganoso, alegando favorecimento interno e um sistema autónomo encenado; procura indemnizações ao abrigo de leis de protecção do consumidor. Resumo: Este relatório aborda uma acção colectiva federal apresentada em SDNY a 21 de Abril, acusando a AI16Z e o seu rebranding ELIZAOS de uma fraude cripto de 2,6 mil milhões de dólares envolvendo alegações falsas de IA e marketing enganoso. O processo alega uma ligação fabricada com a Andreessen Horowitz e um sistema não autónomo. Descreve uma valorização máxima no início de 2025, uma queda de 99,9% e cerca de 4.000 carteiras perdedoras, com insiders a receberem cerca de 40% dos novos tokens. Os autores pretendem indemnizações e medidas equitativas ao abrigo das leis de protecção do consumidor de Nova Iorque e da Califórnia. Autoridades reguladoras na Coreia e grandes bolsas avisaram ou suspenderam o trading relacionado.

GateNews13h atrás

Alertas da SlowMist: Malware activo para macOS MacSync Stealer Atinge Utilizadores de Cripto

A SlowMist alerta para o MacSync Stealer (v1.1.2) para macOS que rouba carteiras, credenciais, keychains e chaves de infra-estrutura, usando prompts falsificados de AppleScript e erros falsos de 'unsupported'; apela à cautela e à atenção aos IOCs. Resumo: Este relatório resume o alerta da SlowMist sobre o MacSync Stealer (v1.1.2), um info-stealer para macOS que tem como alvo carteiras de criptomoeda, credenciais do navegador, keychains do sistema e chaves de infraestrutura (SSH, AWS, Kubernetes). Engana os utilizadores com diálogos falsificados de AppleScript que solicitam palavras-passe e mensagens falsas visíveis de 'unsupported'. A SlowMist fornece IOCs aos clientes e aconselha a evitar scripts de macOS não verificados e a manter-se vigilante perante prompts de palavra-passe invulgares.

GateNews14h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário