A equipa do RootData alega que o seu projeto de “project claiming” permite que as equipas verifiquem e geristem perfis, elevando as pontuações de transparência em mais de 30% e impulsionando um salto de 220% no calor e na visibilidade ao longo de 220+ parceiros.
Resumo
A plataforma de dados de ativos Web3 RootData reporta que a adoção da sua funcionalidade de “project claiming” está a acelerar, com mais de 20 nomes reconhecíveis — incluindo projetos de infraestruturas e DeFi como Bitway, Flock, Morph e Solv — a “assentarem” formalmente nos últimos sete dias. Tal como a empresa refere na sua atualização mais recente, os projetos que concluem o processo de claim e suplementam campos em falta estão a ver as suas pontuações abrangentes de transparência aumentarem, em média, mais de 30%, uma alteração que, por sua vez, eleva a “site heat value” do RootData em cerca de 220%. O RootData afirma que a mudança já está a “reforçar significativamente a confiança da comunidade e a atenção do mercado”, com o número total de projetos totalmente certificados agora a ultrapassar 120.
De acordo com o esclarecimento do RootData e publicações no X, a funcionalidade de “project claiming” permite que as equipas oficiais “reclamem o vosso projeto gratuitamente, sejam verificados e geristem & atualizem diretamente” conjuntos de dados-chave nas suas páginas dedicadas. Isto inclui modelos económicos de tokens, listas de investidores, membros principais da equipa, roadmaps e marcos, bem como eventos de calendário como datas de TGE, listagens em exchanges e votos de governação. Depois de verificados, as equipas podem enviar atualizações através de um sistema de sincronização com um clique que o RootData afirma distribuir mudanças em tempo real para mais de 220 plataformas parceiras, desde exchanges e wallets até terminais de pesquisa e dashboards de media.
A pontuação de transparência do RootData, que descreve como medindo a “completude e tempestividade da informação do projeto”, é central para esta abordagem. Numa análise anterior partilhada via um alerta de transparência, a plataforma salientou que os spot tokens com níveis médios de divulgação mais elevados (por volta de 74,7%) tendem a apresentar drawdowns mais superficiais e recuperações mais fortes do que os tokens “Alpha” com divulgação mais baixa (por volta de 62,7%), argumentando que uma melhor informação reduz o espaço para as equipas explorarem assimetrias com investidores de retalho.
Este enquadramento levou o RootData e comentadores na Binance Square a instarem as equipas a tratarem a qualidade da divulgação como uma vantagem competitiva, e não como uma obrigação de conformidade. Uma publicação recente amplificada pela ChainCatcher foi-o dito de forma simples: os projetos que faltem informação central em financiamento, tokenomics ou composição da equipa correm o risco de serem sinalizados como listagens “black box” e de serem despriorizados por utilizadores sofisticados e agregadores de dados.
Em contraste, os projetos que reclamam perfis e os mantêm atualizados beneficiam agora de pontuações de transparência mais elevadas, melhores classificações de calor no site e maior sindicabilidade na rede de dados do RootData — um canal de distribuição cada vez mais importante num ciclo em que locais de listagem, mesas de VC e traders de retalho dependem fortemente de dashboards de terceiros para filtrar sinal do ruído.