Warren pediu a Mark Zuckerberg que explicasse os testes de pagamento com stablecoins da Meta, que terão sido noticiados, em várias plataformas.
A senadora alertou que a integração de stablecoins poderia alargar o controlo da Meta sobre pagamentos, dados e sistemas de publicidade.
O Congresso procura esclarecimentos à medida que a Meta enfrenta dúvidas sobre salvaguardas de branqueamento de capitais (AML), seleção de parceiros e riscos financeiros.
A senadora Elizabeth Warren exigiu respostas de Mark Zuckerberg relativamente a relatos de que a Meta Platforms planeia testar pagamentos com stablecoins nas suas plataformas nos próximos meses. Numa carta enviada esta semana, Warren alertou que a integração de stablecoins no Facebook, Instagram, WhatsApp e Messenger poderia afetar a concorrência, a privacidade e a estabilidade financeira na rede da Meta, com 3,5 mil milhões de utilizadores.
De acordo com Warren, o projeto anterior da Meta, a Libra, gerou oposição multipartidária devido a preocupações relacionadas com vigilância e controlo de mercado. Ela afirmou que os dados de transação associados à atividade com stablecoins poderiam reforçar o negócio de publicidade da Meta e alargar a sua influência nos pagamentos digitais.
Warren também questionou se a Meta poderia favorecer uma stablecoin em detrimento de opções de pagamento concorrentes nas suas plataformas. Além disso, alertou que uma implementação em grande escala de stablecoins poderia criar riscos mais alargados caso os utilizadores retirassem repentinamente fundos em momentos de tensão nos mercados.
A carta referia relatos de maio de 2025, que diziam que a Meta explorou pagamentos com stablecoins com empresas de cripto. Na altura, a Meta terá dito a Warren e ao senador Richard Blumenthal que não tinha planos para emitir a sua própria stablecoin.
Contudo, Warren disse que a Meta nunca explicou as suas relações comerciais com fornecedores de stablecoins de terceiros. Ela também pediu esclarecimentos sobre se o MetaPay poderia vir a deter saldos em stablecoins, em vez de apenas credenciais de pagamento.
Warren pediu à Meta que divulgue se já selecionou stablecoins para o seu alegado “teste pequeno e focado”. Ela também solicitou detalhes sobre controlos de risco, acordos de partilha de lucros e a capacidade da Meta para influenciar operações com stablecoins de forma indireta.
Além disso, a senadora questionou como a Meta planeia gerir controlos de anti-money laundering associados à atividade com stablecoins. Ela também perguntou se a Meta reforçou salvaguardas contra finanças ilícitas antes de iniciar quaisquer esforços de integração.
A carta solicitou uma explicação completa do processo de revisão da Meta para selecionar parceiros de stablecoins. Warren perguntou especificamente que caraterísticas a Meta procura numa stablecoin e que riscos pretende evitar.
Warren afirmou que os legisladores precisam de transparência enquanto o Congresso debate legislação sobre criptomoedas. Argumentou que, devido à sua escala, qualquer integração de pagamentos tem maior relevância para o sistema financeiro dos EUA.
A senadora também apontou para o escrutínio anterior da Meta sobre práticas de privacidade, segurança das crianças e preocupações de concorrência. Pediu à empresa que respondesse a sete perguntas detalhadas até 20 de maio de 2026.
Por fim, Warren solicitou confirmação sobre se a Meta continua a rejeitar planos para emitir a sua própria stablecoin ou uma moeda digital privada.
Related Articles
Comissão de Banca do Senado define 14 de maio como data para a marcação da legislação sobre cripto
USDT0 anuncia mecanismo de validação 3/3 e programa de Bug Bounty $6M na sequência do incidente Kelp
Think Tank da Coreia recomenda tributação para investidores de ativos digitais de elevado valor
A Autoridade Tributária da Coreia do Sul lança o primeiro projeto-piloto de custódia de ativos cripto a 29 de abril
Deputados norte-americanos chegam a um compromisso sobre stablecoins na semana passada, as probabilidades do projeto de lei de cripto sobem para 60%
O Bailey do BoE alerta para um “embate iminente” com os EUA sobre regras de stablecoins, assinala risco de corrida ao activo