A Tether injeta 150 milhões de dólares para resgatar o Drift Protocol; já a Circle, por negligência, enfrenta um processo coletivo

A bolsa descentralizada Drift Protocol sofreu uma perda de 280 milhões de dólares num ataque no início de abril de 2026. Hoje, a gigante das stablecoins Tether anunciou o arranque de um plano de recuperação de 150 milhões de dólares e a mudança dos activos de liquidação da plataforma de USDC para USDT, tornando-se um novo caso de resgate colaborativo na indústria cripto. Em simultâneo, a Circle, alvo de críticas por não ter congelado atempadamente os fundos roubados, enfrenta agora a dupla pressão de um processo coletivo e a queda das cotações.

(A bolsa on-chain Drift Protocol sofre um ataque e uma perda de 280 milhões de dólares; poderá o ecossistema Solana desencadear um efeito em cadeia?)

A Tether intervém! Arranca o plano de recuperação de 150 milhões de dólares do Drift

O emissor de stablecoins Tether anunciou na quinta-feira que disponibilizará ao Drift Protocol um plano de recuperação de 150 milhões de dólares. A medida surge na sequência de um grave ataque informático sofrido pelo Drift Protocol há algumas semanas; a perda de 280 milhões de dólares tornou-se um dos maiores incidentes de segurança DeFi até ao momento neste ano, com muitos utilizadores a sofrerem prejuízos.

Num comunicado, a Tether indicou que, dos 150 milhões de dólares do plano de recuperação, 127,5 milhões de dólares serão financiados diretamente pela Tether, enquanto o restante montante provém de parceiros não identificados; o dinheiro será pago em tranches, consoante o ritmo de recuperação da plataforma. A Tether afirma que a arquitetura foi concebida para «permitir que os fundos dos utilizadores sejam recuperados gradualmente à medida que a exchange retoma operações normais».

Corrida às quotas de mercado: os activos de liquidação passam integralmente de USDC para USDT

Além disso, o plano de retoma do Drift Protocol inclui uma importante alteração de infraestruturas: os activos de liquidação relacionados com «liquidação de transações, cálculo de margens e apuramento de lucros e perdas» serão totalmente convertidos de USDC emitido pela Circle para USDT da Tether.

A leitura do mercado: ao escolher salvar o Drift e exigir que ele abandone o USDC, a Tether fê-lo numa altura em que a Circle também estava a ser fortemente criticada por não ter congelado atempadamente os fundos roubados. Trata-se claramente de uma declaração inequívoca do Drift contra a Circle, e de mais uma resposta à medida pela Tether contra a Circle.

(A Circle deixa passar o fluxo de 420 milhões de dólares de fundos ilegais! ZachXBT revela uma falha de conformidade do USDC e reacende a controvérsia)

A Circle é criticada por não ter congelado fundos e enfrenta um processo coletivo

No caso do Drift, a Circle também está a ser colocada no centro da tempestade mediática. O detective on-chain ZachXBT criticou na altura que os atacantes, através do próprio protocolo de transferência cross-chain da Circle (CCTP), transferiram mais de 232 milhões de dólares em USDC num período de seis horas, com recurso a mais de 100 transações; contudo, a Circle nunca adoptou quaisquer medidas de congelamento ou bloqueio, o que é difícil de justificar.

Na sequência do impacto, a cotação da Circle caiu cerca de 10% num único dia a 9 de abril, mas até esta semana já tinha recuperado cerca de 20% face aos mínimos.

O investidor do Drift, Joshua McCollum, apresentou esta quarta-feira, num tribunal distrital dos Estados Unidos, em representação de mais de cem membros lesados, um processo coletivo contra a Circle, acusando-a de ter permanecido inerte perante a situação, sabendo que o ataque estava em curso, enquanto mais de 230 milhões de dólares em USDC eram desviados sem que tomasse qualquer medida. As acusações concretas incluem assistência na transferência de activos ilícitos e negligência no âmbito dos negócios, entre outras.

A queixa refere: «Cerca de uma semana antes de o incidente do Drift ocorrer, a Circle colaborou num processo civil nos EUA, congelando proactivamente 16 carteiras de USDC, o que demonstra que a Circle tinha capacidade total para congelar activos em tempo real.»

Se a Circle tivesse agido atempadamente, estas perdas poderiam ter sido evitadas, pelo menos em grande medida reduzidas.

Este caso também evidencia uma «zona cinzenta» de longa data que permanece em aberto na indústria cripto: para as entidades que detêm controlo técnico sobre os fundos dos utilizadores, existe ou não um dever de intervenção activa quando são alvo de um ataque? A estrutura de supervisão e a prática judicial ainda não têm uma conclusão clara, e a decisão neste caso poderá tornar-se um importante precedente jurídico.

Este artigo sobre a Tether que injeta 150 milhões de dólares para resgatar o Drift Protocol, contrastando com o processo coletivo contra a Circle devido a negligência, foi o primeiro a aparecer em 鏈新聞 ABMedia.