A deputada dos EUA Maxine Waters, a democrata de maior destaque na House Financial Services Committee, questiona a limitação do “conta-mestre” obtida pela corretora de criptomoedas Kraken junto do Federal Reserve Bank de Kansas City, que ela afirma levantar questões potenciais de proteção ao consumidor e dúvidas sobre o processo de aprovação.
Waters, que provavelmente retornará à presidência da House Financial Services Committee se os democratas recuperarem a maioria na Câmara nas eleições deste ano (com uma probabilidade de 84% de acordo com as apostas atuais na Polymarket), enviou uma carta na quinta-feira ao presidente da filial de Kansas City do sistema do Fed, Jeff Schmid. Ela sugeriu que a aprovação incomum para uma “conta de propósito limitado” na Kraken, que permite à empresa tornar-se a primeira a obter acesso direto aos serviços de pagamento do Federal Reserve, está em uma base legal pouco clara.
“O anúncio levanta questões sobre a aprovação porque nem o estatuto nem as Diretrizes de Acesso à Conta do Conselho do Federal Reserve referem-se a um tipo de ‘conta de propósito limitado’”, escreveu na carta. “Assim, escrevo para solicitar que esclareça os termos da aprovação de acesso à conta da Kraken e forneça informações adicionais sobre o processo e as considerações que informaram a aprovação.”
A nova conta concedeu à empresa americana acesso completo às mesmas redes de pagamento que operam grande parte do sistema financeiro tradicional. Várias empresas nativas de criptomoedas buscaram esse acesso, mas ainda aguardam aprovação, enquanto observam de perto um esforço separado no Conselho do Federal Reserve em Washington para elaborar regras que possam governar uma “conta-mestre enxuta” para esses negócios. Esse processo ainda está em estágio inicial.
Quando o Fed de Kansas City foi questionado sobre as dúvidas de Waters, um porta-voz afirmou que o banco “recebeu a carta e irá analisá-la.”
O banco regional de Kansas City — um dos 12 bancos desse tipo em todo o país — anunciou no início deste mês que a Kraken obteria o acesso tão desejado. Schmid afirmou na época que seu banco tentava manter um sistema que “apoie um campo de competição equilibrado e reforce a estabilidade e resiliência que sustentaram as ofertas do sistema de pagamento do Federal Reserve ao longo de sua história.”
Leia mais: Tribunal encerra disputa da Custodia com o Federal Reserve justo quando o Fed abre a porta para conta-mestre