O Brasil proíbe a Polymarket, a Kalshi em causa preocupações com a protecção dos investidores

O Brasil decretou uma proibição abrangente de mercados de previsão e plataformas de apostas, incluindo as principais plataformas Polymarket e Kalshi, segundo a imprensa local e documentos governamentais. O Banco Central do Brasil emitiu uma resolução citando o incumprimento dos regulamentos locais de negociação de derivados e riscos para a proteção dos investidores e para a integridade do mercado. O Ministro das Finanças, Dario Durigan, afirmou que, no total, foram banidas 28 plataformas como parte de um esforço governamental mais amplo para proteger as poupanças brasileiras num contexto de aumento do jogo online.

Base Regulamentar para a Proibição

Numa resolução publicada pelo Banco Central do Brasil, o banco central proibiu “a oferta e a negociação no país de contratos de derivados cujos ativos subjacentes estejam relacionados com: um evento desportivo real, um evento virtual de jogo online e um evento real ou virtual de natureza política, eleitoral, social, cultural, de entretenimento, ou qualquer outra natureza que, a critério da Comissão de Valores Mobiliários, não represente um referencial económico ou financeiro”.

As plataformas foram consideradas não conformes com os regulamentos locais sobre negociação de derivados, levantando preocupações quanto à proteção dos investidores e à integridade do mercado.

Restrições Globais ao Polymarket

O Polymarket já está bloqueado em mais de 30 países em todo o mundo, de acordo com a sua documentação, incluindo restrições da OFAC e proibições nacionais. Em janeiro de 2026, Portugal avançou para restringir a plataforma, na sequência de movimentos semelhantes da França, Bélgica, Austrália, Reino Unido, Itália, Polónia e Singapura, entre outros. Em alguns países, apenas alguns mercados específicos são proibidos, como as apostas políticas em Taiwan.

Contraste Regulatório nos EUA

Os Estados Unidos historicamente impediram os mercados de previsão com fins lucrativos até que a Kalshi conseguisse processar com sucesso a Commodity Futures Trading Commission por bloquear os seus mercados eleitorais em 2024, abrindo caminho para plataformas como o Polymarket regressarem ao país. Hoje, a CFTC tem uma visão permissiva dos mercados de previsão e está atualmente a processar vários estados que procuram banir o setor.

A partir de sexta-feira, Wisconsin é o estado mais recente a apresentar uma ação judicial contra a Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket e Crypto.com, alegando que os seus contratos de eventos desportivos violam a proibição estadual de jogos de azar comerciais.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
GateUser-a26e77a9vip
· 04-29 00:39
Basta avançar 👊
Ver originalResponder0
GateUser-a26e77a9vip
· 04-29 00:39
Basta avançar 👊
Ver originalResponder0
GateUser-a26e77a9vip
· 04-29 00:39
Basta avançar 👊
Ver originalResponder0
GateUser-a26e77a9vip
· 04-29 00:39
Basta avançar 👊
Ver originalResponder0
GateUser-a26e77a9vip
· 04-29 00:38
Basta avançar 👊
Ver originalResponder0
DegenLibrarianvip
· 04-27 05:57
Se for apenas usar "mudar um nome" para contornar a lei de jogos de azar, não seria surpresa ser processado também.
Ver originalResponder0
GateUser-5d719abavip
· 04-26 16:31
Os interesses estabelecidos nas apostas desportivas também podem incentivar isso, uma vez que, assim que o mercado de previsão começar a ganhar quota, surgirão conflitos.
Ver originalResponder0
SymbolsInTheReflectionvip
· 04-25 21:26
Incorporar os mercados de previsão num quadro federal unificado pode ser a verdadeira solução, caso contrário, 50 estados com 50 regras diferentes, as empresas simplesmente não conseguem operar.
Ver originalResponder0
NightAuditBuddyvip
· 04-24 22:21
Tratar contratos de eventos diretamente como apostas desportivas é um pouco uma abordagem de tudo ou nada.
Ver originalResponder0
PixelatedDriedFishvip
· 04-24 10:38
Estou mais interessado no seguinte: será uma remoção total dos usuários dentro do estado ou uma combinação de KYC + isolamento geográfico por barreiras rígidas?
Ver originalResponder0
Ver mais