Новая волна спекуляций охватила криптовалютный рынок после того, как Министерство юстиции США опубликовало более 3 миллионов дополнительных страниц файлов Эпштейна. Большая часть общественной реакции была сосредоточена на ожидаемом шоке вокруг самого Эпштейна, но один факт застал криптосообщество врасплох.
Некоторые из недавно опубликованных документов упоминают Биткойн.
Это само по себе было достаточно, чтобы взорвать социальные сети. Вирусные посты в X и Reddit быстро начали распространять теории, начиная от того, что Эпштейн знал ранних разработчиков Биткойна, и заканчивая самой экстремальной — что Эпштейн тайно является Сатоши Накамото.
Последнее видео Coin Bureau, ведущий которого — Гай, разбирает шум и фокусируется на том, что на самом деле показывают файлы, а что — нет.
- Что на самом деле говорят файлы Эпштейна о Биткойне
- Косвенное влияние Эпштейна на развитие Биткойна
- Вирусные слухи о Сатоши — фейк
- Связи Эпштейна с криптокомпаниями и альткоинами
- Был ли Биткойн скомпрометирован?
Что на самом деле говорят файлы Эпштейна о Биткойне
Как объясняет Coin Bureau, файлы Эпштейна содержат десятилетия следственных материалов: судебные дела, электронные письма, заметки интервью, финансовые следы и коммуникации, собранные правоохранительными органами.
Ключевой момент в том, что Биткойн появляется в файлах не как основная тема, а как часть более широкого интереса Эпштейна к новым финансовым системам.
Одно из ранних упоминаний — это электронное письмо 2012 года, в котором, как сообщается, Эпштейн написал:
“Ребята из Bitcoin сказали, что не против пойти в тюрьму. Простите, не я.”
Это замечание кажется странным с точки зрения hindsight, но также показывает, что Эпштейн был осведомлён о Биткойне очень рано, задолго до того, как он стал мейнстримовым активом.
Coin Bureau также выделяет ещё более сюрреалистическую связь: Эпштейн связался с ранним разработчиком Биткойна Гэвином Андресеном в июне 2011 года, запросив телефонный звонок за несколько дней до визита Андресена в ЦРУ для обсуждения Биткойна.
Дальше следы исчезают, но только по времени это подпитывает годы спекуляций о возможном интересе разведки к ранним этапам Биткойна.
Косвенное влияние Эпштейна на развитие Биткойна
Самое важное открытие в разборе Coin Bureau — это участие в финансировании MIT’s Digital Currency Initiative (DCI), одного из основных источников финансирования разработчиков Bitcoin Core в критический период.
В 2015 году Эпштейн помог профинансировать директора MIT Media Lab Джойчи Ито, и некоторые из этих пожертвований были связаны с DCI, которая оплачивала зарплаты нескольким участникам Bitcoin Core.
Это означает, что деньги Эпштейна косвенно поддерживали развитие Биткойна.
Однако Coin Bureau подчеркивает важное различие: финансирование разработчиков с открытым исходным кодом не означает контроль над Биткойном.
Нет никаких доказательств того, что Эпштейн влиял на дорожную карту, управление или техническое направление Биткойна. Bitcoin Core — это не централизованная организация, а вкладчики публичны, обсуждаемы и распределены.
Тем не менее, такие обстоятельства вызывают дискомфорт.
Вирусные слухи о Сатоши — фейк
Как только имя Биткойна появилось в файлах, криптовалютный Твиттер сделал то, что он всегда делает: усилил ажиотаж.
Одна вирусная слуха утверждала, что Эпштейн — это Сатоши Накамото, основываясь на изображении предполагаемого письма 2008 года с упоминанием “псевдонима Сатоши”.
Coin Bureau подтверждает, что такого письма нет в базе данных DOJ, а ошибки в формате делают его очевидной подделкой.
Эпштейн не был Сатоши.
Но Coin Bureau отмечает, что Эпштейн в более поздних письмах утверждал, что общался с “основателями Биткойна” во множественном числе, предлагая идеи для цифровых валют на Ближнем Востоке.
Это утверждение невозможно проверить и оно ничего не говорит о личности Сатоши. В лучшем случае, оно показывает, что Эпштейн достаточно хорошо понимал инфраструктуру Биткойна, чтобы говорить о её воспроизведении.
Читайте также: Биткойн за 60 тысяч долларов может стать сделкой десятилетия
Связи Эпштейна с криптокомпаниями и альткоинами
Помимо Биткойна, файлы также раскрывают финансовое участие Эпштейна в нескольких ранних криптопроектах.
Coin Bureau выделяет несколько ключевых примеров:
Эпштейн участвовал в посевном раунде Blockstream 2014 года, первоначально через фонд, связанный с Джойчи Ито. Позже Blockstream подтвердил связь, но заявил, что акции были быстро проданы из-за опасений.
Также связанная с Эпштейном структура инвестировала около 3 миллионов долларов в Coinbase в 2014 году, что, по сообщениям, было предложено Броком Пирсом. Позже Эпштейн продал часть этой доли с огромной прибылью.
В файлах также упоминаются Ripple и Stellar, внутрикорпоративные электронные письма показывают недовольство сотрудников Blockstream тем, что Эпштейн поддерживал сразу несколько проектов.
Ethereum, интересно, почти не упоминается.
Был ли скомпрометирован Биткойн?
Заключение Coin Bureau — однозначное: нет.
У Биткойна нет исполнительного руководства. Нет центра управления. Финансирование Эпштейна смежными структурами не означает, что сам Биткойн был когда-либо скомпрометирован.
Биткойн пережил Mt. Gox, FTX, внутренние войны по масштабированию, регуляторные преследования и бесконечные медийные атаки. Несколько десятилетних электронных писем не меняют основы протокола.
Более важным является репутационный аспект.
Биткойн уже несет груз в массовом восприятии, и упоминание о нем рядом с Эпштейном не вызывает похвалы. Но Coin Bureau также указывает на светлую сторону:
Нет никаких доказательств, что криптовалюта использовалась для финансирования преступлений Эпштейна.
Институты смотрят вперед. После того, как новости утихнут, траектория Биткойна будет формироваться за счет принятия, ликвидности и макроэкономических условий, а не за счет спекулятивных теорий в соцсетях.
Пока что файлы Эпштейна добавляют еще одну странную страницу в историю Биткойна, но не меняют его сути.
Читайте также: ИИ предсказывает, что произойдет с альткоинами, если Биткойн рухнет до 50 тысяч долларов
