Как сообщает Cryptopolitan 11 июня, правозащитная организация Stand With Crypto UK поручила своим 286 000 участникам подать жалобы на действия британских банков, которые полностью ограничивают переводы на криптовалютные биржи. Был запущен проект «Твои деньги, твой выбор». Данные Комитета по криптоактивам Великобритании (UKCBC) показывают, что в настоящее время британские банки блокируют или задерживают около 40% внутренних переводов на криптовалютные биржи.
Позиция банков уже подтверждена: полное запрещение или лимит сумм
Согласно опубликованному заявлению Stand With Crypto UK, из десяти коммерческих банков восемь ввели полный запрет или ограничения на переводы на криптоактивные биржи, включая биржи, которые получили разрешение регулятора в лице Управления по финансовому надзору Великобритании (FCA).
Банки, реализующие полный запрет: Chase UK, Starling, TSB, Virgin Money, Metro Bank
Банки, разрешающие переводы, но с лимитами по суммам: Barclays, HSBC, Nationwide, Monzo
Каждый банк утверждает, что причиной задержек или отказов являются меры по предотвращению мошенничества и рисков финансовых преступлений, то есть это коммерческие решения, основанные на независимой оценке рисков.
Подтвержденные данные из двух официальных докладов
В докладе «Выброшены за дверь», опубликованном в январе 2026 года, говорится, что из 10 криптовалютных платформ 8 сообщили об увеличении объемов отказов по банковским переводам за последние 12 месяцев; одна биржа подтвердила, что банки в течение года отказали в сделках клиентов на сумму до 1 миллиона фунтов стерлингов. Данные UKCBC также подтверждают: доля взрослых в Великобритании, владеющих криптоактивами, удвоилась с момента четырехлетней давности и достигла 8%.
Правовая рамка: позиция Минфина и Положения о платежных сервисах 2017 года
Официальный представитель Казначейства Великобритании публично подтвердил, что правительство «не будет просто потому, что криптовалютные компании относятся к определенной отрасли, вводить ограничения на счета или сделки», и заявил, что рассчитывает на «справедливое отношение ко всем компаниям». Согласно Положениям о платежных сервисах 2017 года, банки обязаны исполнять платежи, которые соответствуют условиям для счета.
Руководитель европейской политики Coinbase Katie Harris в своем заявлении отметила, что ограничение переводов для розничных клиентов на криптовалютные биржи противоречит целям британского правительства, ранее публично заявленным как создание глобального центра цифровых активов. Stand With Crypto UK также поставила этот вопрос: некоторые банки, которые вводят ограничения, одновременно формируют внутренние команды по цифровым активам. Не является ли внедрение таких ограничений следствием коммерческих целей, направленных на вытеснение потенциальной конкуренции.
Ситуация в Великобритании и сравнение с американским «удушающим ударом 2.0»
В США и Великобритании есть ключевые различия в причинах. Во время «удушающего удара 2.0» в США сторонники обвиняли администрацию Байдена и возглавляемые ею федеральные надзорные органы (включая Федеральную корпорацию по страхованию депозитов, FDIC) в том, что через неофициальное давление они побуждали банки прекращать сотрудничество с компаниями цифровых активов. На слушании Комитета по финансовым услугам Палаты представителей в феврале 2025 года председатель подкомитета Dan Meuser подтвердил, что FDIC угроживала применить формальные меры надзора. В Великобритании банки утверждают, что ограничения — это независимые коммерческие решения, основанные на оценках рисков мошенничества и отмывания денег; источник давления, по их словам, — сами банки, а не неофициальное давление со стороны регуляторов.
Часто задаваемые вопросы
Какое конкретное действие требует от участников жалобная кампания Stand With Crypto UK?
Stand With Crypto UK поручила своим 286 000 участникам подать официальные жалобы в собственные банки на действия, связанные с ограничениями переводов на криптоактивные биржи. Официальная жалоба — это обязательная юридическая процедура в рамках механизма рассмотрения жалоб на финансовые услуги в Великобритании: банк, получивший жалобу, должен в установленные сроки дать официальный ответ.
Соответствуют ли ограничения банков на криптосделки действующему законодательству?
Положения Великобритании о платежных сервисах 2017 года предусматривают, что банки обязаны исполнять платежи, которые соответствуют условиям для счета. Казначейство Великобритании уже публично заявило, что не поддерживает ограничения счетов по отраслевой принадлежности. Банки ссылаются на предотвращение мошенничества как на причину, однако вопрос законности сохраняется: на данный момент ни один регулятор не вынес официального решения.
В чем главные различия между ситуацией в Великобритании и американским «удушающим ударом 2.0»?
В США ключевая спорная тема заключается в том, оказывает ли федеральный надзор (например, FDIC) неофициальное давление на банки. В Великобритании банки утверждают, что ограничения являются самостоятельными коммерческими решениями, основанными на оценке собственных рисков, и регуляторы на данный момент не подтвердили принятие каких-либо аналогичных неофициальных действий по давлению.
