Неизвестный владелец 27 мая с помощью 5 транзакций перевёл 107 BTC на самый известный в сети адрес для сжигания, уничтожив навсегда активы на сумму более 8,2 млн долларов США по текущей рыночной цене. CEO Blockstream и один из ключевых криптографов раннего биткоина Adam Back оставил в X комментарий «Неожиданный квантовый приз?», что вызвало бурное обсуждение в сообществе.
On-chain данные подтверждают: продуманная детализация из 5 транзакций
（Источник: Sani）
On-chain данные по этим 5 транзакциям демонстрируют чёткие характерные признаки. Высота блоков timelock, заданная в каждой транзакции, совпадает; комиссии майерам выше рыночных норм; композиционные признаки указывают на намеренное планирование быстрого подтверждения, а не на ошибку или автоматическую ликвидацию. Адрес для сжигания «1111111111111111111114oLvT2» представляет собой искусственно сконструированный легитимный формат биткоин-адреса; соответствующего приватного ключа не существует, и любые BTC, отправленные туда, с технической точки зрения невозможно извлечь. Источник этих биткоинов по-настоящему пока не подтверждён. Часть on-chain исследователей отмечает, что время создания связанного кошелька (2014–2015) может быть связано с активами ранних бирж или старых майнеров, но данное предположение на момент публикации не получило конкретной on-chain верификации.
Комментарий Adam Back о «квантовом призе» и криптографический контекст
Комментарий Adam Back о «квантовом призе» опирается на особую криптографическую конструкцию адреса для сжигания. В обычных биткоин-адресах адрес генерируется из открытого ключа, который выводится из приватного ключа, но адрес для сжигания — это напрямую созданный вручную легитимный формат, не имеющий реального приватного ключа; традиционный компьютер не может сделать обратный вывод к соответствующему приватному ключу. Скрытая логика его шутливого комментария такова: если в будущем произойдут серьёзные прорывы в квантовых вычислениях, теоретически может появиться направление исследований по взлому приватных ключей таких адресов, и эти BTC на сумму свыше 8,2 млн долларов США концептуально превратятся в потенциальный «пул призов» для квантово-криптографических исследований. Сам Adam Back недавно также публично подтвердил, что текущие возможности квантовых компьютеров «даже хуже, чем у компьютера за 5 долларов», и заявил, что у биткоин-сообщества ещё достаточно времени, чтобы исследовать решения по обновлению для квантовой устойчивости.
Текущее состояние сжигания BTC и оценка существующих технологий угрозы со стороны квантовых компьютеров
В отличие от Ethereum или некоторых других публичных сетей, где нередко встречаются механизмы сжигания токенов, в самом биткоине крайне редко происходит преднамеренное сжигание монет. В прошлом исчезновение большинства биткоинов происходило из‑за утерянных приватных ключей, повреждения жёстких дисков или смерти владельцев — то есть по пассивным причинам. По оценкам рынка, в настоящий момент безвозвратно утеряно 3–4 млн BTC. Этот случай привлёк особое внимание, потому что отправитель явно действовал намеренно для уничтожения. Что касается угрозы со стороны квантовых компьютеров, большинство публичных оценок со стороны ключевых разработчиков биткоина сводится к тому, что масштаб квантовых компьютеров, достаточный, чтобы поставить под угрозу безопасность приватных ключей, находится всё ещё на расстоянии десятков лет до практического воплощения; такую же позицию подтверждает и сам Adam Back. Google, IBM и другие организации продолжают продвигать исследования в области квантовых вычислений, но на данный момент ни одна исследовательская структура не подтвердила, что квантовый компьютер уже обладает реальной способностью взламывать механизмы шифрования биткоина.
Частые вопросы
Почему биткоин-адрес сжигания не может быть использован для вывода средств?
Адрес для сжигания «1111111111111111111114oLvT2» — это искусственно сконструированный легитимный формат биткоин-адреса, однако соответствующего реального приватного ключа не существует. Без подписи приватным ключом, требуемой механизмом безопасности биткоина, невозможно переместить средства. Поскольку у этого адреса нет соответствующего приватного ключа, любые зачисленные туда BTC в техническом плане навсегда невозможно вывести.
«Квантовый приз» Adam Back — это официальное техпредупреждение?
Судя по прямым цитатам Adam Back на платформе X, он использовал шутливую подачу с вопросительным знаком («Неожиданный квантовый приз?»), а не официальное техническое предупреждение. Сам Adam Back также недавно публично подтвердил, что текущие возможности квантовых компьютеров «даже хуже, чем у компьютера за 5 долларов», и в настоящее время это не представляет практической угрозы для механизмов шифрования биткоина.
Источник этих биткоинов уже подтверждён?
По состоянию на 27 мая 2026 года, истинный источник этих биткоинов пока не подтверждён. Часть on-chain исследователей указывает, что время создания соответствующего кошелька (2014–2015) могло быть связано с активами ранних бирж или старых майнеров, но это предположение ещё не получило конкретной верификации с помощью on-chain данных.
