Как сообщает CoinTelegraph со ссылкой на X от 26 мая, цитируя Follow the Crypto: комитеты политических действий (PAC), связанные с криптовалютами, и представители верхнего звена отрасли вложили в выборы в США 2026 года более 500 млн долларов. При этом криптосвязанные компании и связанные с ними лица внесли свыше 320 млн долларов: вливание средств в Республиканскую партию в 11 раз больше, чем в Демократическую.
Партийное распределение средств: подтверждённые данные в три слоя
Уровень пожертвований от компаний и руководителей: полученные республиканцами пожертвования — более чем в 11 раз выше, чем у демократов. Это главный индикатор разницы, подтверждённый Follow the Crypto, отражающий системное предпочтение криптоиндустрии к более мягкой позиции республиканцев по финансовому надзору.
Уровень Super PAC: Super PAC в избирательном цикле 2026 года уже потратил 49 млн долларов; из них на поддержку республиканцев — 23,4 млн долларов, на поддержку демократов — 11,3 млн долларов. Кроме того, расходы против демократов примерно на 2 млн долларов превышают расходы на поддержку демократов.
Общий уровень PAC: общие расходы крипто-PAC уже превысили 245 млн долларов; на момент публикации у них всё ещё было наличными свыше 245 млн долларов (то есть запас на будущие траты остаётся очень большим).
Подтверждённые вложения и итоги в трёх праймериз
Демократические праймериз в Сенат штата Иллинойс (март 2026): крипто-PAC потратил свыше 10 млн долларов на атаки против Juliana Stratton (почти равно всему объёму её сборов); результат: Stratton победила с более чем 7% голосов, атаки крипто-PAC провалились.
Демократические праймериз по 13-му округу Конгресса Джорджии (на этой неделе): внешние расходы крипто-PAC для Jasmine Clark составили 4,2 млн долларов (более чем в 9 раз больше, чем её собственные сборы на кампанию); Clark победила с 56% голосов. Аналитик по выборам Matt Klein отметил, что преимущество Clark было не из-за одобрения криптоиндустрии избирателями, а из-за нехватки средств у её соперника, из-за чего избиратели не смогли узнать источник этой кампанийной суммы.
Демократические праймериз в Сенат штата Алабама (на этой неделе): Barry Moore получил 7,8 млн долларов от крипто-PAC (почти в 4 раза больше, чем суммарные сборы соперника на праймериз); Moore занял первое место в праймериз, но не набрал большинства голосов — вышел во второй тур (в паре с Jared Hudson).
Частые вопросы
Какой правовой каркас позволяет крипто-PAC вкладывать 500 млн долларов в выборы? Чем Super PAC отличается от обычного PAC?
В рамках законодательства США обычный PAC ограничен федеральными правилами по сумме прямых пожертвований комитету по избирательной кампании кандидата — эти лимиты устанавливает Федеральная избирательная комиссия (FEC). Super PAC (комитет независимых расходов) по решению Верховного суда США по делу Citizens United от 2010 года может собирать деньги у корпораций, профсоюзов и частных лиц в неограниченном объёме, но не может напрямую перечислять средства комитету кампании кандидата. Отслеживаемые Follow the Crypto 500 млн долларов включают как прямые пожертвования (ограниченные), так и независимые расходы Super PAC (без лимитов), а также личные политические пожертвования компаний и руководителей.
То, что Fairshake заявляет о «шести победах из шести» в праймериз, означает ли, что криптоденьги имеют решающее влияние на выборы?
Fairshake — крупнейший на сегодня крипто-PAC. За заявленной «шестёркой из шести» стоят две важные предпосылки: во-первых, все республиканские кандидаты, которых он поддерживал, одновременно получили одобрение Donald Trump, а в округах, где доминируют республиканцы, сам факт поддержки Трампа выступает сильным усилителем. Во-вторых, в предвыборных материалах поддержанных кандидатов полностью не упоминаются криптовалюты, то есть они побеждали благодаря другим позициям в политике, а не потому, что избиратели поддерживали крипто-дружественные взгляды. Наблюдение аналитика по выборам Matt Klein подтверждает это: криптоденьги наиболее эффективны, когда есть дефицит контрпропаганды со стороны оппонентов, а не когда избирателей напрямую убеждают поддержать крипто-вопросы.
Историческое преимущество демократов в общих опросах по Конгрессу означает ли, что стратегия республиканской ставки крипто-PAC несёт риски?
Согласно актуальным данным опросов, демократы в 2026 году в общих опросах по выборам в Конгресс имеют преимущество, которое является крупнейшим за почти 20 лет — в первую очередь из‑за снижения рейтингов поддержки администрации Trump (влияние факторов вроде войны в Иране, экономической политики и миграционной политики). Однако итог выборов на промежуточных выборах США зависит также от нарезки избирательных округов (джерримендеринга), конкретной предвыборной обстановки в каждом округе и явки. Следовательно, лидерство в общих опросах не тождественно преимуществу по местам. Сейчас крипто-PAC всё ещё держит в запасе свыше 245 млн долларов наличными; то, как именно они будут распределены в будущем — особенно в колеблющихся округах, где борьба идёт вплотную — и определит их реальное политическое влияние.
