Бывший партнёр Andreessen Horowitz критикует политические расходы в индустрии ИИ в авторской колонке Op-Ed

Джон О'Фаррелл, который в 2025 году ушёл из Andreessen Horowitz после почти 15 лет работы в компании, опубликовал в четверг редакционную статью, критикующую политические расходы в сфере ИИ, а также описывающую усилия по сорвать регулирование искусственного интеллекса как «огромную ошибку». Строгое послание О'Фаррелла, опубликованное в The New York Times, было направлено против комитета политических действий Leading the Future и его бывших коллег за, по его словам, попытки запугать политиков, которые занимаются вопросами управления ИИ. Критика звучит на фоне растущих дебатов о регулировании ИИ: О'Фаррелл предупреждает, что политическая стратегия отрасли — по образцу тактик криптоиндустрии — в итоге провалится и подорвёт доверие общества.

О'Фаррелл критиковал сбор средств PAC Leading the Future на $125 миллионов

О'Фаррелл раскритиковал комитет политических действий Leading the Future, который стартовал в августе с целью продвигать «кандидатов, поддерживающих смелый, дальновидный подход к ИИ», согласно релизу. В числе спонсоров PAC — Andreessen Horowitz, сооснователь OpenAI Грег Брокман, сооснователь Palantir Джо Лонсдейл, основатель SV Angel Рон Конвей и компания по разработке ИИ Perplexity.

«PAC собрал более $125 миллионов — не для того, чтобы отстаивать свою позицию по политике в области ИИ, а, по моему мнению, чтобы запугивать политиков, которые, как представляется, слишком активно вовлекаются в вопрос о том, как управлять ИИ», — написал О'Фаррелл в редакционной статье. Andreessen Horowitz и Leading the Future не ответили сразу на запрос CNBC о комментарии.

Трамп подписал указ об ИИ на прошлой неделе

На прошлой неделе президент Дональд Трамп подписал указ об ИИ, который хвалили представители технологической индустрии, но в нём было мало конкретных деталей. Указ просит компании на добровольной основе передавать свои модели ИИ федеральному правительству, чтобы оценить их возможности до полного запуска.

О'Фаррелл написал в Times, что ИИ — это не «просто ещё одна технология», и что лидеры техиндустрии должны активно работать, чтобы побудить политиков разобраться в потенциальных выгодах и рисках.

О'Фаррелл сравнивает политическую стратегию ИИ с «плейбуком» криптоиндустрии

«Плейбук», которым пользуются Leading the Future и другие PAC, по словам О'Фаррелла, пришёл из криптоиндустрии — той самой, которой удалось «сбить» регулирование, избрав «политиков, дружественных индустрии». Andreessen Horowitz вложил миллионы долларов в прокриптовый PAC под названием Fairshake, пока О'Фаррелл работал в компании.

Марк Андриссен и Бен Хоровиц, основатели прежней фирмы О'Фаррелла, оба заявили до выборов 2024 года, что будут вносить средства в PAC, поддерживающие кампанию Трампа. Их финансовая поддержка была связана с тем, что они называли более удачной «маленькой техно-программой».

Leading the Future вызывает резкую критику из Белого дома

Leading the Future подвергается резкой критике с момента запуска, включая со стороны чиновников внутри Белого дома. OpenAI попыталась дистанцироваться от PAC в начале этого месяца, заявив, что компания «не руководит деятельностью LTF и не имеет видимости их операций».

PAC, выступающие за регулирование, включая Public First Action, выступают против усилий Leading the Future. О'Фаррелл сказал, что не поддерживает и этот PAC, и утверждал, что «огромные политические расходы токсичны для нашей демократии».

О'Фаррелл предсказывает ответную реакцию на политические расходы ИИ-индустрии

«Я считаю, что попытка политического проникновения со стороны ИИ-индустрии провалится», — написал О'Фаррелл. «Американцы верят, что система подстроена в пользу богатых и могущественных. Они также глубоко обеспокоены ИИ — формируется ответная реакция, и она станет жёстче, когда избиратели узнают, что горстка миллиардеров целиком тратит девятизначные суммы, по-видимому, пытаясь помешать тому, чтобы дебаты о регулировании продолжали развиваться».

О'Фаррелл сказал, что техиндустрия не добьётся сбалансированного регулирования, «подавляя дискуссию», а «серьёзно участвуя и заслуживая доверие».

«Хотя я не согласен со своими бывшими партнёрами, ни одна моя критика не носит личного характера», — написал О'Фаррелл. «Это вопрос о том, что лучше для Америки и мира».

FAQ

Что Джон О'Фаррелл раскритиковал в своей редакционной статье в четверг?

Джон О'Фаррелл раскритиковал политические расходы ИИ-индустрии, прицельно нацелившись на PAC Leading the Future и на свою бывшую компанию Andreessen Horowitz. Он описал попытки сорвать регулирование искусственного интеллекта как «огромную ошибку» и написал, что PAC собрал более $125 миллионов «не для того, чтобы отстаивать свою позицию по политике в области ИИ, а, по моему мнению, чтобы запугивать политиков, которые, как представляется, слишком активно вовлекаются в вопрос о том, как управлять ИИ».

Когда Джон О'Фаррелл ушёл из Andreessen Horowitz?

Джон О'Фаррелл ушёл из Andreessen Horowitz в 2025 году после почти 15 лет работы в компании.

Что президент Трамп подписал на прошлой неделе касательно ИИ?

На прошлой неделе президент Дональд Трамп подписал указ об ИИ, который хвалили представители технологической индустрии, но в нём было мало конкретных деталей. Указ просит компании на добровольной основе передавать свои модели ИИ федеральному правительству, чтобы оценить их возможности до полного запуска.

Дисклеймер: Информация на этой странице может быть получена из источников третьих сторон и предоставляется только для ознакомления. Она не отражает взгляды или мнения Gate и не является финансовой, инвестиционной или юридической рекомендацией. Торговля виртуальными активами связана с высоким риском. Пожалуйста, не основывайте свои решения исключительно на данных этой страницы. Подробнее смотрите в Дисклеймере.
комментарий
0/400
Нет комментариев