Белый дом нацелен на 4 июля для принятия законопроекта Clarity Act

Белый дом нацелен на 4 июля 2026 года для принятия Палатой представителей Digital Asset Market Clarity Act, сообщил Патрик Уитт, исполнительный директор Совета при президенте по цифровым активам. Выступая на Consensus Miami, Уитт сказал, что график администрации предполагает рассмотрение законопроекта в Комитете Сената по банковским вопросам в мае, голосование в Сенате в июне и принятие Палатой представителей до дедлайна 4 июля. «Сейчас в верёвке осталось не так много запаса. Но это выполнимый график», — сказал Уитт.

Прорыв в компромиссе по стейблкоинам

Путь к принятию заметно расчистился после того, как сенаторы Том Тиллис (R-NC) и Анджела Алсобрукс (D-MD) в пятницу достигли компромисса по положениям о доходности по стейблкоинам. Соглашение запрещает доходность, эквивалентную банковскому депозиту, при этом разрешает поощрения, зависящие от активности и привязанные к расходам. Уитт охарактеризовал компромисс как сбалансированный: «Крипто недовольно, банки недовольны, но и те, и другие примерно одинаково недовольны. И так мы понимаем, что нашли правильный компромисс».

Разные оценки отрасли и законодателей

Руководители отрасли и законодатели по-разному оценили реализуемость графика. Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, заявил, что «я очень уверен, что мы увидим принятие Clarity Act этим летом — самое позднее», добавив: «Я очень советую банковскому сектору не выхватывать поражение из пасти победы».

Председатель Комитета Сената по банковским вопросам Тим Скотт охарактеризовал законопроект как находящийся в «красной зоне», тогда как сенатор Кирстен Джиллибранд предложила более осторожный график, сказав, что он может быть завершён к первой неделе августа «если повезёт».

Контекст лидерства США и законодательного процесса

Уитт представил этот закон как необходимый для сохранения лидерства США на рынке цифровых активов, предупредив: «Если мы не устанавливаем стандарт, если мы не прописываем правила, тогда мы будем просто следовать чьему-то правилнику. И упаси бог, если эти правила в итоге пишет Китай».

Продвижение Clarity Act через Конгресс шло медленно: предыдущие попытки буксовали, поскольку интересы криптоиндустрии и банков не смогли прийти к компромиссу по ключевым вопросам. Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус предупредил, что следующие две недели имеют решающее значение: если рассмотрение в Сенате не состоится в ближайшее время, вероятность принятия законопроекта «резко упадёт» по мере усиления политики в рамках выборов в середине срока.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.
комментарий
0/400
EbbShellLedgervip
· 05-07 23:49
ЗАКОН О ПРОЗРАЧНОСТИ РЫНКА — сколько он уже кричит, каждый раз сроки связаны с избирательным циклом, надоело
Посмотреть ОригиналОтветить0
MempoolNomadvip
· 05-07 12:17
Witt на Consensus сказал это явно для воодушевления отрасли, но если удастся реализовать до промежуточных выборов 2026 года — это уже будет победой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-744c843bvip
· 05-07 12:16
4 июля выбрано очень символично, в День независимости проводят крипто-отделение, Белый дом умеет маркетинг.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-78aae297vip
· 05-07 05:30
Поддержка! В криптовалютной сфере как раз не хватает таких жестких ограничений, полагаться только на самодисциплину невозможно, парламент вмешивается, чтобы заставить всех идти по правильному пути
Посмотреть ОригиналОтветить0
CheckingEthInTheElevatorvip
· 05-07 04:16
Gillibrand эта уловка крутая, прямо запаяла моральный порог в законодательство, посмотрим, кто еще осмелится плутать в мутной воде
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9568ced5vip
· 05-07 04:15
Этические положения — это граница, без вопросов
Посмотреть ОригиналОтветить0