Последний опубликованный отчет о финансовых результатах Microsoft показывает: рост ее облачного бизнеса оказался немного выше ожиданий аналитиков, но при этом не смог полностью оправдать ожидания рынка в отношении способности ее сервисов на основе искусственного интеллекта (AI) приносить выручку. Хотя число платящих пользователей ее флагманского AI-приложения Copilot увеличилось, скорость расширения инфраструктуры стала «узким местом», сдерживающим рост. Одновременно конкуренты на рынке облачных услуг демонстрируют более сильный импульс ускорения, из-за чего отраслевое преимущество Microsoft попадает под пристальное внимание.
Данные о росте облачного бизнеса и AI-приложений
Согласно последнему финансовому отчету Microsoft, в квартале, закончившемся 31 марта, выручка выросла на 18% в годовом выражении. Чистая прибыль составила 31,78 млрд долларов, EPS — 4,27 доллара за акцию, что выше показателей прошлого года за тот же период: 25,82 млрд долларов и 3,46 доллара за акцию. Скорректированная прибыль не включает снижение чистой прибыли на 14 млн долларов, связанное с инвестициями Microsoft в OpenAI.
После исключения колебаний валюты рост выручки Azure от облачного бизнеса достиг 39%, незначительно превысив рыночный прогноз 38%. Число платящих пользователей ее флагманского продукта Copilot выросло с 15 млн до 20 млн. Генеральный директор Наделла (Satya Nadella) отметил, что годовой темп выручки по AI-бизнесу (Annual Revenue Run Rate, то есть оценочный показатель, получаемый путем экстраполяции выручки за один квартал на год) превысил 37 млрд долларов, удвоившись по сравнению с прошлым годом. Несмотря на то, что выручка от программного обеспечения Office составила 35 млрд долларов, общий рост все еще не дотягивает до высокой планки ожиданий части инвесторов, что отражает то, что монетизация AI находится на стадии относительно ровного расширения.
Капитальные затраты и узкое место инфраструктуры
Одной из ключевых цифр в финансовом отчете за этот квартал стали капитальные затраты (Capital Expenditure) — важный финансовый показатель, используемый для измерения инвестиций компании в долгосрочные активы (например, оборудование дата-центров и серверы). Капитальные затраты Microsoft в этом квартале составили 31,9 млрд долларов, что на 49% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года, но ниже ожиданий аналитиков — 35,3 млрд долларов. Эти данные подчеркивают операционные сложности, с которыми сейчас сталкивается Microsoft: при создании дата-центров и наращивании вычислительных мощностей компании трудно полностью поспевать за колоссальным спросом рынка на AI-сервисы. Отставание в расширении инфраструктуры может ограничить способность Microsoft в краткосрочной перспективе еще больше наращивать долю рынка, став для инвесторов ключевым фактором, лежащим в основе более осторожного отношения.
Отраслевая конкуренция и влияние рыночных инвесторов
Конкуренты Microsoft на рынке облачных услуг — Amazon и Google, входящая в Alphabet, — в своих отчетах за тот же период также демонстрируют более заметное ускорение роста. Указывают аналитические организации: сильные результаты конкурентов относительно ослабили впечатление об абсолютном лидерстве Microsoft в AI-направлении. Данная рыночная динамика отражается и на курсе акций Microsoft: после падения в ходе послеторговых операций затем оно поднялось обратно и в итоге вернулось к уровню, близкому к нулевым изменениям, но с начала года суммарное снижение составляет около 12%.
Эта статья Microsoft(разбор финансового отчета: монетизация AI и вызовы расширения облака) впервые появилась в Ляньсинь ABMedia.
Related News
Meta увеличивает расходы на капитал на ИИ, акции резко падают после публикации финансовой отчетности
Alphabet 財報超預期,GOOG 上漲6% 創新高
Вице-президент по глубокому обучению в Nvidia считает, что расходы на ИИ-вычисления превышают затраты на зарплаты персонала
Аналитики по полупроводникам настроены оптимистично по поводу рынка ИИ: «как минимум еще на три года» — передовая упаковка является главной «узкой» частью отрасли
OpenAI ChatGPT не достигла целевого показателя выручки, финансовый директор прямо признал, что расходы на вычислительные мощности могут оказаться не по силам to cover