ETF (Exchange Traded Fund) — це, по суті, біржовий фонд, який торгується на ринках цінних паперів і зазвичай відстежує динаміку певного активу чи індексу.
На крипторинку найпильніше стежать за двома типами:
Спот-ETF
Ф'ючерсний ETF
Основна відмінність між ними — чи безпосередньо вони володіють базовим активом.
Спот-ETF безпосередньо купує та утримує відповідний криптоактив, як-от Bitcoin чи Ethereum. Його ціна зазвичай точніше відображає реальну ринкову вартість. Ця модель ближча до спотового ринку, має прямий попит на реальний актив і зазвичай демонструє меншу довгострокову похибку відстеження. Саме тому спот-ETF часто вважають такими, що мають пряміший вплив на ринок.
Ф'ючерсний ETF не володіє криптоактивами безпосередньо, а отримує доступ до ринку через ф'ючерсні контракти. Це означає, що на ефективність фонду впливають ф'ючерсні ціни, і можуть виникати витрати на пролонгацію, що призводить до потенційних розбіжностей зі спотовими цінами. Однак через те, що ф'ючерсні ринки зазвичай регулюються раніше, ф'ючерсні ETF часто отримують схвалення раніше за спот-ETF. Із погляду розвитку багато країн та регіонів спершу запускають ф'ючерсні ETF, а згодом поступово відкриваються для спот-ETF.
Для традиційних фінансових інституцій цінність ETF полягає не лише в тому, що вони дають змогу купувати Bitcoin. Набагато важливіше те, що вони дозволяють інтегрувати криптоактиви в чинну фінансову систему.
Раніше, якщо інституції хотіли безпосередньо володіти криптоактивами, їм доводилося вирішувати питання управління приватними ключами, ончейн-безпеки, комплаєнс-аудитів і складних процесів зберігання — усе це значно підвищувало бар'єри входу. Поява ETF фактично «упакувала» складні ончейн-активи в традиційні фінансові продукти. Інституції можуть розподіляти їх так само, як акції чи фонди, користуючись звичними брокерами та рахунками для цінних паперів, без необхідності безпосередньо працювати з гаманцями, ончейн-операціями або системами зберігання активів.
Ця зміна має кілька ключових наслідків:

Справжнє значення ETF не у створенні нових активів, а в тому, щоб забезпечити традиційному капіталу вхід на крипторинок із мінімальним опором.
Коли інституції починають виходити на крипторинок через ETF, криптоактиви поступово інтегруються в структуру розподілу активів традиційного фінансування. Для інституцій увага часто зосереджена не лише на тому, чи зростуть ціни, а на тому, яку роль ці активи відіграють у загальному портфелі, як вони корелюють з іншими активами та чи здатні поліпшити загальний профіль ризику та прибутковості.
Криптоактиви починають сприймати як альтернативні активи, високоризикові активи з високим потенціалом зростання або потенційні хеджі від інфляції. Коли інституції виявляють, що цифрові активи мають низьку кореляцію з традиційними акціями та облігаціями, вони можуть виділити частину коштів для підвищення диверсифікації портфеля та довгострокового потенціалу прибутковості. Водночас інституціоналізація змінює й сам крипторинок. Із появою більшої кількості ETF, фондів та інституційних продуктів ринок набуває більшої ліквідності, зріліших систем управління ризиками та довгострокової структури капіталу. Однак це також означає, що зв'язок між крипторинком і традиційним фінансуванням зміцнюється.
Раніше крипторинок був більш незалежним; у майбутньому він, імовірно, поступово стане частиною глобальної системи ринку капіталу, і ETF є важливим мостом, що рухає цю зміну.