Кругман: попередження індустрії ШІ спровокували суспільний опір проти технології

Лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Кругман стверджує, що зростаючий скептицизм американців до штучного інтелекту випливає з поєднання факторів, зокрема попереджень самої індустрії ШІ про масові втрати робочих місць, дедалі більшої присутності ШІ в повсякденних продуктах і на робочих місцях, а також ширшої недовіри до великих технологічних компаній. Кругман зазначив, що негативна реакція — це не просто випадок опору громадськості новим технологіям. Він вказав на апокаліптичні прогнози з боку компаній, що займаються ШІ, які, на його думку, були покликані залучити фінансування з Волл-стріт і змусити бізнес впроваджувати технологію, але зрештою підживили суспільну негативну реакцію, з якою зараз стикається галузь.

Амодей попередив, що ШІ може ліквідувати половину початкових офісних робочих місць

Кругман послався на коментарі генерального директора Anthropic Даріо Амодея, який минулого року попередив, що ШІ може ліквідувати половину початкових офісних робочих місць і підштовхнути безробіття до 20% протягом одного-п'яти років. Кругман стверджував, що компанії, які займаються ШІ, просували апокаліптичні прогнози, щоб залучити фінансування з Волл-стріт і змусити бізнес впроваджувати технологію, перш ніж вони залишаться позаду. Він сказав, що, зображуючи ШІ як загрозу для робочих місць та економіки, індустрія підживила суспільну негативну реакцію, з якою вона зараз стикається, причому критика поширюється не тільки на споживачів, а й на великі корпорації.

Кругман послався на критику залякувань з боку генерального директора Microsoft Сатьї Наделли, а також на домінування розробників передових моделей ШІ. «Не можна говорити: "Гей, усі офісні робочі місця зникнуть, це навіть може бути зброєю, і ми використаємо всю владу, щоб будувати центри обробки даних"», — сказав Наделла в інтерв'ю The Wall Street Journal минулих вихідних.

Компанії вимагають від працівників використовувати інструменти ШІ

Кругман стверджував, що, хоча багато людей обирають використання великих мовних моделей для зручності чи продуктивності, дедалі більша частка впровадження ШІ більше не є добровільною. Він сказав, що компанії все частіше вимагають від співробітників використовувати інструменти ШІ, керуючись не лише очікуваннями вищої продуктивності, але й тиском з боку фінансових ринків, які винагороджують швидке впровадження ШІ. «Чому компанії це роблять? Ймовірно, вони вважають, що ШІ підвищить продуктивність. Але не менш важливо, що вони реагують на тиск з боку фінансових ринків», — сказав він.

Кругман вказав на інтеграцію ШІ в пошук Google як на приклад, стверджуючи, що користувачам більше не пропонується простий спосіб відмовитися від результатів, керованих ШІ, на користь традиційних результатів пошуку. У результаті, за його словами, багато американців відчувають, що їм не дають реального вибору щодо використання ШІ — ні на роботі, ні в повсякденному житті.

Довіра громадськості до технологічних компаній знизилася

Кругман стверджував, що зростаюча непопулярність ШІ також відображає роки зниження довіри громадськості до технологічних компаній. Він послався на опитування Pew Research, які показують, що американці колись ставилися до технологічних фірм надзвичайно позитивно, але сказав, що ця прихильність згасла до моменту випуску ChatGPT. Згідно з опитуванням Reuters Ipsos, 57% американців — дві третини демократів і половина республіканців — виступають проти центру обробки даних у своєму районі. Лише 14% підтримали б такий центр.

У поєднанні з протидією центрам обробки даних через їхні потреби в землі, електроенергії та воді, Кругман стверджував, що ці фактори посилили суспільний скептицизм щодо ШІ. Він додав, що спроби галузі впливати на політику значною мірою провалилися, і асоціація зі ШІ стає дедалі більшим політичним тягарем.

Біржовий фонд S&P 500 (SPY) зріс на 21% за останні 12 місяців, тоді як Invesco QQQ Trust (QQQ) зріс на 32%. Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) зріс на 47% за останні 12 місяців, а iShares U.S. Technology ETF (IYW) зріс на 44%.

ЧаПи

Про що попередив Даріо Амодей щодо впливу ШІ на робочі місця? Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей минулого року попередив, що ШІ може ліквідувати половину початкових офісних робочих місць і підштовхнути безробіття до 20% протягом одного-п'яти років.

Чому, на думку Пола Кругмана, американці виступають проти впровадження ШІ? Кругман стверджував, що скептицизм американців щодо ШІ випливає з попереджень індустрії ШІ про масові втрати робочих місць, зростаючої присутності ШІ в повсякденних продуктах і на робочих місцях, де впровадження більше не є добровільним, а також ширшої недовіри до великих технологічних компаній.