Hội đồng Học viện cấm nội dung AI tại lễ trao giải Oscar lần thứ 99, buộc các chiến thắng chỉ dành cho con người

Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh đã ban hành các quy định nghiêm ngặt mới cho lễ trao giải Oscar lần thứ 99, chính thức cấm nội dung do AI tạo ra ở các hạng mục hàng đầu nhằm bảo vệ sự sáng tạo của con người.

Các ý chính:

• Hội đồng Viện Hàn lâm cấm AI cho Oscar lần thứ 99, yêu cầu chỉ tính công lao của con người cho hạng mục diễn xuất và viết kịch bản, có hiệu lực từ trước tháng 3/2027.
• Tyler Perry đã dừng kế hoạch mở rộng $800M studio tại thời điểm năm 2024 để phản đối các mối đe dọa từ AI đối với biên tập viên và chuyên gia âm thanh.
• Từ năm 2026, các phim đoạt giải tại Cannes và Venice được bỏ qua các ủy ban, cho phép 1 quốc gia có nhiều đề cử.

Phản ứng của ngành trước mối đe dọa “sinh tử”

Hội đồng Thống đốc của Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh công bố một loạt thay đổi quy tắc toàn diện cho Oscar lần thứ 99 sắp tới, điểm nhấn là một mệnh lệnh nghiêm khắc: Nội dung do trí tuệ nhân tạo tạo ra không được chào đón tại bục phát biểu. Quyết định này đánh dấu bước ngoặt trong cuộc chiến của ngành chống lại làn sóng tự động hóa.

Theo The Hollywood Reporter, lập trường của Viện Hàn lâm là phản ứng trực tiếp trước sự lo lắng ngày càng tăng về “mối đe dọa sinh tử” mà AI đặt ra với lực lượng lao động sáng tạo. Một số nhà phân tích trong ngành cũng suy đoán rằng lập trường này có thể là phản ứng trước việc hoàn tất một màn trình diễn của Val Kilmer, người qua đời vào năm 2025, bằng công nghệ AI.

Ngoài ra, Viện Hàn lâm đã chỉ đạo rằng chỉ các kịch bản do con người viết mới đủ điều kiện tranh giải Oscar cho hạng mục viết kịch bản. Dù áp lực đã gia tăng để ngành đối phó với mối đe dọa từ AI, trước đó vẫn chưa có hành động cụ thể nào được thực hiện để ngăn chặn đà trỗi dậy của nó.

Vào năm 2024, nhà sản xuất kiêm diễn viên Tyler Perry đã khiến ngành chấn động khi tuyên bố tạm dừng vô thời hạn một dự án mở rộng trị giá 800 triệu USD đối với quần thể studio ở Atlanta của mình, sau khi chứng kiến khả năng của bộ tạo video của OpenAI, Sora. Thời điểm đó, Perry cảnh báo rằng công nghệ này sẽ “chạm đến mọi ngóc ngách trong ngành của chúng ta” và dẫn đến tình trạng mất việc hàng loạt đối với diễn viên, biên tập viên và chuyên gia âm thanh.

“Phải có một số quy định để bảo vệ chúng ta,” Perry nói. “Nếu không, tôi không thấy làm sao chúng ta có thể sống sót.” Bằng việc mã hóa các quy tắc ngay lúc này, Viện Hàn lâm dường như đang cung cấp “tấm khiên” về mặt quản lý mà Perry và những nhà lãnh đạo khác trong ngành đã nhiều năm vận động.

Tiêu chuẩn mới cho quyền tác giả của con người

Các quy định mới xóa bỏ những vùng xám pháp lý liên quan đến công nghệ tạo sinh. Theo Quy tắc Hai được cập nhật, chỉ các màn trình diễn “được chứng minh là do con người thực hiện” mới đủ điều kiện. Quy tắc này cũng yêu cầu sự đồng ý rõ ràng của người thể hiện và ghi nhận hợp pháp trong hồ sơ trả thù lao của bộ phim. Ban điều hành cho biết thêm rằng họ hiện có quyền yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết về bản chất việc sử dụng AI trong bất kỳ hồ sơ nộp nào để đảm bảo “quyền tác giả của con người” vẫn là tiêu chuẩn.

Vượt ra ngoài cuộc siết chặt AI, Viện Hàn lâm đã phá vỡ một hạn chế tồn tại suốt hàng chục năm là “một quốc gia, một bộ phim”. Với một chiến thắng lớn cho nền điện ảnh toàn cầu, một quốc gia giờ đây có thể giành nhiều đề cử ở hạng mục Phim truyện tranh giải Quốc tế xuất sắc nhất.

Một bộ phim hiện có thể đủ điều kiện bằng cách giành giải thưởng cao nhất tại các liên hoan phim đẳng cấp, bao gồm Cannes, Venice, Berlin, Sundance, Toronto hoặc Busan, bỏ qua quy trình lựa chọn truyền thống của ủy ban địa phương nếu cần thiết. Ngoài ra, Oscar sẽ được trao cho đạo diễn theo tên, thay vì chỉ trao cho quốc gia — một thay đổi mà lẽ ra đã khiến chiến thắng của Na Uy với “Sentimental Value” vào đầu năm nay được ghi thẳng cho nhà làm phim Joachim Trier.