BIP-110, một đề xuất soft fork của Bitcoin nhắm vào các bản khắc Ordinals và nhúng dữ liệu tùy ý, đang tiến gần đến hạn chót tín hiệu bắt buộc tại khối 961632 (dự kiến ngày 7 tháng 8 năm 2026) với chỉ 0,31% sự hỗ trợ từ thợ đào tính đến cuối tháng 6 năm 2026. Đề xuất yêu cầu 55% tín hiệu từ thợ đào thay vì ngưỡng 95% truyền thống của Bitcoin, gây ra cảnh báo từ các nhà phát triển Adam Back và Jameson Lopp rằng các tham số kích hoạt có nguy cơ gây phân tách chuỗi. Tranh cãi này phản ánh căng thẳng quản trị rộng hơn giữa những người vận hành nút muốn hạn chế lưu trữ dữ liệu và thợ đào hưởng lợi từ phí liên quan đến bản khắc.
Cơ chế BIP-110 Nhắm vào Ordinals Với Hạn chế Một Năm
BIP-110, do Dathon Ohm viết và có tên chính thức là Reduced Data Temporary Soft fork, đề xuất hạn chế ở cấp độ đồng thuận trong một năm đối với việc nhúng dữ liệu tùy ý vào các giao dịch bitcoin. Các quy tắc sẽ nhắm vào các phương pháp phổ biến nhất được sử dụng cho bản khắc Ordinals, tải trọng OP_RETURN lớn, token BRC-20 và một số cấu trúc Taproot được tái sử dụng để lưu trữ dữ liệu. Đề xuất được viết dưới dạng soft fork, nghĩa là các quy tắc mới của nó chặt chẽ hơn các quy tắc hiện có nhưng tương thích ngược. Các giao dịch tiền tệ tiêu chuẩn sử dụng P2PKH, P2WPKH hoặc chi tiêu khóa đường dẫn Taproot sẽ vẫn hoàn toàn hợp lệ. Sau 52.416 khối (khoảng một năm), các quy tắc tự động hết hạn mà không có thực thi kéo dài.
Tín hiệu thợ đào đạt 0,31% so với mạng 940 EH/s
Tính đến cuối tháng 6 năm 2026, tín hiệu thợ đào đạt 0,31% tổng hashrate, khoảng 5 EH/s trong tổng số mạng gần 940 EH/s. Gần đây hơn, trong ngày qua, trang web bip110.org/monitor hiển thị tín hiệu ở mức 0,00%. Ocean pool đã sản xuất phần lớn các khối tín hiệu kể từ khi khối đầu tiên xuất hiện vào tháng 3 năm 2026. Việc áp dụng nút cho phần mềm hỗ trợ BIP-110 (chủ yếu là các biến thể Bitcoin Knots) dao động từ ước tính 2% đến 8% số nút lắng nghe, mặc dù một số con số bị tranh cãi. Tóm tắt nút Bitcoin của Coin Dance cho thấy các nút Bitcoin Knots hiện chiếm khoảng 22,65% tổng số 23.795 nút đang chạy Bitcoin.
![BIP-110 node distribution data]()
Các tham số kích hoạt sử dụng một triển khai BIP9 sửa đổi chỉ yêu cầu 55% tín hiệu từ thợ đào (1.109 trên 2.016 khối mỗi kỳ retarget) thay vì ngưỡng 95% truyền thống. Nếu ngưỡng đó không được đáp ứng một cách tự nhiên, một cửa sổ tín hiệu bắt buộc bắt đầu từ khoảng khối 961632 (dự kiến ngày 7 tháng 8 năm 2026) sẽ từ chối bất kỳ khối nào không gửi tín hiệu bit 4.
Rủi ro phân tách chuỗi dưới kịch bản thực thi thiểu số
Nếu các nút thực thi và thợ đào đồng cảm bắt đầu từ chối các khối chứa giao dịch không tuân thủ, và các khối đó mang proof-of-work hợp lệ theo các quy tắc cũ, hai chuỗi cạnh tranh sẽ xuất hiện. Các nút thực thi xây dựng một chuỗi. Các nút kế thừa theo một chuỗi khác. Một kịch bản thực thi thiểu số có thể sẽ tạo ra một chuỗi BIP-110 chậm hơn, hashrate thấp hơn khi độ khó điều chỉnh giảm. Chuỗi đó có thể tồn tại hoặc tàn lụi tùy thuộc vào việc các sàn giao dịch, ví và người dùng có gán cho nó giá trị kinh tế hay không. Sự gián đoạn tự thân, bao gồm việc tạm dừng nạp tiền trên sàn giao dịch, rủi ro phát lại và sự nhầm lẫn về cơ sở hạ tầng, sẽ xảy ra bất kể chuỗi nào cuối cùng chiến thắng.
Adam Back và Jameson Lopp cảnh báo về việc kích hoạt liều lĩnh
Adam Back, nhà mật mã học và đồng sáng lập Blockstream, đã phát biểu trên X: "Nó thực sự không hoạt động, phá vỡ nhiều thứ, không có sự đồng thuận kỹ thuật hay hệ sinh thái. Mỗi cái đều gây tử vong. Nó có cả bốn. Tất cả chúng ta đều ghét spam. Nhưng đây không phải là cách. Các bạn sẽ tự làm tổn thương mình." Jameson Lopp đã công bố một phân tích chi tiết gọi BIP-110 là "liều lĩnh" và "chắc chắn thất bại". Phê bình của ông bao gồm rủi ro phân tách, UTXO không thể chi tiêu tiềm ẩn trong các trường hợp ngoại lệ Taproot hiếm gặp, sự kém hiệu quả của đề xuất trong việc thực sự ngăn chặn lưu trữ dữ liệu lâu dài (có thể nhúng dữ liệu theo những cách khác) và gánh nặng tương thích mà nó đặt ra cho ví, công cụ Miniscript và các giao dịch được ký trước.
Bài đăng trên blog của Lopp giải thích: "Việc kích hoạt BIP-110 dựa trên ngưỡng tín hiệu thợ đào thấp 55% cho một User-Activated Soft Fork (UASF). Điều này làm tăng đáng kể khả năng xảy ra 'phân tách chuỗi', trong đó có 2 chuỗi cạnh tranh để trở thành 'Bitcoin thực sự.' Trong kịch bản phân tách chuỗi, bạn nên mong đợi toàn bộ hệ sinh thái ngừng trệ do sự không chắc chắn về việc fork nào sẽ thắng và rủi ro chi tiêu kép dẫn đến."
Jimmy Song đã bị chỉ trích trên X sau khi từ chối đưa ra lập trường, viết rằng ông thiếu kiến thức đầy đủ về hậu quả. "Tôi không 'ủng hộ' hay 'phản đối' BIP110. Lý do là tôi không biết đủ về hệ thống để biết hậu quả của cả hai hướng. Chúng ta sẽ biết thêm một chút khi soft fork được giải quyết theo cách này hay cách khác, nhưng hiện tại, tôi hầu như không biết điều gì sẽ xảy ra," Song giải thích. Blockstream's Back đã trả lời bài đăng của Song: "Không có sự đồng thuận kỹ thuật."
Những người ủng hộ BIP-110 viện dẫn tiền lệ UASF và sự tham gia của người chạy nút
Những người ủng hộ lập luận rằng thợ đào sẽ không hy sinh phần thưởng khối vì phí spam khi lựa chọn trở nên thực tế, hạn chế rủi ro phân tách kéo dài. Những người khác viện dẫn BIP148, UASF năm 2017 đã giúp buộc kích hoạt Segwit, như một tiền lệ cho áp lực do người dùng kích hoạt vẫn hoạt động dù có sự kháng cự của thợ đào. Các tài khoản ủng hộ BIP-110 đã giải thích sự trung lập của Song là thu hút khán giả và không làm gì cả. The Softfork Mechanic đã viết cho Song: "Tất nhiên tôi tôn trọng sự khiêm tốn, nhưng điều này vượt quá mức đó và trở thành tê liệt. Bitcoin không hoàn toàn tĩnh. Segwit và Taproot là những thay đổi lớn với một số hậu quả khủng khiếp. BIP110 là một rào chắn cực kỳ nhỏ được đặt trên cái sau và thật dễ dàng để kết luận rằng nó cần thiết vì thiệt hại mà taproot đã gây ra trong thực tế trong khi gần như không có khả năng gây ra những hậu quả không lường trước thêm."
Matteo Pellegrini gần đây đã tiếp cận một lượng lớn khán giả trên Club Orange, một mạng xã hội chỉ dành cho bitcoin, gửi tin nhắn cho khoảng 17.000 người và yêu cầu họ "hãy zap lại tôi nếu họ ủng hộ BIP110." Với cơ sở người dùng hoạt động hàng ngày khoảng 500, Pellegrini cho biết ông đã nhận được hơn 100 phản hồi tích cực. Pellegrini kết luận rằng nếu mức độ tương tác này phản ánh mạng lưới người chạy nút rộng hơn, chúng ta nên "mong đợi 20-25% nút hỗ trợ BIP110."
Cửa sổ tín hiệu bắt buộc đến trong sáu tuần
BIP-110 tự động hết hạn nếu nó được kích hoạt và không có đề xuất tiếp theo nào gia hạn nó. Cửa sổ khối bắt buộc đến trong khoảng sáu tuần. Đó là đủ thời gian để tín hiệu thay đổi mạnh mẽ hoặc để hệ sinh thái chuyển hướng dứt khoát theo hướng khác.
Câu hỏi thường gặp
BIP-110 đề xuất gì cho các giao dịch Bitcoin?
BIP-110 đề xuất một hạn chế ở cấp độ đồng thuận trong một năm đối với việc nhúng dữ liệu tùy ý vào các giao dịch bitcoin, nhắm vào các bản khắc Ordinals, tải trọng OP_RETURN lớn, token BRC-20 và một số cấu trúc Taproot được tái sử dụng để lưu trữ dữ liệu. Các giao dịch tiền tệ tiêu chuẩn sử dụng P2PKH, P2WPKH hoặc chi tiêu khóa đường dẫn Taproot sẽ vẫn hoàn toàn hợp lệ, và các quy tắc tự động hết hạn sau 52.416 khối.
Mức hỗ trợ của thợ đào cho BIP-110 tính đến cuối tháng 6 năm 2026 là bao nhiêu?
Tính đến cuối tháng 6 năm 2026, tín hiệu thợ đào đạt 0,31% tổng hashrate, khoảng 5 EH/s trong tổng số mạng gần 940 EH/s. Ocean pool đã sản xuất phần lớn các khối tín hiệu kể từ khi khối đầu tiên xuất hiện vào tháng 3 năm 2026, và gần đây hơn, trang web bip110.org/monitor hiển thị tín hiệu ở mức 0,00% trong ngày qua.
Tại sao Adam Back và Jameson Lopp phản đối BIP-110?
Adam Back tuyên bố đề xuất "không hoạt động, phá vỡ nhiều thứ, không có sự đồng thuận kỹ thuật hay hệ sinh thái", trong khi Jameson Lopp gọi nó là "liều lĩnh" và "chắc chắn thất bại", viện dẫn rủi ro phân tách chuỗi, UTXO không thể chi tiêu tiềm ẩn trong các trường hợp ngoại lệ Taproot hiếm gặp, sự kém hiệu quả trong việc ngăn chặn lưu trữ dữ liệu lâu dài và gánh nặng tương thích lên ví và công cụ.
