Coinbase đã triển khai đặt cược thị trường dự đoán cho người dùng tại Mỹ vào tháng 1 thông qua sự hợp tác với Kalshi, mở rộng phạm vi sản phẩm của sàn giao dịch vượt ra ngoài giao dịch tiền điện tử truyền thống. Tuy nhiên, khi March Madness diễn ra, phản hồi từ người dùng đã làm nổi bật một căng thẳng ngày càng gia tăng xung quanh việc Coinbase triển khai hợp đồng sự kiện và thông báo đẩy để thúc đẩy sự tham gia, với một số người mô tả cách tiếp cận này giống như cá cược thể thao hơn là hoạt động tiền điện tử.
Việc triển khai diễn ra trong bối cảnh sự giám sát rộng rãi hơn đối với các thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ, nơi các nhà quản lý, nhà lập pháp và các thành viên trong ngành đang điều hướng các câu hỏi về quyền tài phán, bảo vệ người tiêu dùng và khả năng lạm dụng. Các động thái của Coinbase nằm ở giao điểm giữa quyền truy cập của người tiêu dùng vào các công cụ tài chính phức tạp và khung quy định đang phát triển điều chỉnh cách mà các thị trường này nên hoạt động tại Mỹ.
Coinbase trước đó đã chỉ ra rằng dịch vụ hỗ trợ bởi Kalshi sẽ mang lại một loạt các kết quả cho nền tảng, từ các sự kiện chính trị đến kết quả thể thao. Vào tháng 12, trước khi ra mắt công khai dịch vụ thị trường dự đoán của mình, Coinbase đã đệ đơn kiện chống lại các nhà quản lý ở Connecticut, Illinois và Michigan, lập luận rằng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ nên có quyền tài phán độc quyền đối với các thị trường dự đoán của mình thay vì các cơ quan cá cược tiểu bang. Công ty không ngay lập tức phản hồi các yêu cầu bình luận về trải nghiệm của người dùng trong thời gian March Madness, như đã được Cointelegraph báo cáo.
Những điểm chính
Việc ra mắt các thị trường dự đoán hỗ trợ bởi Kalshi của Coinbase vào tháng 1 đã mang lại cho người dùng Mỹ khả năng đặt cược vào kết quả sự kiện trong ứng dụng Coinbase, kết nối giao dịch tiền điện tử với các cược dựa trên hợp đồng.
Trong suốt March Madness, một số người dùng đã báo cáo về sự gia tăng thông báo đẩy kêu gọi đặt cược vào các trận bóng rổ đại học, dẫn đến chỉ trích rằng ứng dụng đang nghiêng về cá cược thể thao trong bối cảnh lo ngại về niềm tin trong ngành.
Căng thẳng quy định bao quanh các thị trường dự đoán: các vụ kiện ở cấp tiểu bang chống lại các nhà điều hành tồn tại song song với sự thúc đẩy của CFTC về quyền tài phán độc quyền đối với các thị trường này.
Hoạt động lập pháp ở Quốc hội đã xem xét việc hạn chế việc sử dụng các thị trường dự đoán bởi các chính trị gia, trong bối cảnh lo ngại về thông tin nội bộ và khả năng xung đột lợi ích.
Các thành viên trong ngành đang áp dụng các biện pháp bảo vệ: Kalshi cấm các ứng viên chính trị tham gia giao dịch trên các thị trường liên quan đến bầu cử, trong khi Polymarket đã giới thiệu các biện pháp nhằm hạn chế thao túng và giao dịch nội bộ.
Thông báo đẩy và cuộc tranh luận March Madness
Nhiều người dùng đã bày tỏ lo ngại về tần suất và cách thức mà Coinbase thúc đẩy các thị trường trong khoảng thời gian March Madness. Một ví dụ nổi bật đến từ một người dùng trên X, người đã mô tả nhận được nhiều thông báo liên quan đến bóng rổ trong một giờ, lập luận rằng sự nhấn mạnh của Coinbase vào cá cược thể thao phản ánh một sự chuyển dịch rộng hơn về các tính năng cá cược có thể kiếm tiền trên một nền tảng mà nhiều nhà đầu tư liên kết với giao dịch tiền điện tử. Cảm xúc này phản ánh một chỉ trích rộng hơn về sự suy giảm niềm tin trong ngành công nghiệp tiền điện tử và rủi ro tiềm ẩn của các chiến lược nền tảng kiếm tiền từ sự tham gia của người dùng thông qua cá cược gamified.
“Tôi đã nhận được ba thông báo riêng biệt về Bóng rổ Đại học từ Coinbase chỉ trong vòng một giờ qua. Thật vô lý khi, giữa lúc có thể nói là sự sụp đổ niềm tin tồi tệ nhất trong lịch sử ngành này, CEX lớn nhất của Mỹ lại hoàn toàn quay hướng để cố gắng khiến cơ sở khách hàng của họ nghiện cá cược thể thao, để họ có thể thu phí cao hơn.”
Các quan sát viên trong ngành đã phản đối với những lo ngại về cách mà các thông báo như vậy có thể ảnh hưởng đến hành vi của người dùng, đặc biệt là khi xem xét độ nhạy cảm liên quan đến việc quản lý tài chính có trách nhiệm và độ tin cậy của các nguồn lợi suất trên nền tảng. John Palmer, đồng sáng lập PartyDAO, đã bày tỏ một lo ngại liên quan, chỉ ra những câu hỏi rộng hơn về kiểm soát rủi ro và tính toàn vẹn của quản lý rủi ro nội bộ khi các thị trường dự đoán đẩy vào các trải nghiệm ứng dụng chính thống.
Những phản ứng này diễn ra trong bối cảnh các hành động pháp lý và các cuộc tranh luận quy định phức tạp hóa chiến lược sản phẩm của Coinbase. Vào tháng 12, Coinbase đã tranh luận tại tòa rằng CFTC nên điều chỉnh các thị trường dự đoán của mình thay vì các cơ quan cá cược tiểu bang. Quan điểm của công ty phản ánh một lập luận rộng hơn trong ngành rằng sự giám sát ở cấp liên bang có thể cung cấp một khung rõ ràng và nhất quán hơn cho các thị trường dự đoán—nhưng nó cũng đã gặp phải sự phản đối từ các nhà quản lý tiểu bang, những người coi các thị trường này là các hoạt động cá cược với các yêu cầu bảo vệ người tiêu dùng riêng biệt của chúng.
Cảnh quan quy định và cách nó định hình thị trường
Môi trường quy định cho các thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ là đa dạng và đang phát triển. Các nền tảng thị trường dự đoán đã phải đối mặt với nhiều vụ kiện từ các cơ quan nhà nước, khẳng định nhiều thách thức về giám sát pháp lý và quy định khác nhau. Trong khi đó, nhà quản lý liên bang, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ, đã tín hiệu một sở thích về quyền tài phán độc quyền đối với các thị trường như vậy, tạo ra một tranh chấp quyền tài phán làm phức tạp hoạt động cho các nền tảng như Coinbase, Kalshi và Polymarket.
Cuộc thảo luận chính sách đã gia tăng khi các nhà lập pháp xem xét các đề xuất nhằm hạn chế hoặc cấm một số cách sử dụng các thị trường dự đoán bởi các quan chức công. Các báo cáo mô tả các dự luật nhằm cấm tổng thống hoặc các thành viên của Quốc hội sử dụng các nền tảng này, phần nào được thúc đẩy bởi lo ngại về thông tin nội bộ và xung đột lợi ích tiềm ẩn. Để đáp ứng, Kalshi và Polymarket đã thực hiện các bước để giảm thiểu rủi ro: Kalshi thông báo sẽ cấm các ứng viên chính trị giao dịch trên các thị trường liên quan đến bầu cử, trong khi Polymarket đã giới thiệu các biện pháp nhằm hạn chế thao túng và giao dịch nội bộ.
Các tiêu đề xung quanh quy định làm nổi bật một căng thẳng trung tâm: các thị trường dự đoán có thể cung cấp các công cụ hữu ích cho dự đoán và phòng ngừa rủi ro, nhưng chúng cũng dấy lên những lo ngại về tính toàn vẹn của thị trường, bảo vệ người tiêu dùng và quyền truy cập mà các nhà hoạch định chính sách rất muốn giải quyết. Cuộc tranh luận không chỉ xoay quanh tính hợp pháp của các thị trường mà còn về cách chúng nên được thiết kế, ai có thể tham gia, và các biện pháp bảo vệ nào cần thiết để ngăn chặn lạm dụng hoặc thao túng.
Các biện pháp bảo vệ trong ngành, sự thay đổi chính sách và điều cần theo dõi tiếp theo
Ngoài những cuộc thảo luận quy định ở cấp cao, ngành đã bắt đầu tích hợp các biện pháp bảo vệ thực tiễn vào quy tắc của nền tảng. Kalshi, chẳng hạn, đã đưa ra một lựa chọn chính sách rõ ràng để cấm các ứng viên chính trị tham gia vào các thị trường liên quan đến bầu cử, nhằm hạn chế xung đột lợi ích và các động lực nội bộ. Polymarket đã triển khai các cập nhật nhằm hạn chế thao túng và giao dịch nội bộ, một động thái mà một số quan sát viên nhìn nhận là cần thiết nếu các thị trường dự đoán muốn đạt được sự hợp pháp rộng rãi hơn giữa người dùng chính thống và các nhà quản lý.
Đối với Coinbase, chiến lược vẫn là một bài kiểm tra về cách kết hợp các câu chuyện giao dịch tiền điện tử truyền thống với các dòng sản phẩm không phải tiền điện tử mới mà không làm giảm niềm tin hoặc gây ra phản ứng quy định. Các vụ kiện của công ty vào tháng 12 chống lại các nhà quản lý tiểu bang, tiếp theo là việc triển khai thị trường vào tháng 1 và phản hồi liên tục từ người dùng, phản ánh một hành động cân bằng đầy thách thức: cung cấp giá trị và sự đa dạng cho người dùng trong khi điều hướng một mê cung các ràng buộc quy định có thể định hình lại những gì được coi là dịch vụ hợp pháp trên một nền tảng ở Mỹ. Căng thẳng giữa đổi mới và tuân thủ có thể sẽ tiếp tục định hình cả thiết kế sản phẩm và nhận thức công chúng trong những tháng tới.
Các nhà đầu tư, thương nhân và người xây dựng nên theo dõi các diễn biến quy định, đặc biệt là bất kỳ động thái nào của CFTC hoặc Quốc hội có thể chuẩn hóa hoặc hạn chế các thị trường dự đoán trong ngắn hạn. Song song, các quan sát viên sẽ theo dõi cách mà Coinbase và các nhà điều hành khác điều chỉnh chiến lược thông báo, quy trình gia nhập người dùng và tiết lộ rủi ro để phù hợp với các mong đợi đang phát triển xung quanh việc chơi game có trách nhiệm, quyền riêng tư dữ liệu và quản lý rủi ro tài chính.
Cảnh quan đang phát triển gợi ý rằng giai đoạn tiếp theo của các thị trường dự đoán ở Mỹ sẽ được xác định ít hơn bởi một bước đột phá đơn lẻ và nhiều hơn bởi sự hài hòa dần dần giữa đổi mới với các rào cản rõ ràng. Liệu cách tiếp cận của Coinbase có được coi là một mô hình cho việc tích hợp có trách nhiệm các hợp đồng sự kiện vào các ứng dụng tài chính chính thống hay là một câu chuyện cảnh báo về việc kiếm tiền hào nhoáng vẫn còn phụ thuộc vào độ rõ ràng quy định, trải nghiệm người dùng và các biện pháp bảo vệ chứng minh chống lại lạm dụng.
Người đọc nên theo dõi các cập nhật chính sách tiềm năng, các quyết định tòa án và những thay đổi ở cấp nền tảng về các thực tiễn cá cược và tiết lộ khi thị trường tìm kiếm một con đường ổn định tiến lên giữa các lợi ích quy định và thương mại cạnh tranh.
Bài viết này ban đầu được xuất bản khi Coinbase đối mặt với phản hồi từ người dùng về các thông báo thị trường dự đoán trên Crypto Breaking News – nguồn tin cậy của bạn về tin tức tiền điện tử, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.
