Trong vòng chỉ 20 ngày của tháng 4 năm 2026, các giao thức mã hóa đã chịu tổn thất hơn 606 triệu USD do các cuộc tấn công của tin tặc, trở thành kỷ lục tổn thất theo tháng nghiêm trọng nhất kể từ sự kiện rò rỉ dữ liệu trị giá 1,4 tỷ USD của các sàn giao dịch vào tháng 2 năm 2025. Hai vụ tấn công KelpDAO và Drift Protocol chiếm 95% tổng tổn thất trong tháng 4, đồng thời chiếm 75% tổng tổn thất tích lũy tính đến hiện tại của năm 2026 là 771,8 triệu USD.
Dữ liệu theo tháng: Tổn thất tháng 4 vượt xa tổng của ba tháng trước
( Nguồn: DefiLlama )
Theo dữ liệu do DefiLlama theo dõi, tổn thất do các cuộc tấn công của tin tặc theo từng tháng trong năm 2026 như sau:
Tháng 1: 12 vụ, tổn thất 100,1 triệu USD
Tháng 2: 8 vụ, tổn thất 24,2 triệu USD
Tháng 3: 15 vụ, tổn thất 41,3 triệu USD
Tháng 4 (tính đến ngày 18 tháng 4): 12 vụ, tổn thất 606,2 triệu USD
Kể từ tháng 2 năm 2025, quy mô tổn thất mỗi tháng đều thấp hơn 240 triệu USD. Mô hình tổn thất của tháng 4 cho thấy rõ ràng rằng kẻ tấn công đã chuyển hướng mục tiêu một cách có hệ thống sang các hạ tầng cốt lõi của DeFi—khác với các vụ tấn công lớn đơn lẻ vào CEX trong năm 2025, lần này hai cuộc tấn công chính đều nhắm vào các cây cầu liên chuỗi và các giao thức cho vay của DeFi.
Xu hướng tấn công chuyển từ CEX sang thâm nhập toàn diện vào hạ tầng DeFi
Cây cầu liên chuỗi LayerZero của KelpDAO bị tấn công, gây tổn thất hơn 290 triệu USD, trở thành sự kiện DeFi đơn lẻ lớn nhất tính đến nay trong năm 2026; Drift Protocol chịu tổn thất 285 triệu USD, ngay sau đó. Trong thời gian gần đây của tháng 4 còn lần lượt xảy ra một loạt sự cố như Vercel, Hyperbridge, Grinex Exchange và Rhea Finance, cho thấy bề mặt tấn công đang được mở rộng một cách có hệ thống sang nhiều lớp hạ tầng khác nhau trong hệ sinh thái DeFi.
Xét về tần suất, trong 4,5 tháng đầu năm 2026, lĩnh vực mã hóa ghi nhận 47 vụ tấn công của tin tặc, trong khi cùng kỳ năm 2025 là 28 vụ, mức tăng theo năm khoảng 68%.
DeFi TVL chịu áp lực, niềm tin thị trường suy giảm
Sau sự cố lỗ hổng của Kelp, tổng giá trị khóa trong DeFi (TVL) đã giảm hơn 7% trong vòng 24 giờ. TVL của Aave từ 26,4 tỷ USD giảm xuống gần 17,9 tỷ USD. Một nhà phân tích đưa ra cảnh báo: “Trước khi rủi ro có thể được định giá hợp lý, DeFi vẫn là một thị trường ngách; và hiện tại, chúng ta vẫn còn rất xa mục tiêu đó.”
Câu hỏi thường gặp
Vì sao tổn thất do tin tặc tấn công mã hóa trong tháng 4 năm 2026 lại bất thường đến vậy?
Nguyên nhân chính khiến tổn thất trong tháng 4 trở nên nghiêm trọng là hai cuộc tấn công nhắm vào KelpDAO (290 triệu USD) và Drift Protocol (285 triệu USD), cộng lại khoảng 575 triệu USD, chiếm 95% tổng tổn thất trong tháng 4. Cả hai cuộc tấn công đều nhắm vào hạ tầng cốt lõi của DeFi—các cây cầu liên chuỗi và các giao thức cho vay—lợi dụng các lỗ hổng trong hợp đồng thông minh và xác thực tin nhắn liên chuỗi, thuộc dạng tấn công có độ khó kỹ thuật cao và mang tính nhắm mục tiêu.
Cuộc tấn công vào KelpDAO và Drift Protocol đã diễn ra cụ thể như thế nào?
Cây cầu liên chuỗi LayerZero của KelpDAO bị tấn công; kẻ tấn công đã giả mạo tin nhắn liên chuỗi để rút được token rsETH. Drift Protocol cũng gặp lỗ hổng bảo mật; cả hai sự kiện đều đã kích hoạt nhiều biện pháp phản ứng khẩn cấp về an toàn của các giao thức DeFi, bao gồm đóng băng các tài sản liên quan, tạm dừng chức năng kết nối/bridge của LayerZero, v.v.
Tần suất tấn công DeFi tăng 68% theo năm ảnh hưởng gì đến toàn bộ thị trường mã hóa?
Việc tần suất tấn công tăng lên có hệ thống được các nhà phân tích xem là một tín hiệu quan trọng cho thấy việc định giá rủi ro của DeFi vẫn chưa theo kịp tốc độ lộ ra các lỗ hổng của lớp hạ tầng. Những sự cố bảo mật tiếp tục tích lũy không chỉ trực tiếp xói mòn TVL, mà còn tạo ra một rào cản niềm tin mang tính kéo dài đối với việc các tổ chức áp dụng DeFi, có thể tác động sâu rộng đến quỹ đạo phát triển dài hạn của toàn bộ hệ sinh thái DeFi.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Aftermath Finance Mất Hơn 1,14M USD Trong Cuộc Tấn Công Vào Ngày 29 Tháng 4, Hứa Bồi Thường Toàn Bộ Cho Người Dùng
Theo PANews, Aftermath Finance, một nền tảng hợp đồng tương lai vĩnh viễn trên blockchain Sui, đã mất hơn 1,14 triệu USD trong một cuộc tấn công vào ngày 29 tháng 4. Phân tích của GoPlus cho thấy kẻ tấn công đã khai thác lỗ hổng không khớp biểu tượng trong hàm calculate_taker_fees bằng cách đánh cắp quyền ADMIN thông qua hàm add_integrator_config để trích xuất token lặp đi lặp lại thông qua th
GateNews30phút trước
Thỏa thuận SWEAT bị đánh cắp 13,71 tỷ token, tạm dừng hợp đồng sau đó hoàn toàn khôi phục quỹ người dùng
Theo bản báo cáo tổng kết sau vụ tấn công do giao thức SWEAT công bố sau khi xảy ra sự cố, số tiền người dùng bị đánh cắp trong sự kiện tấn công lỗ hổng xảy ra vào thứ Tư đã được khôi phục hoàn toàn, và hoạt động vận hành của giao thức đã trở lại bình thường. Công ty an ninh mã hóa Blockaid ước tính rằng kẻ tấn công đã trộm khoảng 137.1 tỷ token SWEAT; đội ngũ SWEAT nhanh chóng tạm dừng hợp đồng token và liên hệ với sàn giao dịch cùng nhà cung cấp thanh khoản Rhea Finance, cuối cùng khôi phục toàn bộ số dư tài khoản của người dùng.
MarketWhisper54phút trước
Polymarket Bác Bỏ Yêu Cầu Vi Phạm Dữ Liệu Sau Khi Tin Tặc Tuyên Bố 300K+ Bản Ghi Bị Đánh Cắp
Theo tuyên bố chính thức của Polymarket, nền tảng thị trường dự đoán đã bác bỏ các cáo buộc gần đây rằng họ đã chịu một vụ vi phạm dữ liệu, cho biết thông tin đang được lan truyền liên quan đến các endpoint API công khai và dữ liệu blockchain on-chain. Một tin tặc sử dụng bút danh "xorcat" cho biết đã lấy được hơn 300.000 bản ghi, bao gồm khoảng 10.000 hồ sơ người dùng có tên và địa chỉ ví. Polymarket cho biết hạ tầng của họ được xây dựng dựa trên tính minh bạch, và bộ dữ liệu được tổng hợp từ các nguồn có thể truy cập công khai thay vì từ bất kỳ sự xâm nhập làm lộ hệ thống nội bộ nào, đồng thời mô tả các cáo buộc về vụ vi phạm là "vô cùng vô lý và hoàn toàn nhảm nhí." Các nhà nghiên cứu an ninh cũng đã lặp lại quan điểm này, cho rằng dữ liệu đã được thu thập (scrape) từ các nguồn công khai hơn là được trích xuất thông qua truy cập trái phép.
GateNews8giờ trước
HKMA Cảnh Báo Về Các Token Giả Mạo Đang Nhân Danh Các Tổ Chức Phát Hành Stablecoin Được Cấp Phép Vào Ngày 28 Tháng 4
Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông (HKMA) đã đưa ra cảnh báo công khai vào ngày 28 tháng 4 liên quan đến các token kỹ thuật số gian lận đang lưu hành dưới tên của hai đơn vị phát hành stablecoin được cấp phép mới. Các token mang mã giao dịch "HKDAP" và "HSBC" đã xuất hiện trên thị trường mà không có sự cho phép từ Anchorpoint
GateNews11giờ trước
