John O'Farrell, người đã từ chức khỏi Andreessen Horowitz vào năm 2025 sau gần 15 năm gắn bó với công ty, đã đăng một bài xã luận vào hôm thứ Năm chỉ trích các khoản chi chính trị trong ngành AI và mô tả những nỗ lực nhằm cản trở việc ban hành quy định đối với trí tuệ nhân tạo là một “sai lầm nghiêm trọng”. Thông điệp gay gắt của O'Farrell, được đăng trên The New York Times, nhắm vào ủy ban hành động chính trị Leading the Future và các đồng nghiệp cũ của ông, với cáo buộc rằng đó là những nỗ lực nhằm gây áp lực đe dọa các chính trị gia tham gia vào các câu hỏi về quản trị AI. Những lời chỉ trích xuất hiện trong bối cảnh tranh luận ngày càng gia tăng về việc quản lý AI; O'Farrell cảnh báo rằng chiến lược chi tiêu chính trị của ngành, được mô phỏng theo các chiêu thức của ngành crypto, cuối cùng sẽ thất bại và làm suy giảm niềm tin của công chúng.
O'Farrell chỉ trích hoạt động gây quỹ 125 triệu USD của Leading the Future PAC
O'Farrell chỉ trích ủy ban hành động chính trị Leading the Future, được thành lập vào tháng 8 với mục tiêu nâng cao “những ứng viên ủng hộ cách tiếp cận táo bạo, hướng tới tương lai cho AI”, theo một thông cáo. Các nhà tài trợ của PAC bao gồm Andreessen Horowitz, đồng sáng lập OpenAI Greg Brockman, đồng sáng lập Palantir Joe Lonsdale, nhà sáng lập SV Angel Ron Conway và công ty phần mềm AI Perplexity.
“PAC đã huy động hơn 125 triệu USD --- không phải để trình bày cho tầm nhìn của họ về chính sách AI, mà theo quan điểm của tôi, là để đe dọa các chính trị gia có vẻ đang tiếp cận quá quyết liệt với câu hỏi về cách quản trị AI”, O'Farrell viết trong bài xã luận. Andreessen Horowitz và Leading the Future đã không phản hồi ngay yêu cầu bình luận của CNBC.
Trump ký lệnh hành pháp về AI tuần trước
Tuần trước, Tổng thống Donald Trump đã ký một lệnh hành pháp về AI, được ngành công nghệ ca ngợi nhưng lại thiếu chi tiết cụ thể. Lệnh yêu cầu các công ty, theo hình thức tự nguyện, cung cấp mô hình AI của họ cho chính phủ liên bang để đánh giá năng lực trước khi phát hành đầy đủ.
Trong bài viết trên Times, O'Farrell cho rằng AI không phải “chỉ là một công nghệ khác”, và lãnh đạo ngành công nghệ cần nỗ lực sâu rộng để thúc đẩy các chính trị gia nắm bắt kịp những lợi ích và rủi ro tiềm ẩn của nó.
O'Farrell so sánh chiến lược chính trị của AI với cẩm nang ngành crypto
Cẩm nang mà Leading the Future và các PAC khác đang sử dụng, theo O'Farrell, bắt nguồn từ ngành crypto --- nơi đã thành công trong việc dập tắt quy định bằng cách bầu ra “những chính trị gia thân thiện với ngành”. Andreessen Horowitz đã đóng góp hàng triệu USD cho một PAC ủng hộ crypto có tên Fairshake trong thời gian O'Farrell còn làm việc tại công ty.
Marc Andreessen và Ben Horowitz, những người sáng lập công ty cũ của O'Farrell, cả hai cho biết trước cuộc bầu cử năm 2024 rằng họ sẽ đóng góp cho các PAC ủng hộ chiến dịch của ông Trump. Sự hậu thuẫn tài chính của họ là do, theo cách họ gọi, một “chương trình công nghệ nhỏ” tốt hơn.
Leading the Future hứng chỉ trích mạnh từ Nhà Trắng
Leading the Future đã nhận nhiều chỉ trích ngay từ khi ra mắt, bao gồm từ các quan chức bên trong Nhà Trắng. OpenAI đã cố gắng tách mình khỏi PAC này vào đầu tháng này, cho biết công ty “không chỉ đạo các hoạt động của LTF, hoặc có khả năng nhìn thấy những hoạt động của họ”.
Các PAC ủng hộ điều chỉnh, bao gồm Public First Action, đang phản đối nỗ lực của Leading the Future. O'Farrell nói rằng ông cũng không ủng hộ PAC đó và lập luận rằng “việc chi tiêu chính trị quá lớn là độc hại đối với nền dân chủ của chúng ta.”
O'Farrell dự đoán sẽ có phản ứng dữ dội trước khoản chi chính trị của ngành AI
“Tôi tin rằng nỗ lực thâm nhập chính trị này của ngành AI sẽ thất bại”, O'Farrell viết. “Người Mỹ tin rằng hệ thống bị thao túng bởi những người giàu có và quyền lực. Họ cũng đặc biệt lo ngại về A.I. --- một phản ứng dữ dội đang hình thành, và sẽ dữ dội hơn khi cử tri biết rằng chỉ một nhóm ít tỷ phú đang chi tới con số chín chữ số, dường như nhằm cố gắng ngăn các cuộc thảo luận về việc điều chỉnh không phát triển thêm.”
O'Farrell cho rằng ngành công nghệ sẽ không đưa đến một khuôn khổ điều chỉnh cân bằng bằng cách “bịt miệng tranh luận”, mà bằng cách “tham gia nghiêm túc và giành được niềm tin”.
“Dù tôi không đồng ý với các đối tác cũ của mình, không có bất kỳ lời chỉ trích nào của tôi là mang tính cá nhân”, O'Farrell viết. “Đây là câu hỏi về điều gì tốt nhất cho nước Mỹ và thế giới.”
Câu hỏi thường gặp
John O'Farrell đã chỉ trích điều gì trong bài xã luận đăng hôm thứ Năm?
John O'Farrell đã chỉ trích các khoản chi chính trị của ngành AI, cụ thể nhắm vào PAC Leading the Future và công ty cũ Andreessen Horowitz của ông. Ông mô tả những nỗ lực nhằm cản trở việc ban hành quy định đối với trí tuệ nhân tạo là một “sai lầm nghiêm trọng” và viết rằng PAC đã huy động hơn 125 triệu USD “không phải để đưa ra lập luận cho tầm nhìn của họ về chính sách AI, mà theo quan điểm của tôi, là để đe dọa các chính trị gia có vẻ đang tiếp cận quá quyết liệt với câu hỏi về cách quản trị AI”.
Khi nào John O'Farrell từ chức khỏi Andreessen Horowitz?
John O'Farrell đã từ chức khỏi Andreessen Horowitz vào năm 2025 sau gần 15 năm làm việc tại công ty.
Ông Trump đã ký gì liên quan đến AI vào tuần trước?
Tuần trước, Tổng thống Donald Trump đã ký một lệnh hành pháp về AI, được ngành công nghệ ca ngợi nhưng lại thiếu chi tiết cụ thể. Lệnh yêu cầu các công ty, theo hình thức tự nguyện, cung cấp mô hình AI của họ cho chính phủ liên bang để đánh giá năng lực trước khi phát hành đầy đủ.
