Foresight Ventures cho biết năm 2026 sẽ là năm thương mại tác nhân chính thức ra mắt

Foresight Ventures đưa ra một lập luận mạnh mẽ rằng năm 2026 có thể sẽ được ghi nhớ là thời điểm thương mại mang tính tác nhân (agentic commerce) cuối cùng không còn nghe như một ý tưởng mang tính tương lai nữa, mà bắt đầu trông giống như một hạ tầng thực sự. Trong báo cáo State of Agentic Commerce Protocols, công ty đầu tư mạo hiểm tập trung vào crypto này cho biết thị trường đã đi qua giai đoạn thử nghiệm giao thức đơn thuần và hiện đang bước vào một giai đoạn mà cuộc chiến quan trọng nhất không còn là ai có thể làm bản demo ấn tượng nhất, mà là ai có thể xây dựng “những đường ray” thực sự dùng để thanh toán khi các tác nhân AI bắt đầu hoạt động ở quy mô lớn.

Hoạt động sàn giao dịch đã quay về mức như Reset — Hay đang mất dần tính liên quan? “Nếu nó giảm mạnh xuống dưới ngưỡng hỗ trợ trước đó một cách đáng kể, thì lần co thắt này sẽ trông ít giống một lần reset lành mạnh hơn và nhiều hơn là sự suy giảm sâu hơn trong mức độ tham gia của thị trường.” – Bởi @MorenoDV_ pic.twitter.com/lsOijUgqVB

— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) Ngày 2 tháng 4 năm 2026

Báo cáo cho biết sáu tháng từ tháng 9 năm 2025 đến tháng 3 năm 2026 đã chứng kiến những bước chuyển lớn từ gần như mọi bên tham gia nghiêm túc trong thị trường thanh toán toàn cầu. OpenAI và Stripe đã ra mắt Agentic Commerce Protocol, Google giới thiệu Universal Commerce Protocol với một hệ đối tác rộng, x402 của Coinbase tăng đà trên Base, và Stripe cùng Tempo đã đưa Machine Payments Protocol lên mainnet. Chỉ riêng tốc độ đó cũng cho thấy ngành không còn tranh luận xem thanh toán do tác nhân có quan trọng hay không nữa. Giờ đây ngành đang chạy đua để quyết định lớp nào trong toàn bộ “ngăn xếp” sẽ trở nên không thể thiếu.

Hiện tượng hai lớp

Lập luận trọng tâm của Foresight là thương mại mang tính tác nhân đang hình thành xung quanh hai lớp mà không nên bị nhầm lẫn với nhau. Lớp thứ nhất là điều phối (orchestration), bao gồm cách một tác nhân khám phá những thứ cần mua, đàm phán quyền truy cập và khởi tạo giao dịch. Lớp thứ hai là thanh toán/giải quyết (settlement), nơi dòng tiền thực sự được chuyển đi. Báo cáo nói rằng sự tách bạch này quan trọng vì hai lớp này sẽ phát triển theo các lộ trình riêng, với những bên thắng khác nhau, các động lực khác nhau và có khả năng là mức độ “mở” rất khác nhau.

Ở phía điều phối, báo cáo lập luận rằng ACP của OpenAI và Stripe, cũng như UCP của Google, không phải là các lựa chọn thay thế trực tiếp. ACP được kiểm soát và tuyển chọn chặt chẽ hơn, với việc OpenAI đóng vai trò như một dạng “cổng canh gác” bên trong ChatGPT. Còn UCP thì được xây dựng giống như một danh mục mở hơn: nơi các thương nhân đăng các hồ sơ cấu trúc mà các tác nhân có thể đọc trực tiếp. Điều đó có nghĩa là thương nhân có thể tự công bố năng lực của mình thay vì chờ nền tảng đưa chúng vào. Báo cáo coi đây là một khác biệt mang tính chiến lược, không chỉ mang tính kỹ thuật. Một mô hình giữ nền tảng ở trạng thái kiểm soát chặt trải nghiệm, trong khi mô hình còn lại thúc đẩy phạm vi tiếp cận rộng hơn và giảm ma sát khi tham gia (onboarding).

Tuy nhiên, phần phức tạp hơn của câu chuyện có lẽ nằm ở lớp thanh toán/giải quyết. Foresight nói rằng hiện có năm giao thức đang cạnh tranh ở lớp này, và mỗi giao thức được tối ưu cho các kiểu thanh toán khác nhau. Stripe, Visa và Mastercard đều đang làm việc trên các hệ thống thanh toán cho tác nhân dựa trên thẻ, vốn đã đi vào sản xuất và hữu ích cho thương mại tiêu chuẩn. Nhưng báo cáo cho rằng các hệ thống đó vẫn mang “mức phí sàn” khiến chúng không phù hợp với các khoản thanh toán nhỏ xíu, diễn ra với tần suất cao. Điều này quan trọng vì thương mại giữa máy với máy (machine-to-machine) có thể liên quan đến hàng nghìn giao dịch rất nhỏ, nơi ngay cả các khoản phí ở mức khiêm tốn cũng có thể khiến mô hình trở nên không kinh tế.

Chính ở đây stablecoin (tiền ổn định) xuất hiện. x402 của Coinbase sử dụng HTTP 402, mã phản hồi cũ “Payment Required” (Thanh toán cần thiết), để cho phép các tác nhân thanh toán quyền truy cập một cách gốc (native) ngay trên web. Nanopayments của Circle đang đi theo một lộ trình tương tự với mô hình thanh toán theo lô (batched settlement), trong khi Tempo và MPP của Stripe đang cố gắng tạo ra một khuôn khổ linh hoạt hơn có thể định tuyến qua nhiều “đường ray” thanh toán khác nhau. Quan điểm của báo cáo là các đường ray stablecoin phù hợp hơn cho các giao dịch siêu nhỏ (microtransactions), còn các đường ray thẻ vẫn thực tế hơn cho các giao dịch hướng tới người tiêu dùng, nơi việc hoàn chargeback và các biện pháp bảo vệ quen thuộc vẫn còn quan trọng.

Thương mại mang tính tác nhân hoạt động mỗi ngày

Alice Li, Đối tác tại Foresight Ventures, đã nói thẳng trong báo cáo: “Năm 2026 là năm ngành ngừng tranh luận xem liệu các tác nhân AI có cần hạ tầng thanh toán riêng hay không và bắt đầu xây dựng nó.” Cô cũng nói rằng các triển khai bằng thẻ là có thật, nhưng “phí thẻ tạo ra một trần cứng,” đồng thời cho rằng bất kỳ tác nhân nào hoạt động ở tần suất giao dịch giữa máy với máy sẽ cần các đường ray stablecoin. Quan điểm của cô là hai hệ thống này không thể thay thế lẫn nhau. Chúng giải quyết những vấn đề khác nhau, và cả hai đều cần thiết nếu thương mại mang tính tác nhân muốn mở rộng vượt khỏi các bản demo.

Chúng ta cũng cần thấy một quan điểm hoài nghi hơn từ Haseeb của Dragonfly, người cho rằng thanh toán do tác nhân có thể là một xu hướng rất lớn trong tương lai, nhưng chưa phải lúc này. Anh ấy so sánh trạng thái hiện tại của các tác nhân với giai đoạn đầu của lịch sử “chuột máy tính”, chỉ ra rằng một bản demo tốt không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc sẽ có sự áp dụng đại trà ngay lập tức. Quan điểm của anh ấy là những người trong crypto thường hưng phấn quá nhanh và quên mất phải mất bao lâu để một giao diện mới hay một lớp hạ tầng mới trở nên thực sự hữu dụng. Anh ấy nói rằng các công cụ như OpenClaw cho thấy phần nào hướng đi có thể tới, nhưng ở hình thức hiện tại, chúng vẫn còn lỗi, thiếu nhất quán và chưa đủ đáng tin cậy để tự mình quản lý tiền.

Sự hoài nghi đó là một trong những lý do khiến báo cáo lặp đi lặp lại rằng thị trường vẫn đang ở giai đoạn “lắp thử” (tinkering). Haseeb ghi nhận rằng x402 chỉ đạt khoảng một triệu đô la về khối lượng mỗi ngày và MPP còn thấp hơn nhiều, điều này cho thấy thị trường vẫn còn rất nhỏ so với quy mô của cơ hội. Anh ấy kỳ vọng hiệu năng sẽ được cải thiện khi các phòng thí nghiệm lớn bắt đầu huấn luyện các mô hình đặc biệt dựa trên các dấu vết (traces) của tác nhân, nhưng đồng thời anh ấy cũng cảnh báo rằng “đa số người dùng ban đầu” vẫn còn nhiều năm nữa mới đến. Theo quan điểm của anh, làn sóng đầu tiên của sự áp dụng thực sự sẽ đến từ “những gì những người thông minh đang làm vào cuối tuần và buổi tối,” và chỉ sau đó hành vi đó mới lan rộng sang mọi người khác.

Foresight Ventures cũng đưa ra một điểm tương tự từ một góc nhìn khác. Zac Tsui, Đối tác tại công ty, cho biết thanh toán/giải quyết là lớp mà mọi hệ sinh thái đều chia sẻ. Dù điều phối có phân mảnh giữa OpenAI, Google, Microsoft, các siêu ứng dụng theo khu vực và các hệ sinh thái khép kín khác, thì tiền vẫn phải được chuyển đi theo một cách nào đó. Vì vậy, báo cáo tin rằng cơ hội hạ tầng mạnh nhất không nhất thiết nằm ở lớp bề mặt nơi “gian hàng” của tác nhân xuất hiện, mà nằm sâu hơn trong hệ thống đường ống (plumbing), nơi một nhà cung cấp có thể định tuyến qua tất cả các đường ray mà không buộc ứng dụng phải quan tâm đường ray nào đang được sử dụng.

Cơ hội sâu hơn, báo cáo lập luận, nằm ở việc tạo ra hạ tầng có thể giúp việc chi tiêu của tác nhân trở nên an toàn, có thể kiểm toán (auditable) và linh hoạt. Điều đó bao gồm các ví đa-đường-ray có thể xử lý cả thanh toán bằng thẻ và thanh toán bằng stablecoin, cũng như các thư mục dịch vụ cho phép nhà phát triển công khai API theo cách để tác nhân có thể dễ dàng khám phá và thanh toán. Báo cáo nói rằng ngòi nổ thương mại thực sự sẽ xuất hiện khi các doanh nghiệp bắt đầu ủy quyền quyền chi tiêu cho các tác nhân với các cơ chế kiểm soát rõ ràng, các quy tắc về trách nhiệm pháp lý (liability rules) và các bản ghi giao dịch (transaction logs). Khi điều đó xảy ra, thị trường sẽ không còn xoay quanh các lần ra mắt giao thức mang tính phỏng đoán nữa. Lúc đó, câu hỏi sẽ là: ai sở hữu hạ tầng giúp thương mại mang tính tác nhân hoạt động mỗi ngày.