Phó chủ tịch phụ trách kỹ thuật của Polymarket, Josh Stevens, đã làm rõ rằng nền tảng thị trường dự đoán không thêm các kiểm tra Bắt buộc Biết Khách Hàng (KYC) vào dịch vụ hiện có của mình, nhằm phản hồi một báo cáo cho rằng công ty đã cân nhắc các yêu cầu xác minh người dùng. Stevens cho biết việc kiểm tra danh tính chỉ áp dụng cho một sản phẩm beta mới dành cho một nhóm người dùng chọn lọc trong giai đoạn thử nghiệm ban đầu, và rằng “không có KYC nào được thêm vào bất kỳ phần nào của existing polymarket.com với bản ra mắt này”. Ông cũng xác nhận rằng sau khi sản phẩm beta kết thúc giai đoạn thử nghiệm, sẽ không cần KYC để sử dụng sản phẩm đó. Bản làm rõ này nhằm giải quyết những lo ngại về khả năng thay đổi mô hình truy cập ẩn danh của Polymarket, vốn là yếu tố then chốt tạo nên sức hấp dẫn của nền tảng, khi các nhà điều hành thị trường dự đoán đang chịu giám sát pháp lý ngày càng tăng tại nhiều khu vực pháp lý liên quan đến xác minh người dùng, khung cấp phép và kiểm soát truy cập.
Stevens viết trong một bài phản hồi trên X rằng Polymarket đang ra mắt một sản phẩm beta mới cho một nhóm người dùng chọn lọc và việc kiểm tra danh tính chỉ áp dụng để truy cập sản phẩm đó trong giai đoạn thử nghiệm ban đầu. Khi được hỏi liệu việc xác minh có thể được bổ sung sau này hay không, Stevens trả lời “không”, nói rằng ông chỉ đang “nhấn mạnh” rằng các kiểm tra gắn với quyền truy cập sớm cho sản phẩm beta.
Làm rõ này quan trọng vì sức hấp dẫn của Polymarket một phần dựa trên việc truy cập ẩn danh vào các thị trường dự đoán. Mọi thay đổi hướng tới việc kiểm tra danh tính bắt buộc trên nền tảng chính sẽ làm thay đổi trải nghiệm người dùng, hồ sơ tuân thủ và chiến lược tăng trưởng của một trong những nền tảng hợp đồng theo sự kiện được theo dõi sát sao nhất trong crypto.
Quy tắc KYC là mốc ranh giới quan trọng đối với các nền tảng gắn với crypto. Chúng có thể khiến dịch vụ dễ được các cơ quan quản lý, đối tác thanh toán và người dùng tổ chức chấp nhận hơn, nhưng cũng có thể làm giảm sự tham gia từ những người dùng thích giao dịch ẩn danh hoặc đối mặt với giới hạn truy cập theo thẩm quyền.
Với các nhà điều hành thị trường dự đoán, sự đánh đổi phức tạp hơn so với các sàn giao dịch crypto thông thường. Những nền tảng này xử lý các hợp đồng gắn với bầu cử, thể thao, các quyết định về chính sách, dữ liệu vĩ mô và các sự kiện công khai. Các cơ quan quản lý có thể nhìn nhận các thị trường đó thông qua nhiều khung pháp lý cùng lúc, bao gồm luật phái sinh, quy định cờ bạc, bảo vệ người tiêu dùng và chuẩn mực chống rửa tiền.
Tuyên bố của Polymarket nhằm tách việc thử nghiệm sản phẩm khỏi một bước chuyển tuân thủ rộng hơn. Sự phân biệt đó quan trọng đối với người dùng và nhà tạo lập thị trường vì yêu cầu beta giới hạn không mang các hàm ý tương tự như việc xác minh bắt buộc trên nền tảng giao dịch chính.
Việc làm rõ được đưa ra trong bối cảnh Polymarket đang đối mặt với tình trạng hạn chế truy cập ngày càng tăng tại một số khu vực pháp lý. Tính đến thứ Năm, nền tảng đã liệt kê hàng chục khu vực pháp lý bị hạn chế, bao gồm các quốc gia nơi người dùng bị chặn đặt lệnh và các nơi khác nơi họ bị giới hạn trong việc đóng các vị thế hiện có.
Brazil đã thực hiện vào tháng 4 để chặn 27 nền tảng thị trường dự đoán, bao gồm Polymarket và Kalshi, sau khi các cơ quan chức năng cho rằng các dịch vụ này hoạt động ngoài khung pháp lý của nước này. Động thái này cho thấy các cơ quan quản lý tại thị trường mới nổi sẵn sàng coi thị trường dự đoán là một vấn đề cấp phép thay vì chỉ là một nhóm sản phẩm thuần crypto.
Cơ quan quản lý cờ bạc của Tây Ban Nha đã làm theo vào tháng 5 bằng cách chặn người dùng địa phương khỏi Polymarket và Kalshi như một “biện pháp phòng ngừa” trong khi các cơ quan chức năng theo đuổi thủ tục pháp lý liên quan đến cáo buộc hoạt động cờ bạc không có giấy phép.
Các hành động này cho thấy thách thức chính mà các nhà điều hành thị trường dự đoán đang đối mặt: cùng một sản phẩm có thể bị đối xử khác nhau giữa các thị trường. Ở một khu vực pháp lý, nó có thể được xem là hợp đồng theo sự kiện. Ở nơi khác, nó có thể bị coi là cờ bạc. Ở khu vực thứ ba, nó có thể rơi vào nhóm dịch vụ tài chính trái phép rộng hơn.
Bất chấp các hạn chế, Polymarket vẫn tiếp tục theo đuổi mở rộng phạm vi tiếp cận thị trường lớn hơn. Theo thông tin được cho là, công ty đã có các cuộc đàm phán với Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa Hoa Kỳ (CFTC) vào tháng 4 về một đợt tái khởi động tại Mỹ rộng hơn. Tháng 5, công ty cũng được cho là đang tìm cách gia nhập thị trường Nhật Bản bất chấp luật cờ bạc nghiêm ngặt của nước này.
Những nỗ lực đó cho thấy một thách thức chiến lược: để tăng trưởng ở các thị trường lớn, Polymarket cần được chấp nhận về mặt quy định, trong khi việc giữ lại cơ sở người dùng thuần crypto yêu cầu tránh những thay đổi khiến sản phẩm trông giống như một sàn môi giới truyền thống hoặc một nền tảng cờ bạc.
Chính sự căng thẳng này lý giải vì sao cần có phần làm rõ về KYC. Ngay cả việc xác minh giới hạn gắn với một đợt ra mắt beta cũng có thể làm dấy lên lo ngại khi một nền tảng đang phải đối mặt với các lệnh chặn theo thẩm quyền và việc rà soát quy định. Với các trader, câu hỏi là liệu các quy tắc truy cập có duy trì ổn định hay không. Với nhà đầu tư và đối tác, câu hỏi là liệu Polymarket có thể mở rộng mà không thay đổi đáng kể mô hình đã thúc đẩy sự tăng trưởng của nền tảng hay không.
Polymarket có đang thêm KYC bắt buộc vào nền tảng hiện có không?
Không. Josh Stevens, phó chủ tịch phụ trách kỹ thuật của Polymarket, đã xác nhận rằng không có KYC bắt buộc nào được thêm vào nền tảng existing polymarket.com. Việc kiểm tra danh tính chỉ áp dụng cho một sản phẩm beta mới đối với một nhóm người dùng chọn lọc trong giai đoạn thử nghiệm ban đầu.
Những quốc gia nào đã chặn Polymarket?
Brazil đã chặn 27 nền tảng thị trường dự đoán bao gồm Polymarket vào tháng 4 sau khi các cơ quan chức năng nói rằng các dịch vụ này hoạt động ngoài khung pháp lý của nước này. Cơ quan quản lý cờ bạc của Tây Ban Nha đã chặn người dùng địa phương khỏi Polymarket vào tháng 5 như một biện pháp phòng ngừa trong khi theo đuổi thủ tục pháp lý liên quan đến cáo buộc hoạt động cờ bạc không có giấy phép.
Polymarket có đang tìm cách mở rộng sang các thị trường được quản lý không?
Có. Theo thông tin được cho là, công ty đã có các cuộc đàm phán với Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa Hoa Kỳ vào tháng 4 về một đợt tái khởi động rộng hơn tại Mỹ và cũng được cho là đang tìm cách gia nhập Nhật Bản vào tháng 5 bất chấp luật cờ bạc nghiêm ngặt của nước này.
Tin tức liên quan
Polymarket Xem Xét KYC khi Giới Quản Lý Tăng Cường Giám Sát
CFTC Khởi kiện kỹ sư Google vì lợi nhuận giao dịch nội gián Polymarket trị giá 1,2 triệu USD
Phó tổng giám đốc kỹ thuật của Polymarket phủ nhận yêu cầu KYC bắt buộc, bản thử nghiệm chỉ dành cho một số người dùng được chọn
Báo cáo: Polymarket thúc đẩy KYC đối với các nhà giao dịch tiền mã hóa khi các lỗ hổng chặn địa lý thu hút sự giám sát toàn cầu
Indonesia và Tây Ban Nha chặn Polymarket vì vi phạm luật cờ bạc