![]()
Nội dung Biên tập được tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo
Một nhà phát triển tiền mã hóa đã bị kết án vào năm ngoái vì điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Vụ án đó — và những vụ án tương tự — hiện đang thúc đẩy một trong những cuộc tranh cãi gay gắt nhất ở Washington về cách mà Mỹ dự định điều chỉnh tài chính phi tập trung.
Đọc thêm: Bitcoin có nguy cơ? Xác suất nghiêng về việc giảm xuống dưới $66K vào tháng Tư này## Vụ Kết Án Đã Thay Đổi Cuộc Đối Thoại
Roman Storm, đồng sáng lập nền tảng trộn tiền mã hóa Tornado Cash, đã bị tuyên bố có tội vào tháng 8 năm 2025 với các cáo buộc âm mưu liên quan đến việc điều hành một dịch vụ chuyển tiền không có giấy phép.
Sự kết án của ông đã khiến cộng đồng phát triển bị chùn bước. Nó cũng làm cho các định nghĩa pháp lý được chôn sâu bên trong các dự luật tiền mã hóa đang chờ xử lý trở nên cấp bách hơn rất nhiều.
Bối cảnh đó hiện đang hình thành một cuộc tranh cãi công khai giữa Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và luật sư tiền mã hóa nổi bật Jake Chervinsky về việc Luật Minh Bạch Thị Trường Tài Sản Kỹ Thuật Số — được biết đến rộng rãi với tên gọi Luật CLARITY — thực sự bảo vệ các nhà phát triển mà nó tuyên bố bảo vệ hay không.
![]()
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis. Ảnh: Tom Williams/CQ Roll Call qua tệp AP
Luật CLARITY: Những gì Chervinsky đang nhắm đến
Mối quan tâm của Chervinsky là cụ thể. Ông lập luận rằng Tiêu đề 3 của dự thảo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hiện tại chứa ngôn ngữ về người chuyển tiền đủ rộng để kéo các nhà phát triển phần mềm không giữ tài sản vào lãnh thổ của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng — có nghĩa là các nghĩa vụ KYC và sự phơi bày theo quy định đi kèm với chúng.
Vị trí của ông: kết quả đó sẽ hiệu quả làm rỗng Đạo luật Chắc Chắn Quy Định Blockchain, được viết chính xác để giữ cho những người xây dựng không giữ tài sản ra khỏi danh mục đó.
“Thách thức lớn nhất là đảm bảo rằng các nhà phát triển phần mềm không giữ tài sản không bị phân loại sai là người chuyển tiền,” Chervinsky nói. Ông gọi vấn đề này là không thể thương lượng cho DeFi, và cho biết nó vẫn chưa được giải quyết.
Căng thẳng mà ông đang chỉ ra không phải là nhỏ. Điều khoản 604 của Luật CLARITY thực sự bao gồm BRCA, trong đó tuyên bố rằng các nhà phát triển không giữ hoặc kiểm soát quỹ người dùng không nên được coi là các tổ chức tài chính. Nhưng cách hiểu của Chervinsky là ngôn ngữ khác trong Tiêu đề 3 tạo ra đủ sự mơ hồ để làm hỏng sự bảo vệ đó trên thực tế.
Vào thứ Sáu, Lummis đã phản bác trực tiếp. Bà cho biết các sửa đổi lưỡng đảng gần đây đối với Tiêu đề 3 đã làm cho dự luật trở thành sự bảo vệ mạnh nhất cho các nhà phát triển DeFi từng được đưa vào luật.
“Đừng tin vào FUD,” bà đăng trên X, kêu gọi những người ủng hộ hỗ trợ việc thông qua dự luật.
BTCUSD hiện đang giao dịch ở mức $66,508. Biểu đồ: TradingView### Văn bản vẫn chưa công khai
Trong khi các dự thảo trước đó của Luật CLARITY đã được công khai, các sửa đổi thương lượng mới nhất mà Cynthia Lummis đề cập vẫn chưa được công bố hoàn toàn. Điều đó có nghĩa là các thay đổi cụ thể mà bà đang mô tả không thể được xác minh độc lập — ít nhất là trong thời điểm này.
Đọc thêm: Morgan Stanley Nhắm Tới ETF Bitcoin Với Phí Có Thể Làm Rung Chuyển Thị Trường $83 Tỷ Điều gì được biết: dự luật đang thu hút được động lực. Tiến bộ lưỡng đảng về các điều khoản thưởng stablecoin đã đẩy nó tiến gần hơn đến một cuộc họp bàn của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, dự kiến vào một thời điểm nào đó trong tháng Tư.
Chervinsky đã lưu ý rằng các điều khoản stablecoin đó đã tiêu tốn phần lớn sự chú ý công khai, để lại cuộc tranh luận về sự bảo vệ nhà phát triển ở phía sau mặc dù tầm quan trọng của nó.
Đối với các nhà phát triển đang theo dõi chặt chẽ, các rủi ro không thể cụ thể hơn. Câu hỏi về việc liệu việc viết phần mềm không giữ tài sản có đủ tư cách là người chuyển tiền hay không không phải là lý thuyết.
Roman Storm đã phát hiện ra điều đó tại tòa án. Cho đến khi văn bản Luật CLARITY sửa đổi được công bố để xem xét, sự đảm bảo duy nhất của ngành công nghiệp là lời của một thượng nghị sĩ trên mạng xã hội.
Hình ảnh nổi bật từ Pexels, biểu đồ từ TradingView
![]()
Quy trình Biên tập cho bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua sự xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung cho độc giả của chúng tôi.
