Theo BlockBeats, vào ngày 14/5, thẩm phán Mỹ Margaret M. Garnett đã hoãn việc ra phán quyết đối với đơn khẩn cấp của Aave nhằm mở khóa 71 triệu USD tiền ETH bị đánh cắp trong vụ hack Kelp DAO. Tòa yêu cầu cả hai bên đệ trình bản bổ sung trước phiên điều trần ngày 5/6. Công ty luật Gerstein Harrow LLP đã nộp lệnh cấm vào đầu tháng 5, cho rằng khách hàng của họ nắm giữ các quyền đối với số tiền bị phong tỏa.
Thẩm phán Garnett cho biết Aave đã không giải thích thỏa đáng cách người dùng sẽ gánh chịu “tổn thất kép” nếu việc phong tỏa vẫn được duy trì, nhưng đồng thời thừa nhận tính phức tạp của vụ việc và rủi ro đối với các nạn nhân. Bà yêu cầu cả hai bên giải quyết sáu vấn đề trọng tâm trước ngày 22/5, bao gồm việc liệu vụ hack có thuộc nguyên tắc “shelter” của bang New York hay không, các khác biệt pháp lý giữa lừa đảo và trộm cắp, quyền của kẻ tấn công đối với tài sản bị đánh cắp, luật áp dụng để xác định thứ tự ưu tiên, liệu có phù hợp hay không khi thiết lập “constructive trust”, và cách xác định cũng như hoàn trả tài sản theo tỷ lệ cho từng nạn nhân.
Related News
Nhà báo nổi tiếng: Trước thềm thảo luận dự luật CLARITY, các cuộc đàm phán giữa hai đảng đã thất bại, điều khoản BRCA là điểm bất đồng cuối cùng
KelpDAO thông báo khôi phục cầu nối rsETH, mở chức năng rút tiền trong vòng 24 giờ
Cuộc bỏ phiếu ủy ban Đạo luật Clarity 5/14: Sửa đổi của Warren 40+, bao gồm điều khoản của Trump