Aave、Kelp、LayerZero Seek $71M 凍結 ETH 釋放於 Arbitrum

Crypto Frontier
AAVE-0.94%
ETH-0.98%
ARB-3.39%
COMP-3.13%

包括 Aave Labs、Kelp DAO、LayerZero、EtherFi 和 Compound 在內的多個主要 DeFi 協議聯盟,週六向 Arbitrum 論壇提交了一份憲政 AIP,要求網路 DAO 釋放約 $71 百萬凍結 ETH,以用於名為 DeFi United 的 rsETH 復原工作。根據 The Block 報導,Arbitrum 安全委員會在 4 月 21 日凍結了 30,765.67 ETH,原因是追查顯示這些資金流向了由 $292 百萬 Kelp DAO 漏洞肇事者所控制的地址。

提案細節

Aave Labs 被列為該提案的主要作者。在條款下,凍結資金將被送往一個 2-of-3 的 Gnosis Safe,並由 Aave、Kelp DAO 和 Certora 聯合簽署;該 Safe 僅被指定用於接收已追回的 ETH,並將其用於恢復 rsETH 的經濟支撐。若協同的復原工作未如預計進行,提案作者表示他們將回到 Arbitrum 治理,以決定替代用途。

該提案也重申了該肇事者在 Aave 的持倉規模:作為抵押品提供了 89,567 rsETH,分別借出 82,650 WETH 和 821 wstETH,借出範圍涵蓋協議的以太坊核心與 Arbitrum V3 市場。Aave 強調其智慧合約未遭到入侵,且事件起源於協議之外。

週六上午 Aave 在 X 上宣布提交該案,Kelp DAO 隨後約半小時跟進。「每一筆被釋放的 ETH 都會讓 rsETH 持有者更接近完整回收,」Kelp 寫道。

治理時間軸與社群疑慮

憲政 AIP 是 Arbitrum 的最高門檻提案類型,而該提案估計時間軸約為 49 天:一週的論壇討論、可選的一週溫度檢查、三天的投票延遲、14 至 16 天的鏈上投票、八天的 L2 等待期、通常至少一週的 L2 到 L1 訊息最終化步驟,以及執行前最後三天的 L1 等待。

延長的時間軸引發立即反彈。代表 Nicksta 在提交後數小時內提出疑慮,指出「許多方在 AAVE 上有未平倉部位,若必須等待 49 天可能會遇到問題」,並詢問流程是否能夠被加速。

Griff Green 是 Arbitrum 安全委員會成員,他在本週稍早曾公開為委員會的凍結決定辯護,並同意需要加速。Green 以「委任代表」而非委員會成員的身分撰文,呼籲在「盡可能快的時點」改採 Snapshot 投票,以「驗證社群的意圖並避免解鎖這些資金造成不必要的延誤」。

Green 也在任何鏈上執行之前指出了關鍵的待解問題,包括:對 Arbitrum 使用者而言 Aave 預期的結果是什麼、在漏洞發生前就持有 rsETH 的使用者應如何處理,以及若只是部分追回,損失將如何被社會化。他寫道,DAO 應清楚傳達完整與部分復原情境,以及在每種情境下的分配計畫。

賠償條款與 DeFi United 貢獻

該提案包含一項廣泛的賠償條款,依據該條款,Aave Labs 將承諾對 Arbitrum 基金會、Offchain Labs 以及 Arbitrum 安全委員會的每一位個別成員提供賠償,以涵蓋因凍結或提議的釋放所引起的任何索賠。該協議受紐約州法律管轄,且不設上限、無籃子(basket)也無自負額(deductible),並涵蓋監管查詢、代幣持有人索賠與辯護成本。

30,766 ETH 代表 DeFi United 目前累計統計中的單一最大項目。迄今提議的其他貢獻包括:Aave 自己的 25,000 ETH DAO 承諾、Lido 的 2,500 stETH,以及 EtherFi 與 Aave 創辦人 Stani Kulechov 各自提供的 5,000 ETH。Mantle 也另行提議對 Aave 提供一筆 30,000 ETH 的信貸額度,以吸收任何剩餘的壞帳。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
回覆
0/400
烤面包的波动率vip
· 04-28 05:12
支持救助,但得有硬約束:分階段撥付、可追責、多簽托管、公開審計報告。
查看原文回復0
像素矿灯vip
· 04-28 01:27
關鍵問題:這筆凍結 ETH 的來源和責任邊界是誰的?不講清楚就放款,先例太危險。
查看原文回復0
FomoAfterYogavip
· 04-27 14:07
71M 解凍給 rsETH 這事,DAO 估計要吵翻。
查看原文回復0
复古收音机浮彩vip
· 04-27 02:25
rsETH 持有人太慘了,希望能快點給個明確時間表,別再拖。
查看原文回復0
SufiRobinvip
· 04-26 18:46
gd
回復0
微光热气球vip
· 04-26 17:52
感覺像“系統性風險處置”,不救可能連鎖爆雷,但救了也可能變成道德風險。
查看原文回復0
SushiRebalancevip
· 04-26 17:36
問個現實點的:解凍 ETH 後,優先補償誰?rsETH 用戶?協議金庫?還是先堵系統漏洞?
查看原文回復0
GateUser-4c2c8c4bvip
· 04-26 17:32
如果能把 rsETH 恢復方案做成可復用的應急框架,反而是 Arbitrum 的加分項。
查看原文回復0
蓝牡丹保本vip
· 04-26 17:24
AIP 先把風險評估、最壞情境和退出機制寫明白,不然我傾向投反對。
查看原文回復0
极光下的冷启动vip
· 04-26 17:23
Arbitrum 之前資金爭議就不少,這次 7100 萬美金級別,投票參與率必須拉滿。
查看原文回復0
查看更多