Cardano 針對 Voltaire 治理的 Van Rossem 硬分叉在 6 月 15 日決策點觸發

ADA-3.70%

在 6 月 15 日,Cardano 到達其 Van Rossem 硬分叉的主網「可/不可」決策節點,標誌著其 Voltaire 治理時代中最具影響力的單日。這也是 Cardano 歷史上首個透過其 Voltaire 鏈上治理架構啟動的硬分叉,而非由 Input Output Global 單方面推動;由社群選出的 Delegated Representatives(受託代表)層級,並由 Constitutional Committee(憲法委員會)決定是否要發佈。網路就緒程度遠超任何先前升級;官方結果預期即將在短時間內公布,而當社群在多年度低點附近屏息以待時,ADA 則在隔夜下滑約 1%。

Van Rossem 硬分叉將 Cardano 推進至協定版本 11

Van Rossem 將 Cardano 推進至協定版本 11,屬於區間內的升級:它在不如 Shelley 或 Basho 那樣開啟全新的分類帳元時代的前提下,調整協定能力、節點安全性以及治理參數。最扎實的技術更新是 Plutus 成本模型的調整,也就是定價排程,用來決定每一項智慧合約操作在鏈上執行時需要付出多少成本。該項治理行動於 5 月 26 日提交,並在進入 6 月中旬前大致維持在接近 55% 的核准率;預期將在數週內完成追認。

網路就緒度指標超越過往升級

此番啟動前的就緒度畫面是 Cardano 迄今為任何一次升級所呈現的最強。PoolTool 顯示有 52% 的節點會自行回報其協定版本 11;而 Cexplorer 則給出更高的區塊產出權重:截至 6 月 12 日前的五天中,來自 v11 節點的鑄造區塊占 84%;目前這個紀元的產出中,已達 76% 在運行 v11。節點數量與區塊權重並非同一種指標,因為較大、運作更繁忙的借貸/質押池升級速度更快,但兩條趨勢箭頭指向的方向一致;Intersect 也表示,交易所就緒度正在快速改善。由 Indigo 協定所標記的 CPU 超支,追溯到使用硬編碼值的舊版 Lucid 函式庫,而非節點或分叉本身的任何缺陷。未發現任何底層協定問題。

社群以 Max van Rossem 為名來命名硬分叉

Max van Rossem 是一位 Cardano 治理貢獻者,於 2026 年 1 月 11 日過世。他的兒子 Max Louis Hans van Rossem 同一天出生。社群用一種「硬」的方式將其命名定案:在 2026 年初,透過鏈上 DRep 投票取得官方名稱;該投票獲得超過 80% 的活躍質押支持,這也是網路所記錄過最具決斷性的治理投票之一。Intersect 將其描述為一個「以人名而非產品或協定里程碑來命名」的硬分叉。這次投票本身也就是 Van Rossem 所要鞏固的那套精確系統的概念驗證:由社群授權的決策取代由創辦人主導的決策。

在多年度價格低迷中測試治理框架

ADA 徘徊在多年度低點附近,TVL 從其高峰大幅崩落,而即便升級正一路推進,社群部分成員仍公開討論資金投入與永續性。技術持續在交付,而價格則仍在下跌。Van Rossem 所提出的真正問題並不純粹是技術面:如果一條區塊鏈證明它能在不需要創辦人牽線的情況下治理自己,而市場仍然不為所動,那麼去中心化治理究竟值多少?

FAQ

Cardano 在 6 月 15 日做了什麼?
Cardano 在 6 月 15 日達成其 Van Rossem 硬分叉的主網「可/不可」決策節點;網路就緒程度遠超任何先前升級,且預期官方結果即將在短時間內公布。

為什麼 Van Rossem 硬分叉對 Cardano 治理很重要?
這是 Cardano 歷史上首個透過其 Voltaire 鏈上治理架構啟動的硬分叉,而非由 Input Output Global 單方面推動;由社群選出的 Delegated Representatives 層級,以及 Constitutional Committee 決定是否發佈。

Van Rossem 升級時,Cardano 網路準備得如何?
PoolTool 顯示有 52% 的節點會自行回報協定版本 11;而 Cexplorer 則報告指出,截至 6 月 12 日前的五天內,鑄造出的 84% 區塊來自 v11 節點,且目前這個紀元的產出中已有 76% 在運行它——這也是 Cardano 迄今為任何一次升級所呈現的最強就緒度畫面。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
BTC1iqbalvip
· 36分鐘前
好的,已記下,謝謝你
查看原文回復0