中國 對美國 制裁 油品精煉商 祭出 針對性 重大 不配合令

MOFCOM 援引的封鎖法（Blocking Statute）要求在該國進行商業活動的其他公司，必須忽視針對 5 家與伊朗石油交易相關的國內煉油商所施加的制裁，因為這構成對外國法律與措施的不當域外適用。

重點整理：

• 5 月 2 日，中國的 MOFCOM 對美國 OFAC 對 5 家在地油品煉製商的制裁援引封鎖法。
• SMU 的 Henry Gao 指出，這是該法自 2021 年以來的首次使用，迫使全球公司在市場之間做選擇。
• 接下來，因這些制裁造成損失的中國公司可以提起訴訟，因為北京可能會準備反制措施。

中國政府就五家在地油品煉製商援引封鎖法

中國已採取行動，以捍衛其在目前與美國進行的貿易戰中所受到的商業利益，並捍衛其對中國實體所採取的制裁範圍。

在 5 月 2 日，中國商務部（MOFCOM）發布了一項決議，援引一系列文件，統稱為「封鎖法」，以反制美國政府對五家在地油品煉製商所施加的單邊制裁。

根據美國外國資產控制辦公室（OFAC）的說法，Hengli Petrochemical (Dalian) Refining & Chemical、Shandong Shouguang Luqing Petrochemical、Shandong Jincheng Petrochemical Group、Hebei Xinhai Chemical Group，以及 Shandong Shengxing Chemical 透過收購伊朗的大部分石油，提供**「伊朗政權及其武裝部隊一個至關重要的收入來源」**。

然而，經過評估後，MOFCOM 認定，這些制裁構成**「對外國法律與措施的不當域外適用」**。

該機構呼籲忽視這些指定，「以維護國家主權、安全與發展利益，並保護中國公民的合法權利與利益。」

MOFCOM 表示，「任何實體或個人不得承認、執行或遵從該等制裁措施。」 根據分析人士的說法，這是該類型法規自 20201 年以來首次被援引，當時它是首次發布。

這些措施的適用，可能使同時在兩國營運的公司**「進退兩難」**，據 SMU Yong Pung How School of Law 的教授 Henry Gao 表示，因為它們將不得不遵守美國或中國的規定，並失去其中一個大型市場。

在該法規下，中國的公司與企業若因這些制裁而遭受損失，可以提起訴訟以尋求賠償。同樣，中國政府也能針對這些外國制裁發布反制措施。