Dragonfly 的普通合夥人 Rob Hadick 預測，隨著付款採用加速，穩定幣可能成長十倍。Hadick 認為，這種成長源自穩定幣能夠壓縮既有的支付基礎設施，並降低對中介機構的依賴。市場正從以儲備收益為核心的模式，轉向以支付為導向的做法；主要發行商 Tether 和 Circle 正投入大量資金於支付生態系與基礎設施，而非僅依賴儲備所帶來的利息收入。
Tether 和 Circle 將投資策略轉向支付基礎設施
Tether 和 Circle 已開始從資產管理模式，轉向以支付為導向的策略。Hadick 指出，Tether 對 Whop、Transfi、Rumble 和 Plasma 等公司與生態系進行了投資。Circle 則推出了 Circle Payments Network 與 Arc。Hadick 表示：「未來，兩者都已開始大量投資，從資產管理模式轉向支付模式。」這些動作顯示，最大的發行商已理解「純粹以儲備支撐的資產管理者」所存在的限制。
Hadick 指出穩定幣市場的全棧整合
Hadick 認為，穩定幣為一種新型公司創造了空間，這類公司將多種金融功能融合在同一個體系中。Hadick 表示：「穩定幣會壓縮既有的支付基礎設施，並降低對中介機構的依賴。」「當你是穩定幣原生時，一切就只是帳本轉帳。」他設想的是：公司發行自己的穩定幣，直接服務使用者，處理商家結算，並在開放帳本上執行身分、詐欺與合規性檢查。Hadick 說：「你不需要同時有發行銀行和商家銀行。」「如果商家與消費者已被提供方辨識，你不需要卡片網路。」「你也不需要網路來促成清算與結算。」
穩定幣產業的投資機會與風險
Hadick 指出，McKinsey 的一項估計顯示，穩定幣約占跨境付款的 3%，而一年前幾乎為零。他對那些僅僅將或串接第三方服務的聚合式 API 平台持懷疑態度，因為這些平台本身並不承擔合規或營運層面的風險。他說：「他們自稱是『穩定幣版 Plaid』，但忘了區塊鏈早已解決了許多 Plaid 為傳統銀行所處理的原始痛點。」Hadick 也看見消費端金融科技的風險，指出穩定幣基礎設施讓推出新銀行或支付 App 比以往更容易，因而形成擁擠的競爭場域。像 Nubank、Robinhood 和 Revolut 這樣的既有品牌，可以把穩定幣功能加入既有的使用者基礎，讓新創的消費端公司更難脫穎而出。
FAQ
Rob Hadick 對穩定幣市場成長的預測是什麼？
Dragonfly 的普通合夥人 Rob Hadick 預測，穩定幣可能成長十倍。他表示：「穩定幣會持續存在。我認為它們會成長十倍。」這項成長推估與付款採用加速，以及穩定幣從以儲備支撐的資產管理，擴展到支付基礎設施有關。
Tether 和 Circle 如何改變他們的商業策略？
Tether 和 Circle 正從儲備收益模式轉向以支付為導向的策略。Tether 投資了 Whop、Transfi、Rumble 和 Plasma；而 Circle 則推出 Circle Payments Network 與 Arc。Hadick 指出：「兩者都已開始大量投資，從資產管理模式轉向支付模式」，顯示其策略重點在於掌握支付流程與基礎設施，而不是僅依賴儲備帶來的利息收入。
根據 McKinsey，穩定幣占跨境付款的比例是多少？
根據 Hadick 引用的一項 McKinsey 估計，穩定幣約占跨境付款的 3%，而一年前幾乎為零。這代表穩定幣在國際付款流程中的採用明顯增加。
