馬斯克 OpenAI 訴訟開庭,創辦電郵揭 51% 股份主張

Market Whisper

馬斯克OpenAI訴訟開庭

據 The Verge 於 4 月 30 日報道,馬斯克(Elon Musk)控告 OpenAI 的陪審訴訟本週在奧克蘭聯邦法院開庭,法庭依序展示 2015 年至 2017 年間郵件與創辦文件。展示材料包括:馬斯克提議將公司命名為 Freemind,以及 2017 年一份股權表顯示其當時主張的持股比例高達 51.2%。

2015 年的創辦共識:電郵往來與使命宣言

根據 The Verge 4 月 30 日報道,法庭展示的 2015 年 6 月電郵顯示,Sam Altman 向馬斯克提出建立公司的五點計畫,治理委員會成員名單包含 Altman、馬斯克、Bill Gates、Pierre Omidyar 及 Dustin Moskovitz,使命定義為「建立第一個通用 AI,以個人賦能為目標」;馬斯克的回覆為:「Agree on all.」

同年 11 月,法庭展示的電郵顯示,馬斯克提議將公司命名為 Freemind,並提出員工可將薪資換算為 SpaceX 股票,理由是「SpaceX 是私人公司,我可以幾乎為所欲為」。

法庭展示的 2015 年 12 月 8 日創辦文件記載:「該組織的目的是確保 AGI 造福全人類。不為任何個人私利組建。」馬斯克的訴訟主張 OpenAI 後來的商業化路線背離了這份承諾。

法庭展示的 2016 年 4 月電郵顯示,馬斯克致信 Nvidia 執行長黃仁勳(Jensen Huang),請求讓 OpenAI 購買超級電腦,並強調「OpenAI 與 Tesla 無關,是我和幾位朋友資助的非營利組織」;黃仁勳回覆:「我會確保 OpenAI 拿到其中一台。」

2017 年的分歧:51.2% 持股與「不可妥協」條件

根據 The Verge 4 月 30 日報道,法庭展示的 2017 年 8 月郵件顯示,馬斯克的幕僚長 Shivon Zilis 向其回報與 Greg Brockman、Ilya Sutskever 的會面,兩位共同創辦人提出了他們稱為「不可妥協」的條件:「不論三人(Greg、Ilya、Sam)的命運如何,必須有協議確保在 2 至 3 年初始期後,AGI 的控制權是分散的。」

法庭展示的 2017 年 9 月股權表(由馬斯克家族辦公室管理人 Birchall 傳送)顯示,馬斯克持股比例為 51.2%,Altman、Sutskever、Brockman 各為 11.01%。

法庭展示的馬斯克對 Zilis 轉達訴求的回應為:「太煩了,請鼓勵他們去自己創業,我夠了。」此後,馬斯克與 OpenAI 正式分道揚鑣。

訴訟指控與審判進程

根據 The Verge 4 月 30 日報道,此次訴訟原有 26 項指控,審判階段聚焦於兩項:不當得利(Unjust Enrichment)及違反慈善信託,被告包括 Sam Altman、Greg Brockman 及微軟(Microsoft)。9 人陪審團的審判預計持續 2 至 3 週,法官 Gonzalez Rogers 預計於 5 月中做出裁決;陪審團的裁決性質為顧問性(Advisory),最終決定權仍在法官手中。

常見問題

馬斯克訴 OpenAI 案目前聚焦哪兩項指控?

根據 The Verge 4 月 30 日報道,審判階段聚焦於不當得利(Unjust Enrichment)及違反慈善信託兩項指控,被告包括 Sam Altman、Greg Brockman 及微軟。

法庭展示的 2017 年股權表顯示馬斯克的持股比例為多少?

根據 The Verge 4 月 30 日報道,法庭展示的 2017 年 9 月股權表(由馬斯克家族辦公室管理人 Birchall 傳送)顯示,馬斯克持股比例為 51.2%,Sam Altman、Ilya Sutskever 及 Greg Brockman 各為 11.01%。

OpenAI 的 2015 年創辦文件如何定義其使命?

根據 The Verge 4 月 30 日報道,法庭展示的 2015 年 12 月 8 日創辦文件記載:「該組織的目的是確保 AGI 造福全人類。不為任何個人私利組建。」馬斯克援引這份措辭作為其訴訟主張 OpenAI 背離使命的核心依據。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
回覆
0/400
暫無回覆