TAO 暴跌 25%,Bittensor 聯合創辦人被指控利用代幣銷售來脅迫遵從

TAO-0.57%

Bittensor 的原生代幣 TAO 在六小時內暴跌 25%,從 $337 跌至 $253。此次崩盤抹除了超過 $650 百萬的市值,並引發 $9.1 百萬的多頭清算。

重點整理:

  • Covenant AI 於 4 月 8 日離開 Bittensor,指稱共同創辦人 Jacob Steeves 維持集中化控制。
  • TAO 跌幅達 25%,從 $650 跌至 $253,抹除了 $337 百萬的市值,並引發 $9.1 百萬的清算。
  • 在 Nvidia 執行長 Jensen Huang 近期讚揚其去中心化 AI 之後,外界對 Bittensor 的未來信任仍顯得搖擺不定。

Covenant AI 退出與不滿

Bittensor 協議的原生代幣 TAO,在 Covenant AI 提出的指控之後出現暴跌。該指控稱共同創辦人 Jacob Steeves 進行集中化控制——這與該計畫的去中心化使命直接背道而馳。市場數據顯示,TAO 僅在短短六小時內就急挫近 25%,從 $650 跌至 $253。

雖然代幣回補了一些損失,但這次崩盤抹除了超過 $500 百萬的市值,令其市值落在 $2.57 billion。儘管這種波動將其七天表現推至 -12.8%,TAO 仍較近 30 天上漲 37%。

這場爭議發生在 Bittensor 才剛獲得像 Nvidia 執行長 Jensen Huang 等關鍵人物對其去中心化 AI 的讚譽後的數週之內。Covenant AI 宣布退出 Bittensor 兩天後,創辦人 Sam Dare 發布聲明,詳述促成此舉的種種不滿。針對 Steeves 的指控包括:他單方面暫停了某個子網路(subnet)的排放、推翻了社群內自身社群空間中擁有者的權力,並在未遵循既定流程的情況下公開貶抑相關計畫。

強制性治理的指控

最關鍵的是,Dare 指控 Steeves 透過大型且明顯可見的代幣拋售,作為「懲罰」工具,以迫使在作業層面的衝突中服從。Dare 說:「這些並非透過透明共識所作出的治理決策。而是由一個從未放棄控制權的人所採取的行動。」

此外,Dare 還主張 Steeves 對三人執行體(triumvirate)仍維持有效控制,並抵制任何實質的權力移轉。他指稱 Steeves 在沒有正式流程或共識的情況下,單方面落實變更。根據 Dare 的說法,其他參與者僅扮演「法律保護盾」的角色——被放置在需要承擔問責與法律風險的位置,而 Steeves 則能免於承受後果。

週五的後續發展引發了 $9.1 百萬的多頭清算。4 月 10 日的交易量躍升至 $1.72 billion,較本月稍早時期所見的 百萬平均值出現了大幅飆升。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言