金狗贝

清明節要到了
上墳時別忘了燒點純的 token

測試了 @SurfAI Surf Studio 的程式碼能力
Claude 比我聰明，所以我讓 Claude 幫我出考題
先說結論：能用！好用！值得一用！👍
Claude Opus 4.6 Anthropic 當前最強模型表示：
在標準程式設計題上，Surf Studio 是合格的高階水準
在回答問題品質上不是套模板而是真正理解問題本質
和 Claude 比如何，它說：
在標準程式設計上和我本身差距不大（可能 85 vs 90 的差別）
我也讓我的龍蝦出了一份詳細的測評報告（圖2）
內含詳細測試考題及測試能力分析等
🎁 最後，感謝 JE 推薦的 Whoop 手環，AI 公司送健康監測設備，懂的都懂 —— 寫程式別忘了動一動 🏃‍♀️

. @cdixon Dixon 是 a16z Crypto 核心負責人，硅谷代表性投資人，風格是極早期 + 高賠率判斷。Coinbase、Stripe 都是他在行業還沒形成時就押中的 “基礎設施級公司”
我總結了他的 100 篇文章，去掉了那些過時和判斷錯誤的部分，只留精華 👇
一、怎麼判斷一個技術/項目是不是「真的」
Dixon 有一套貫穿所有文章非常清晰的判斷標準：
「聰明人周末在幹什麼，十年後所有人工作日都在幹」
Business people vote with their dollars, and are mostly trying to create near-term financial returns. Engineers vote with their time, and are mostly trying to invent interesting new things. Hobbies are what the smartest people spend their time on when they aren't constrained by near-term financial goals.
這是一個具體的信號檢測方法：不看哪個項目融了多少錢，看頂尖工程師業餘時間在折騰什麼
2013 年他用這個框架列了清單：
Bitco

AI 編程時代，你堅持古法編程，反而是一種差異化
聽懂掌聲 👏 🤡
群裡做了個統計學調查
- 你上一次古法編程是什麼時候？
群友：很久很久以前，久到記不清了。但還是要看代碼，給 Claude 指引方向和思路，感覺是在結對編程，只不過自己一行不寫
短期來看古法編程確實價值在貶值，中期分化，長期會變成一種「素養」而非「技能」
- 那以後還會存在古法編程嗎？
群友：當然會有，技能沒有價值，都是供需決定價值
就像今天你不需要會手算微積分才能當工程師，但理解微積分原理讓你能判斷計算器的結果對不對。
創造力永遠重要
石英表更準，但百達翡麗更貴。

看到脈脈這個貼，脊背發涼，很多時候
1、惡意是無來由的，哪怕你再有錢再牛逼，低調
2、遠離諂媚小人
3、如果可以，對下屬好點😂
別手裡攥點權力就拿雞毛就當令箭
4、得饒人處且饒人。做事留一線，日後好相見
老祖宗說的都是真理啊