LiquidatorFlash

最近我偶然看到一份關於BlackRock的紀錄片解析，才發現許多人根本看不到當代金融體系的全貌。一切都始於一個人——拉里·芬克，他是一個普通鞋匠的兒子，決心改變遊戲規則。他率先運用了嚴肅的算法來管理風險，能預測市場波動。由此建立起一個龐大的帝國。
接下來發生的事情，不僅僅是一個投資基金。BlackRock已經變成全球資金的“大腦”——那個決定資本流向的結構。最有趣的是：BlackRock、Vanguard和State Street並不是競爭對手，乍看之下似乎如此。它們其實是同一個體的三隻手。它們共同持有幾乎所有大型企業的股份，從Apple、Amazon到Pfizer和Exxon。
從外部觀察，顯而易見，每一次危機都不是這個系統的災難，而是機會。疫情、能源崩潰、經濟衰退——這些都變成了收購資產和加強控制的工具。在數百萬人失業和存款的同時，拉里·芬克和他的公司掌握了政府救助基金的管理權。
這個系統的主要武器是ETF基金和指數產品。數百萬普通人將退休金和存款投資其中，卻不明白他們其實是在資助一個讓他們越來越依賴的結構。說實話，這是一個相當冷酷的陰謀。
現在再看看房市。房子已成為遙不可及的奢侈品，一代又一代的人被迫租賃一切——從公寓到未來的房產。這已不僅僅是經濟不平等，而是數字時代的封建制度，大多數人都成了永恆的租戶。
有趣的是，現代資本主義已經失去了人性。以前，企業創造價值，生產有用的東

最近我在社交媒體上偶然看到Vladislava Galagan的個人資料，老實說真的被她震撼到了。這位女孩28歲，在體能訓練方面簡直是個猛獸——這絕非誇張。這種組合很少見：臉龐像天使一般，肌肉……嗯，已達到認真職業健美選手的水準。大家拿她來和阿諾德（Arnold）相比，我也明白原因。Vladislava Galagan之所以能聚集起龐大的受眾，還因為她能激勵人——向人們展示優雅與力量可以同時共存。數以百萬計的訂閱者都在追蹤她的轉變與訓練。這樣的個人確實會改變人們對女性健身的看法。真好奇，未來幾年還會出現多少這樣的運動員？$BTC $ETH $BNB

誠實說吧——如果你認真從事交易，你一定已經遇過EMA。這是最可靠的指標之一，我會告訴你為什麼它如此受歡迎，以及如何真正運用它。
什麼是交易中的EMA？它是指數移動平均線（Exponential Moving Average），與普通的SMA（簡單移動平均線）不同，它對近期的價格賦予更大的權重。聽起來很簡單，但這徹底改變了指標對市場變動的反應速度。在像加密貨幣這樣的高波動市場中，這簡直是寶藏——你能比用SMA更早看到趨勢。
我通常使用三個時間框架。對於短線和快速交易，我選擇10-20 EMA——它對市場的每一次變動都很敏感。中期交易則用50 EMA來顯示主要方向，而100-200 EMA則幫助理解整體市場氛圍。每個層級都各司其職。
為什麼我偏好EMA？因為它幫助判斷價格的走向、評估動能，並捕捉轉折點。最重要的是，它在趨勢市場中效果最佳。在盤整行情中，它經常會產生假信號，但這點之後再說。
最簡單的策略是兩條EMA的交叉。我用50和200 EMA。當短期EMA從下向上穿越長期EMA時，這是多頭信號，我會買入；反之，當短期EMA跌破長期EMA，則是空頭信號，我會賣出或等待。聽起來很簡單，但只要在趨勢市場中交易，這個方法就有效。
另一個技巧是將EMA用作動態支撐和阻力。在上升趨勢中，價格經常從EMA線反彈並繼續上漲。這是進場的好點，如果你在回調時捕捉。反之，在下降趨勢中，價格觸及EMA後會反

最近我一直在思考這個問題：究竟哪種交易方式才符合伊斯蘭教法？трейдинг халяль或者харам，這對很多信仰伊斯蘭教的交易者來說真的很重要。我想分享一下我的理解。
很多人問期貨交易是否允許，我的答案是：這是有問題的。核心問題在於資產所有權。在伊斯蘭教法中，你不能出售你還沒有實際控制的東西。先知穆罕默德說過一句著名的話：不要出售你沒有擁有的東西。這不是我的觀點，而是古蘭經和聖訓的明確規定。
期貨交易為什麼不符合這個原則呢？因為期貨只是兩個交易者之間的合約，實際的資產轉移根本不會發生。你簽署的只是一個承諾，而不是真正擁有和控制資產。這就是為什麼很多伊斯蘭金融學者認為期貨交易是不允許的。槓桿本身在某些情況下可能是允許的，因為它類似於借貸，但問題是期貨交易的整個結構都有問題。
現在說說現貨交易。這個就簡單多了。現貨交易是完全合法的，因為你立即獲得資產的所有權和控制權。你買什麼就得到什麼，資產進入你的帳戶。這符合伊斯蘭教法的所有要求。但這裡有個條件：你交易的幣種本身必須是被允許的。
那麼什麼樣的幣種是被禁止的呢？我個人的看法是：如果一個項目涉及賭博、利息或酒精相關業務，那就應該避免。如果項目本身是專門為期貨或永續合約設計的，那也最好別碰。簡單說，任何包含伊斯蘭教法禁止活動的項目都不符合要求。項目必須有合法的實際用途。還有，那些純粹的meme幣，我覺得也值得謹慎對待。
所以總結一下：

最近我注意到，很多人都在問，什麼是 ETF 以及它在加密貨幣中的運作方式。讓我們來簡單了解一下。
想像一下，ETF 就像是一籃子資產。與其一個一個挑選並購買每個資產，你可以購買整個組合。裡面可能包含幾支股票、加密貨幣、商品——全部放在一起。最主要的優點是，風險不再依賴單一資產，而是分散在整個投資組合中。
舉個具體的例子。假設你想投資比特幣，但又不想直接操作錢包和交易所。那麼你可以購買比特幣 ETF——這是一個受監管的基金，專門追蹤比特幣的價格。如果比特幣漲了10%，你的 ETF 也大約會跟著漲這個百分比。這樣就簡單明瞭。
在加密貨幣領域，這尤其有用。透過平台和經紀商，你可以投資加密 ETF——不論是比特幣、以太坊或其他資產。對於剛入門或不想搞懂所有技術細節的人來說，這要方便得多。
為什麼這很重要？因為 ETF 打開了加密貨幣的大門，讓新手和大型機構都能參與。不需要了解錢包、私鑰或其他繁瑣的操作。只要買一個基金——就搞定了。這樣更安全、更簡單，也比自己搞懂加密生態系統來得少壓力。
所以，如果你對如何輕鬆投資加密貨幣感興趣，ETF 絕對是個不錯的起點。

我注意到，在加密社群中，越來越多人開始談論 Fantom——一個選擇了完全不同發展道路的平台。當多數專案都把重點放在代幣價格或其在支付系統中的角色上時，Fantom 從一開始就押注在去中心化應用（dApps）。
這不只是另一個區塊鏈。Fantom 是一個完整的 dApps 工具生態系統。該平台的建置方式是讓智慧合約能夠快速且低成本地運作。我理解這聽起來像是許多已經說過的承諾，但這裡的技術確實有差異。
一切的基礎是 Opera——一個基於有向非循環圖（DAG）的開源網路。最主要的優勢在於它與以太坊虛擬機（Ethereum Virtual Machine）相容。這意味著既有的智慧合約可以在 Fantom 上無需改寫就運行，而開發者也能建立新的合約，讓它們能夠直接在以太坊生態系統內與應用互動。
讓 Fantom 真的特別有趣的是 Lachesis 共識。這是一種沒有領導者的 Proof of Stake（權益證明），使用非同步拜占庭容錯（asynchronous Byzantine fault-tolerant）的機制。聽起來很複雜，但核心很簡單：交易會在幾秒內得到確認，而不是幾分鐘；而且其成本要比 Proof of Work 或一般的 PoS 低得多。
Fantom 上的每個應用都在自己的區塊鏈網路中運作。這讓每個 dApp 都擁有自由——自己的代幣、自己的經濟模型、自己的治理規則。同

昨天在社群媒體上又傳出了傳言，稱維塔利克·布特林去世或失蹤。每次看到這樣的消息，都會開始感到恐慌。但不是的，這只是又一個假消息。事實上，事情完全不同。
原來，去年三月，以太坊基金會宣布了管理層的變動。新加入的是研究以太坊七年的王孝偉（Hsiao-Wei Wang）以及來自 Nethermind 的 Tomasz Stancek。這引發了社群對基金會如何管理項目的批評浪潮。維塔利克回應說，應該更多尊重基金會的工作。但重點是，他並沒有消失，仍在持續推動網路的發展，提出了如提升吞吐量和支持 Layer-2 等改進方案。
順便提一下，這並不是第一次出現這樣的傳聞。我記得在2017年，有消息傳出維塔利克在加拿大一場車禍中喪生。當時 ETH 的價格在一週內下跌了21%。後來他自己發推證明自己還活著。所以，加密貨幣世界就是這樣一個假消息可能會嚴重影響市場的地方。不要輕易相信傳言。

已經過了十年，自從我開始研究加密貨幣交易。在這段時間裡，我經歷了一切——從最初大贏的喜悅到看似無法挽回的損失所帶來的絕望。你知道嗎，正是這些跌倒讓我學會了市場上真正有效的方法。
一開始，2017年，我抓住了山寨幣的浪潮，覺得自己是天才。然後2018年一切都被打破了。貪婪和缺乏紀律——這是讓我崩潰的原因。我在高點買入，在底部賣出，使用了巨大的槓桿。結果可預料：全部輸光，負債纍纍。但正是在那時，我才明白，真正的學習是必須的。
經過兩年的系統性學習，我制定了自己的策略，不僅幫助我收復了損失，還賺取了可觀的金額。最重要的發現是：在加密貨幣上能賺多少，並不取決於運氣，而是取決於紀律和正確的風險管理。
我的主要策略建立在兩個支柱上：每月的MACD用來判斷趨勢，以及60日移動平均線作為進場點。聽起來很簡單，但正是這份簡單中蘊藏著精髓。
第一步——篩選資產。我會看過去兩週漲幅最大的50個加密貨幣，選擇那些展現出真正實力的。如果一個幣連續三天下跌——這就是信號，說明大玩家已經在撤退。我會跳過這些。
第二步——確認趨勢。在月線圖上尋找MACD的金叉。這意味著長期趨勢是看漲的，並且大幅波動的可能性更高。這是一個能避免逆勢交易的篩選器。
第三步——進場。切換到日線圖，等待價格回調到60日移動平均線。這個水平經常受到大資金的支撐。一旦出現成交量，我就進場。
第四步——退出。這裡需要堅定的紀律。漲幅達到30%

如果你剛開始學習技術分析，遲早會遇到兩個真正改變你看圖方式的概念。我說的是訂單區塊和失衡。說實話？當我第一次聽到這些時，覺得有點複雜，但後來明白了——這其實是用大戶的方式來讀市場。
讓我們來了解一下什麼是交易中的失衡，以及為什麼它如此重要。本質上，失衡是圖表上一個需求與供給完全不平衡的區域。當大型基金或銀行突然大量進入時，它們會在圖表上留下“空洞”——還沒被價格觸及的區域。之後市場會回來填補這些空白。這就是失衡。
現在談談訂單區塊。這是另一回事。訂單區塊是指大型玩家放置訂單的區域。通常可以看到為最後一根(或幾根)相反方向的蠟燭，出現在明顯的價格轉折點之前。如果價格突然下跌並反轉向上，則引發轉折的那根看跌蠟燭——這可能是潛在的訂單區塊。從它畫出區域，這就是訂單區塊。
有兩種類型。多頭訂單區塊——是通常預示價格上漲的買入區域。空頭訂單區塊——是下跌前的賣出區域。差別很簡單，但對判斷方向非常重要。
當我說在實務中什麼是交易中的失衡，我的意思是：這是當前蠟燭的低點和下一根蠟燭的高點之間，或是蠟燭身體之間的空間，這些區域還未進行回測。這些區域代表未完成的訂單。市場會像磁鐵一樣向它們拉，試圖填補。
訂單區塊和失衡經常一起運作。當大戶開始放置訂單時，就會產生失衡。然後價格回到訂單區塊，將其“吞噬”，這給新手提供了與大戶同步進場的機會。
在實戰中，首先要在圖表上找到訂單區塊。然後等待價格回到這個區

如果你認真進行加密貨幣交易，那麼早晚你會遇到一種被稱為 ликвидностный свип 的現象。這不僅僅是價格的偶然波動，而是一種由交易所、市場造市者與機構玩家所採用的相當有意識的策略。
核心很簡單：大額訂單會向訂單簿發起激進的突破，連續多個價位層級吞噬所有可用流動性。結果——價格會出現劇烈且迅速的移動。對散戶交易者而言，這往往會導致停損被觸發與滑點。從這個意義上來看，掃蕩交易就像是一種工具，用來揭露市場真正的深度，以及被隱藏的流動性 (好像是冰山單)。
是誰在做這件事？通常是高頻交易者 (HFT) 與市場造市者。他們使用這項技術來測試流動性真正集中的位置，製造波動以啟動演算法反應，或只是為了更有效地執行一個大型部位。交易所有所關注——它們能拿到交易量，交易者能獲得成交執行，儘管價格可能會承受短暫的壓力。
掃蕩交易的悖論在於：它是一把雙刃劍。 一方面，它能讓你快速執行大額交易，而不必無止盡地等待。 另一方面，它可能扭曲短期的價格走勢，誘發劇烈下跌或意外的暴衝。對於理解這種運作方式的交易者而言，它會成為潛在機構活動的訊號，以及市場特別敏感的區域。
在圖表上辨識 ликвидностный свип，意味著你能在波動劇烈的環境中取得優勢。這會揭露主要的市場動態，並顯示真正的鯨魚到底在哪裡進場、又在哪裡退出。也正因如此，理解這個機制對於那些希望有意識地交易、而不是盲目跟風的人來說至

我花了很長時間研究圖表，直到我明白了一件重要的事情：市場的運作方式完全不同於新手的想像。大型玩家會留下他們活動的痕跡，如果能讀懂這些痕跡，就能賺取豐厚的利潤。
一切開始於我注意到圖表上出現一些奇怪的區域，價格在這些區域突然轉向。後來我明白了——那是訂單區塊。這些是大額資金 (銀行、基金) 放置訂單的區域。當你看到價格轉折的地方，就能看到大型玩家的足跡。他們在特定位置買入或賣出，之後就會出現劇烈的行情變動。
多頭訂單區塊是指在價格上漲前積累多頭倉位的區域。空頭則是在下跌前的區域。在圖表上看起來很簡單：就是在劇烈行情前，與趨勢相反的最後一根蠟燭。只要知道要看什麼，通常都能一眼看出來。
但我還有一個長期不理解的工具，那就是不平衡（imbalance）——需求突然遠超供應的區域。當我第一次聽到不平衡這個詞時，並沒有馬上理解，但後來一切都豁然開朗。不平衡就是大型玩家快速放置訂單，留下空白區域在圖表上。市場之後會回到這些區域，填補這些空缺。
從實務角度來看，不平衡是未完成的訂單。在蠟燭圖上可以看到，這是當前蠟燭的低點（low）與下一根蠟燭的高點（high）之間的區域，或者是蠟燭的實體之間，價格沒有回來測試（retest）。這是一個非常重要的信號，因為市場有回歸的習慣。
訂單區塊和不平衡是相輔相成的。當大型玩家放置訂單時，就會產生不平衡。之後價格會回到訂單區塊，吸收這些區域的訂單。在這個時候，就

老實說，當我剛開始了解投資時，最大困難在於判斷我的投資組合是否真的帶來良好的收益，還是我只是承擔了極大的風險。直到我遇到了夏普比率——一個幾乎改變我分析資產方式的工具。
這個指標由諾貝爾獎得主威廉·夏普創造，基本上它回答一個簡單的問題：我每承擔一單位風險能獲得多少收益？不僅是收益率，而是相對於波動性的收益率。這就像比較兩輛車——一輛快速又危險，另一輛慢速又安全。夏普比率幫助我了解哪一輛在每單位危險中提供更多的速度。
該如何解讀？如果夏普比率高於1——這是好的；高於2——已經非常好了；高於3——非常棒。低於1通常意味著風險並不值得收益。我經常用這個指標來比較我投資組合中的不同資產。
舉個具體例子。假設我有兩個投資方案。第一個提供10%的收益率，波動性為5%；第二個提供15%的收益率，波動性為10%。乍看之下，第二個更具吸引力，但如果計算夏普比率(，假設無風險利率為3%)，第一個方案在風險-收益比上會更有效率。這就是這個指標的精髓所在。
尤其是在加密貨幣領域，夏普比率非常有用。以比特幣和以太坊為例——兩者都在增長，但波動性不同。比特幣的收益率約20%，波動性30%，可能比以太坊的30%收益率和50%波動性更有效率。這幫助我不會只追求最大化利潤，而是尋找一個平衡點。
當然，這個指標也有局限性。它無法區分向上和向下的波動性，依賴歷史數據，假設收益分布是正態的。但作為初步分析和比較投資組合的

讓我們誠實地談談什麼是所謂的「山寨幣」實際上是什麼。我不止一次看到有人在看似有前景的項目上失去資金，但結果卻只是普通的騙局。
山寨幣是一種沒有實際技術或應用的加密貨幣。通常它只是成功項目的複製品，沒有任何改進或創新。與合法項目的最大區別在於完全缺乏價值。
第一個需要注意的特徵是過度誇大的承諾。如果開發者保證你能獲得難以置信的利潤、沒有風險或行業革命，這是一個明顯的紅旗。沒有人能誠實地承諾這些。
第二個是團隊。認真的項目擁有公開的團隊，並且可以查證其背景。如果創始人保持低調或無法在社交媒體上找到他們，這已經是一個警訊，表明山寨幣可能是潛在的詐騙。
注意價格的變動。突然的跳升、低流動性以及拉升-拋售的操控手法，都是由內線控制的投機性資產的典型特徵。正常的項目成長更為自然。
激進的行銷手法也應引起你的警覺。無處不在的強制廣告、大量的推送、承諾「難以置信的機會」——這是騙子常用的手段。合法的項目不需要這樣的壓力。
最後，請檢查是否有公開的原始碼和獨立的安全審計。如果項目隱藏其源碼或根本沒有相關的開發資訊，那麼山寨幣只是用來偷你的錢的工具的風險非常高。
建議：在投資前花時間做調查。檢查團隊、閱讀白皮書、觀察開發者的活動。如果有任何可疑之處，很可能就是如此。在Gate上可以找到許多優質的項目，不必在可疑資產上冒險。

注意到許多加密貨幣新手一開始就從圖表下手，卻很快在資訊的海量內容中迷失了方向。但如果想明白，日本燭線對初學者而言，其實是最合邏輯的方法，能理解市場正在發生什麼事。很簡單：一根燭線會呈現一段時間內的四個關鍵點——開盤價在哪裡、收盤價在哪裡、最高價是多少、最低價是多少。魔法就只有這麼多。
這項發明源自日本的稻米商，並在80年代末由史提夫·奈森（Steve Nison）在西方大力推廣，結果證明驚人地有效。為什麼？因為燭線能讓你立刻用視覺方式理解市場情緒。綠色燭線——買方掌控局勢；紅色燭線——賣方佔了上風。簡單、清楚、好理解。
我們先來搞懂基本結構。每一根燭線由三個元素構成：顏色、實體和影線。實體是開盤價與收盤價之間的距離。影線是上下的兩段「小尾巴」，用來顯示該期間的極值。綠色燭線中，實體的上半部是收盤價，下半部是開盤價。紅色燭線則相反。上影線永遠是最高價，下影線永遠是最低價。
接下來要特別理解這些組件的長度。如果影線相對於實體很長，這是猶豫不決、在多空之間拉扯的訊號。市場還沒有定論。如果影線較短、而實體較長——這就是果斷的推動，且多半趨勢會延續到相同方向。長長的綠色實體、配上很小的影線？這代表買方控制了整個期間，並且確定地推高價格。紅色燭線的反向情況則表示：賣方在控制。
綠色燭線上出現很長的上影線，代表一開始是樂觀情緒，價格往上衝，但後來賣方介入，將它打回下方。買方進行了獲利了結。這是在

聽著，我已經長期使用技術指標，說實話，RSI — 這是一個真正值得理解的工具，而不是僅僅在圖表上點擊它。相對強弱指數（RSI）是由威爾斯·威爾德在78年發明的，直到今天，這個振盪器仍然是分析價格動能最強大的工具之一。
重點在於：RSI顯示價格變化的速度，幫助捕捉超買或超賣的時刻。它的範圍從0到100，並且有三個關鍵區域——超買區域在70以上，超賣區域在30以下，以及中性區域在30到70之間。但這裡開始涉及許多新手容易忽略的秘密。
我經常看到的主要錯誤是：人們在RSI突破70時就開空倉，或在30時就開多倉。這風險巨大！為什麼？因為在強烈的趨勢中，指標可能輕鬆飆升到90或跌至10，但價格仍會沿著主要方向運動。如果你在這種時候反向開倉，就得設置很遠的止損，風險與獲利的比例會變得非常不利。
那麼，該如何正確交易？專業人士會將RSI信號與其他工具結合使用。例如，與K線形態配合。看到指標出現超買？等待空頭K線形態的確認——比如吞沒形態。只有這樣才開倉。止損設得明確，風險回報比才合理。
另一個經常被忽略的點是——背離。這是指價格創出新低，但RSI卻顯示出比之前更高的低點。反之亦然。這是非常強烈的信號！但同樣，要用K線形態來確認。
現在談談50線。許多交易者根本不注意它，這是錯的。如果RSI高於50，代表多頭動能，考慮買入；低於50則是空頭，考慮賣出。這條線經常作為指標的動態支撐或阻力。
關於設定

最近我查看了2025年人均GDP的統計數據，並對不同國家的經濟指標差異感到震驚。世界上最貧窮的國家是南蘇丹，人均僅為$251 。緊接著是也門($417)和布隆迪($490)。生活水平的差距真是驚人。
如果看最貧困國家的前列，主要都是非洲國家。中非共和國、馬拉維、馬達加斯加、蘇丹、莫桑比克——這些國家的人均收入都低於$700。剛果民主共和國、尼日爾、索馬里、尼日利亞——也是人均收入極低的國家。即使是尼日利亞，憑藉其人口和資源，也僅有$807。
接下來是亞洲和其他地區。塔吉克斯坦($1,432)、尼泊爾($1,458)、東帝汶($1,491)——這些已經稍高一些，但在全球範圍內仍屬於最貧困的國家。甚至印度，憑藉其經濟，也在這個指標的最貧國名單中——人均$2,878。很有趣的是，不同因素如何影響經濟發展。這份排名中有哪些國家讓你感到驚訝？

如果你認真從事技術分析，那麼 Pinbar（針頭線）就是值得首先學習的圖形之一。它簡單，但卻能提供非常有用的信號，提示可能的反轉或價格回調，尤其當它在重要的支撐與阻力位形成時。
Pinbar 的核心在於，它是一根反映多空力量較量的蠟燭。市場試圖朝一個方向前進，但遇到強大的阻力後反轉。這可能意味著買家或賣家試圖壓低或推高價格，但未能成功。因此，Pinbar 常常成為反轉點或對重要水平的強烈反應。
如何辨識它？注意四個特徵。首先，蠟燭的實體非常小——開盤價與收盤價幾乎沒有變動。第二，兩個影線(其中一個非常長，另一個幾乎不存在。第三，收盤點接近蠟燭的邊緣，靠近長影線的末端。如果價格先下跌，然後迅速反轉向上，並在上方收盤——這是多頭Pinbar。如果相反——則是空頭。
但有一個很多人會忽略的細節。如果在Pinbar之前，圖表上出現一根完全吞沒它的大蠟燭，這可能削弱信號。這種圖形稱為吞沒形態。大蠟燭的實體較寬，最高點高於Pinbar，最低點低於Pinbar，並且收盤在其範圍之外。這表示前一波動較強，反轉的力量不足。在這種情況下，市場往往會繼續原有的趨勢，因此進場時要格外小心。
如何正確交易Pinbar？主要規則是等待蠟燭完全收盤。然後在下一根蠟燭時，以非市價單而是限價單在Pinbar的開盤價設置進場。例如，若Pinbar在29,500美元開盤，並在30,000美元收盤，你可以在29,500美

X這幾天的一個有趣觀察——經驗豐富的大宗商品市場交易員彼得·布蘭特再次將加密社群的注意力集中在比特幣的技術圖形上。這位自1970年代開始交易的交易員，其分析通常都會引起嚴肅的關注。
布蘭特發布了一張BTC的圖表，這是他在十月中旬首次展示的，並決定再次回顧並加以評論。他的觀察重點在於，比特幣目前處於一個關鍵區域——所謂的「窗口」內。根據他的說法，這裡可能出現兩種情況：要麼價格「從窗口飛出」(急劇上漲)，要麼「窗口關閉」(回調)。這樣的描述相當形象，但核心意思很清楚——這是一個關鍵的支撐/阻力水平，將決定後續的走向。
有趣的是，彼得·布蘭特以其積極評論加密市場而聞名。他經常分享對比特幣、以太坊、索拉納的看法。對不同資產的態度也不盡相同——他顯然偏好比特幣，但對於以太坊則不太熱衷，儘管在有利的情況下仍然願意進行交易。曾經對XRP發表過評論，但後來退出，因為覺得與其社群的交流過於毒性。
關於當前的價格動態，過去24小時內比特幣大約上漲了4%，目前在$67,3K區域交易。如果看每小時的K線圖，情況相當有趣——週二出現了一根3.46%的強勁綠色蠟燭，緊接著是一根同樣大小的紅色蠟燭。週一也有一根2.75%的綠色蠟燭。從星期日開始，整體漲幅已超過10%。如果從10月10日開始算起，當時比特幣觸及約$59,3K的局部底部，漲幅約為14%。這是一段波動較大的時期。
總的來說，彼得·布蘭特指出了一個值得

我注意到許多加密新手並不完全了解什麼是vesting以及它的用途。我想用簡單的方式來說明。
vesting本質上是一種將代幣在特定期間內鎖定的機制。專案會發行代幣，但不會一次全部發放，而是根據條件逐步分配。還有一個概念叫做cliff——這段期間代幣根本不會發行，只會被凍結。在cliff之後，代幣才會逐步釋放。
為什麼這件事需要存在？當一個新專案啟動時，需要在開發者、創始人、早期投資者以及流動性供應者之間分配代幣。問題在於不同的人追求的目標不同——有人相信長期成長，有人則只是想賺錢並離開。這裡vesting就成為一個能平衡各方利益的工具。
如果沒有vesting，創始人或早期投資者就沒有什麼能阻止他們在ICO上買入大量代幣，然後立刻把它們全部拋到市場上。這就叫做Rug Pull——當他們把所有流動性抽走，讓長期投資者一無所獲。vesting機制能防止這種情況發生。因為代幣是分批發放的，所以根本不可能進行大規模的拋售。
vesting對專案帶來什麼？首先，代幣價格會更穩定——不會因為大量拋售而出現明顯的暴衝。其次，它有助於去中心化——代幣會在不同參與者之間逐步分配。第三，這也能為團隊與投資者建立忠誠度與動力，讓他們把精力放在長期目標上，而不是追求快速獲利。
我以dYdX為例。01.12.2023對大量專案代幣而言是cliff期。這表示在鎖定期結束後，投資者和員工才能取得他們的代幣。這類