BTC_POWER_LA

順便說一下，我還在敲定最終封面；但如果你寄給我這個封面的變體，請私訊我，讓我可以免費寄送一本印刷版書籍 (value $60)。

網絡效應 >>> 比特幣的稀缺性
關於比特幣的常見誤解：「21M 上限創造稀缺，而稀缺推動價格。」
這忽略了實際的機制。讓我解釋為何幂律本質上是關於網絡效應，而非供應限制。
討論串：
1/ 如果比特幣的價格是由固定供應與不斷增長的需求共同推動，我們預期會有線性關係：P ∝ N (其中 N = 用戶數)。
但我們觀察到 P ∝ N^1.83。這是二次擴展，而非線性。
那多出來的指數從何而來？網絡效應。
2/ 考慮歷史證據：比特幣的供應膨脹在不同時期差異巨大。
2010-2012：年通脹率25-50% 2013-2016：10-15% 2017-2020：4-5% 2024：<2%
幂律在所有這些階段都完美成立。相同的指數，R² ≈ 0.96。
3/ 如果供應動態直接控制價格，我們應該在高通脹與低通脹時期看到不同的擴展關係。事實並非如此。
幂律指數 (n ≈ 5.8（時間）β_M ≈ 1.83（Metcalfe）) 無論供應以50%/年或<1%/年增長，指數都保持不變。
這證明網絡效應完全主導。
4/ 想想Metcalfe擴展的意義。在一個網絡中，每個用戶都可以與所有其他用戶互動。可能的連接數量隨 N² 增長。
市場並非定價「2100萬稀缺幣」。而是定價「具有 N 參與者的網絡的效用」，其中效用 ∝ N^1.83。
5/ 那麼

我需要一些關於這些書的反饋，這種風格適合這本書嗎？
我一開始使用較暗的背景，但我認為對於印刷版來說，白色背景效果更佳。
我在Y軸上使用日期和財務數值，(避免一些人不喜歡的科學記號)。
這樣可以嗎？

這真有點瘋狂，一篇科學論文已經被下載了將近 3000 次。
如果你還沒讀過這篇論文，你可以在留言中找到連結。
這是第一篇系統性證明比特幣的冪律是一個真實現象的論文。

這是連結：