LiquidatedNotStirred

很有趣的是，自2009年推出以來，比特幣一直是最有價值的加密貨幣，控制著約57%的加密貨幣市場。但技術的歷史表明，領導者往往會讓位於更靈活的競爭對手。而現在，XRP，曾被稱為Ripple，開始引起嚴重關注。這正是許多人談論的具有潛力的廉價加密貨幣。
如果只看市值，XRP追趕比特幣的前景幾乎是不可能的。是的，XRP在加密貨幣中排名第四，市值約為847.7億美元，但比特幣仍以1552.57億美元的水平交易。簡單計算：XRP需要增長18倍，才有一線希望。而比特幣實際上必須保持不變，我們都知道不可能如此。比特幣通常會帶動整個市場向上或向下。因此，需要某種特殊的催化劑。有些人認為，XRP的現貨ETF能吸引新資金。另一些人則認為，Ripple推出的新穩定幣可能改變遊戲規則。
但如果重新思考“追趕”這個概念，僅僅是指在某段時間內顯示更高的收益率，情況就會不同。XRP在今年上半年確實看起來像是一個具有潛力的廉價加密貨幣。一月達到一年高點3.39美元，漲幅600%。在2025年的大部分時間裡，XRP是市場上最賺錢的資產。但這個增長有多持久呢？
事實是，大部分的增長與特朗普政府時期對加密貨幣的樂觀情緒有關。所有重大跳升都發生在11月總統選舉之後。在此之前，XRP幾個月都在0.50美元左右交易，幾乎沒有變動。Ripple取得了幾個重大勝利：SEC撤銷了一項長期訴訟，該訴訟聲稱XRP是證券而非商品。特朗普

很有趣观察加密货币市场的领导地位变化。自2009年以来，比特币一直是最受欢迎的加密货币，但最近越来越多的关注集中在XRP上。实际上，这两种最受欢迎的加密货币之间的竞争是怎样的？
让我们从数字开始。比特币控制着大约57%的市场，市值为1.5万亿美元。虽然XRP是第四大，但市值只有850亿美元。为了让XRP接近比特币，它需要增长18倍。听起来不太可能，对吧？而且在XRP增长的同时，比特币通常也在上涨，因此差距依然很大。
那么，什么能帮助XRP加快增长？有人谈论新的现货ETF，另一些则提到Ripple的稳定币。但让我们保持现实。
如果改变定义，看看表现，情况就不同了。年初，XRP飙升了600%，达到3.39美元的高点。这确实是令人震惊的动作。但从那时起开始下跌。从一月起，价格下跌了45%，止步于1.38美元。事实证明，XRP不像看起来那么抗全球贸易冲击。那种在政策变化后出现的乐观情绪，证明是短暂的。
不过，有一个领域，最受欢迎的加密货币不是按市值，而是按实际应用来衡量的。在这里，XRP具有真正的优势。比特币最初设计为支付系统，但后来变成了价值存储，就像黄金一样。没人用比特币买咖啡，对吧？
XRP是专门为跨境支付而创建的。大型金融机构已经在使用它进行跨境转账，比传统系统更快、更便宜。这确实是一个有用的功能，使它区别于比特币。
但也存在一个大问题。全球贸易紧张局势和关税可能会限制这一切。此外

如果你剛開始了解加密貨幣，那麼這篇文章一定會對你有幫助。 我會告訴你什麼是加密貨幣以及如何在上面賺錢，但不會用枯燥的理論——都用簡單的語言。
我們從基礎開始。加密貨幣本質上是通過網路運作的數字貨幣。這個詞由兩部分組成：加密技術（這是保護你的資金的加密方法）和貨幣（錢）。與普通的美元或歐元不同，加密貨幣是去中心化的——沒有任何銀行、政府或第三方控制它們的價值。這是它們的主要優點之一。
現在談談不同種類。有在自己的區塊鏈上運行的幣——例如，以太坊上的以太幣（ETH）。然後是代幣——它們是在現有區塊鏈基礎上創建的，可以代表各種資產。還有穩定幣，其價值與法幣掛鉤，以避免劇烈的波動。
現在最重要的問題是：真的可以在這上面賺錢嗎？看看數字。比特幣在2011年價值0.01美元，之後漲到5美元——這是500倍。2013年達到1000美元。2017年是17700美元。到2021年升到69000美元。即使有下跌，趨勢仍在向上。以太坊也是如此——從1.2美元漲到4600美元，或者瑞波幣——從0.004美元漲到0.5美元。所以可以賺錢，但要懂得怎麼做。
賺錢的方法有幾種。第一種是交易，利用價格波動來賺取差價。這有風險，但在活躍的交易者中很受歡迎。第二是套利——在一個交易所買入較便宜的資產，然後在另一個交易所以更高的價格賣出。第三是通過水龍頭和空投免費獲得幣，執行簡單的操作。第四是質押，將你的幣鎖定，並因為

經常在加密社群中聽到關於代幣化的討論，但許多人仍然不太理解這是什麼意思。甚至包括那些積極參與數字世界的人。因此，我決定更深入地了解，並與大家分享這個術語背後真正的內容。
代幣化本質上是將實體資產轉換為區塊鏈上的數字代幣。聽起來很複雜，但實際上想法很簡單。我們選擇一個資產——房地產、藝術品、債券，甚至商品——確定其價值，建立法律基礎，然後將其分割成數字份額。每一份額就是一個可以交易、出售、轉讓的代幣。智能合約自動化整個過程，使其安全且透明。
為什麼這樣做有必要？第一個原因是效率。區塊鏈消除了中介，降低了管理費用和手續費。第二個原因是流動性。以前被凍結多年的資產，可以快速在數字市場上出售。第三個原因是可及性。昂貴的房地產或稀有的畫作不再是富人的專屬。可以購買部分所有權，與他人共享所有權。
研究顯示，資產代幣化市場將快速增長。2022年約為20億美元，預計到2030年將達到80億美元。增長速度令人驚嘆，這並非偶然。金融機構，從大型銀行到投資基金，已經與加密平台合作進行資產代幣化。他們不等待監管，而是適應現有法律。
代幣化不僅僅是關於加密貨幣。它是對整個金融系統的重塑。國際交易變得更快、更透明。股票和債券獲得新的流動性。穩定幣將傳統金融與加密世界連接起來。智慧財產權、授權、版稅都可以通過智能合約自動化。
但也存在挑戰。ERC-20和ERC-721等代幣標準必須具有普遍性，以便代幣能在各處運

這真是令人震驚的轉折。RAVE 代幣 RaveDAO 在一天內下跌了90%，現在終於明白原因了。事實證明，約90%的所有代幣集中在團隊的三個錢包中，然後大量資金在價格飆升前突然轉移到交易所，短短九天內價格飆升了10,800%。這看起來像是典型的“誘餌與清算”方案。
大型交易平台已經注意到這一點。幾家主要的中心化交易所開始調查圍繞該代幣的交易活動。分析師 ZachXBT 詳細梳理了區塊鏈上的事件鏈，顯示數百萬代幣在價格上漲前流入交易所，吸引交易者做空。當這些代幣隨後被提取時，價格迅速上升，迫使空頭平倉，造成損失。一天內損失達到4400萬美元。
RaveDAO 嘗試作出回應，發布聲明稱團隊並未參與這些價格波動。該項目補充說，可能會出售已解鎖的代幣以資助運營，並考慮不同的鎖定模型。但未披露具體的保護機制細節。與此同時，RAVE 代幣從27.33美元跌至目前水平，兩天內市值損失約57億美元。
該項目定位為一個基於鏈上的電子音樂活動 Web3 平台，並提及與幾個大型平台的合作。但這一事件讓人對項目的治理產生了懷疑。當代幣如此劇烈下跌，而團隊未能提供明確的防範操縱的保障，投資者自然會選擇撤離。

很有趣觀察加密貨幣市場如何對積極的消息做出反應。最近數字資產相關公司的股票明顯上升，尤其是Circle和其他一些行業玩家。
這一增長正值美國積極討論Clarity Act的推進——一項旨在更明確界定加密貨幣法律地位的法律。在規範方面的這些舉措，經常會對投資者的情緒產生積極影響，因為它們建立了更可預測的監管基礎。
有趣的是，作為穩定幣和數字支付平台的Circle，正處於這些趨勢的中心。公司在變化的監管環境中積極發展，市場似乎對此持正面評價。
與此同時，比特幣繼續展現出其實力。最近突破了80,000美元的關口，根據最新數據甚至達到了81,160美元。這些價格水平吸引了機構投資者和散戶交易者的注意。
尤其令人感興趣的是，Circle和其他與數字資產相關的公司，展現出同步增長的股價。這可能表明市場開始將加密貨幣行業視為更具合法性和前景。
一方面，這是對長期相信該行業發展的人的一個好信號。另一方面，也要記住市場的波動性，不要忘記基本的風險管理原則。如果你對這些資產感興趣，應該密切關注有關監管和市場動態的進一步發展。

我想談談如何開始接觸加密貨幣，如果你還沒有嘗試過。很多人認為這很難，但事實上，一切比看起來要簡單得多。
首先，我們來了解一下這到底是什麼。加密貨幣——就是簡單的數字貨幣，沒有銀行和政府的控制。這個詞由兩部分組成：加密技術（保護你的資金免受盜竊）和貨幣（錢）。與普通的美元或歐元不同，加密貨幣是去中心化的——沒有人控制它，它是按照算法運行的。
它有幾種類型。有基於自己區塊鏈的原生幣——比如以太坊上的以太幣（Ether）。然後是代幣——在已存在的區塊鏈上創建的資產。還有穩定幣——它們與美元或黃金掛鉤，以避免價格波動。
現在來說重點——靠這能賺錢嗎？看看數字。比特幣從2011年的0.01美元漲到5美元，然後到1000美元，再到17,700美元，2021年達到69,000美元，2024年突破107,822美元。以太坊漲了3800倍，瑞波幣（Ripple）漲了1250倍。是的，這是真的。
怎樣賺錢？選擇很多。可以做交易——短期買賣。可以利用不同交易所的價差。可以參與免費空投——水龍頭、空投活動，通過訂閱和轉發獲得。質押（staking）——只需在錢包中持有幣，便可獲得獎勵。投資DeFi項目有望大幅增值。還可以挖礦，雖然需要投入資金。還有Memecoin——2024年的趨勢，它們可能帶來驚人的收益。
現在談實操——加密貨幣從哪裡開始。第一步——選擇交易所。這應該是可靠的平台，聲譽良好。然後註冊並

當我第一次聽說PEPE幣，是在2023年春天。
結果發現，這個代幣誕生是為了向一個流行的網路角色——青蛙Pepe致敬，這個角色自2005年起就成為了網路文化的一部分。
想法很簡單：創造一個迷因幣，讓加密資產世界重新充滿娛樂的精神。
說實話，PEPE很快引起了注意。
在推出一個月內，市值達到超過4億美元，使其進入了前100名的加密資產。
今天，PEPE的流通市值約為17.6億美元，顯示這個迷因幣已經走得多遠。
團隊將PEPE定位為Dogecoin和Shiba Inu等複雜迷因幣的替代品——沒有前置費、沒有稅收，純粹的迷因。
我喜歡PEPE的一點是它的活躍社群。
在Twitter上有超過30萬粉絲，Telegram上有超過11萬活躍成員。
人們真的相信這個項目。
此外，PEPE的名字容易記憶，角色在全球範圍內都很有辨識度。
但讓我們保持現實。
PEPE是一個沒有內在價值的迷因幣，團隊也明確表示如此。
價格波動劇烈，風險很高。
開發團隊至今未公開，大多數幣仍然存放在項目錢包中。
有風險他們會直接賣出所有幣然後消失。
這對於保守投資者來說並不是一個好選擇。
關於PEPE的交易——幾乎所有大型交易所都支持它。
可以進行現貨交易，低買高賣，或者如果你願意冒險，可以嘗試槓桿合約交易。
現貨交易較安全，但合約交易提供更大的

最近在研究技術分析時，發現很多交易者對日本蠟燭圖的理解還停留在表面。其實掌握好這套工具，能大幅提高你識別市場機會的能力。
日本蠟燭圖之所以被廣泛使用，就是因為它能快速展現市場情緒。每根蠟燭都有三個核心要素：蠟燭體代表開盤到收盤的價格區間，上下影線反映了當天的最高和最低點，顏色則直觀顯示漲跌方向。綠色或白色表示上漲，紅色或黑色表示下跌。當這些單根蠟燭組合在一起時，就形成了各種有意義的形態。
我注意到很多人只是看看蠟燭圖就匆匆下單，其實真正的價值在於識別這些反覆出現的模式。比如在下跌趨勢後出現的錘子形態，就暗示買方正在介入；而三隻烏鴉形態則是連續三根大紅蠟燭，預示著賣壓可能持續。
上升信號包括反錘子、看漲吞沒、晨星等形態。反錘子有著長長的上影線和小蠟燭體，說明買方力量在積聚；看漲吞沒是一根小紅蠟燭被大綠蠟燭完全包裹，通常出現在下跌末期；晨星則是三根蠟燭組成，中間是小蠟燭體，代表著希望之光。
相反，下降形態也同樣重要。絞刑台形態看起來像錘子，但出現在上升趨勢末期，暗示賣壓在積聚；看跌吞沒是大紅蠟燭吞沒小綠蠟燭，預示著反轉；暮星則是晨星的反面，三根蠟燭中間也是小體，但這次是在上升趨勢後出現。
還有一類不能忽視的形態叫繼續形態。十字星代表買賣雙方力量均衡，市場處於猶豫狀態；紡錘體則是蠟燭體很小但影線較長，說明市場在消化之前的走勢。這些形態通常預示著市場將繼續原有趨勢。
我的建議是，與其盲目記

很久以前我就想弄清楚，期貨到底真正意味着什麼，這不僅僅是富人之間的金融遊戲。結果發現，這是一個人們每天都在使用的非常現實的工具。
因此，期貨本質上是一份約定，約定在未來以你現在商定的價格買入或賣出某些東西。聽起來很簡單，但其中有很多細節。你可以交易的範圍很廣——從咖啡和原油到股票和比特幣等加密貨幣。例如，一家航空公司可以鎖定燃料價格，以避免突如其來的成本飆升。燃料分銷商也會做同樣的事情，確保自己的穩定。
有趣的是，期貨不僅僅是那些想要對沖價格波動的實體公司。還有投機者，他們只是押注合約的價格走勢。如果價格上漲，他們以更高的價格賣出合約——賺取差價。正是他們讓市場保持活躍和流動。
交易者喜歡期貨，因為可以使用槓桿。你投入少量現金，但控制較大的倉位。在商品市場上，槓桿可以達到10:1甚至20:1，遠高於普通股票交易。聽起來很有吸引力吧？但你也得同意，這意味著風險也在放大。價格變動5%時，槓桿10:1可能意味著50%的盈利或損失。
我最震驚的是一切都非常標準化。每個合約都明確規定了計量單位、貨幣、商品質量，甚至細節到微小之處。這讓交易變得透明，但對新手來說也很複雜。
如果你想嘗試，可以從開設經紀商帳戶開始。他們會詢問你的經驗和資金情況——這是為了了解你能承擔多大的風險。許多經紀商提供模擬帳戶，讓你用虛擬資金練習。這真的很有幫助，讓你了解一切是如何運作的，在投入真實資金之前。
但要小心——

我注意到FOMC協議中出現了一個有趣的點——成員之間對於降息速度的分歧越來越明顯。在十月的FOMC會議上，出現了嚴重的分裂：一部分官員已經準備在十二月開始降息，而另一部分則認為不應該操之過急。
這為加密貨幣市場創造了有趣的動態。加密貨幣早已不再是孤立的資產——它們現在對FOMC的每一個信號都非常敏感。當FOMC意見分歧時，這會傳導到整個市場，包括比特幣和山寨幣。
有趣的是，FOMC協議還幾乎達成一致，決定在12月1日之前停止量化寬鬆政策。這可能會增加市場的流動性，通常對風險資產，包括加密貨幣，產生積極影響。
在我看來，理解下一步市場動向的關鍵是密切關注FOMC的溝通和宏觀經濟數據。FOMC協議經常提供最準確的信號，指示貨幣政策的走向。當這些信號出現矛盾時，加密貨幣的波動性通常會增加，因此要做好波動的準備。對於認真的投資者來說，這是不要錯過經濟日曆和監管機構官方聲明的時候。

天啊，韓國稅務部門在二月底的新聞稿裡直接貼出了硬錢包的助記詞照片？？？ 我沒看錯吧。結果就是四百萬個PRTG代幣在一夜之間被轉走了，損失額度將近五百萬美元。這真的是現實嗎。
根據區塊鏈數據監測，那個錢包裡的PRTG代幣在27號晚上就全部進了匿名地址，根本沒有挽救的餘地。一個政府機構竟然連最基礎的網絡安全常識都沒有，直接把私密信息公開到官方文件裡。
更離譜的是，有區塊鏈安全專家出來評論說，這就是典型的人為失誤導致的國家資產損失。PRTG這筆錢算是打水漂了。真的很難想象這種事會發生在官方部門身上。

最近行業內發生了一些難以忽視的事情。OpenAI 和 Anthropic 就 AI 監管公開分歧——前者希望保護創新，後者堅持負責任的發展。這是 AI 實驗室立場的首次重大分裂，也表明公司對未來的投注各不相同。
有趣的是，同時在 LMarena 上再次出現了 OpenAI 的 GPT-IMAGE-2，社群也在積極討論性能變化。在 LMarena 和 LocalLLaMA 社群中，用戶反映主要模型的質量明顯下降——似乎是訓練數據或過度擬合出了問題。在 LMarena 這裡，這些問題一眼就能看出來，因此討論很快就熱烈起來。
而在加密領域，事情更為激烈。比特幣開發者提出了 BIP-361——用於凍結早期 P2PK 地址，以防量子攻擊。谷歌預測，到 2029 年，可能會出現足夠強大的量子電腦來破解 secp256k1。這意味著行業不再將量子威脅視為遙遠的問題——而是正在立即制定具體解決方案。
與此同時，高盛向 SEC 申請了比特幣 ETF。還記得這些人曾稱比特幣為騙局嗎？不到五年時間。香港監管機構已發放首批穩定幣牌照，涵蓋匯豐和渣打。Rakuten 在日本整合 XRP 作為支付選項——該幣價已升至 1.41 美元。
也有一些不那麼樂觀的消息。去中心化交易協議 CoW Swap 因 DNS 轉向暫停運作。這是一個經典的悖論：多年來在正式驗證、多重簽名和時間鎖方面的努力，卻因一個 DNS 記錄

XRP 現在處於一個有趣的點上。以約 $1.42 交易，但許多分析師討論是否準備迎來一個嚴重的崩盤。資產的市值達到 $87.41 億美元，使其成為其中之一。
悲觀者指出技術信號。根據 TradingShot 的說法，XRP 自從價格超過 $3.65 以來，一直在下降通道中運動。如果追蹤圖表，前一次的修正打擊在二月達到 200 日均線的目標。下一次潛在的下跌可能會將資產推低於 $0.90 — 這個水平非常關鍵，因為它是 2022 年六月的底部。WealthManager 的用戶也警告說，XRP 看起來“非常危險”，大幅下跌可能即將到來。
但也有另一種情況。大戶在十月崩盤後購買了約 42 億代幣，價值約 $57 億美元。這減少了可供出售的幣數，根據經濟邏輯，應該會支撐價格。此外，淨資產持續從中心化平台流向個人錢包——投資者將 XRP 移向自主控制，這也降低了賣壓。
RSI 指標在週線圖上跌至 30，表明超賣。歷史上這常常預示反彈。因此，情況是混合的——一部分分析師預期會跌破心理關卡 $1，另一部分則看到反彈的潛力。市場顯然尚未定論。

你知道，最近我一直在觀察加密貨幣對地緣政治新聞的反應，這已經不是以前的樣子了。以前市場是按照自己的節奏運行，而現在每一則關於美國關稅或貿易爭端的消息都會立即影響價格。到了今年二月，一切都發生了根本性的變化——美國關稅政策的突發變動造成了一種前所未有的不確定性，加密貨幣市場格外敏感。
比特幣最近測試了約65,000美元的支撐位。這並非偶然。當世界因貿易戰而顛倒時，人們會恐慌並撤出風險資產。去中心化金融、科技股，這些都同步下跌。加密貨幣已經不能再被稱為“數字黃金”——它們的行為更像是在政治不確定性期間科技公司股價的表現。
但這裡開始變得有趣了。在立法層面，正發生著重大變革。Genius法案不僅僅是一份普通的監管文件，而是一個結構化的框架，試圖將穩定幣納入正式的金融系統。對於普通用戶來說，這意味著你用於日常支付的幣幣，將很快受到聯邦監管。聽起來嚴格，但這實際上降低了系統性風險。
這個法案中最有趣的細節之一是——禁止發行人支付穩定幣的利息。聽起來限制性很強，但這為貨幣與證券之間劃出了一條明確的界線。監管者試圖創造一個“安全港”，促進創新，同時不讓行業模糊界限。
我注意到，機構的態度也在改變。以前是“Gensler時代”——嚴格控制的時代。現在更多是關於民主化接入。取消限制性會計規則，使銀行能更積極地涉足數字資產的存儲。這意味著散戶用戶可以在不擔心中心化交易所崩潰的情況下，獲得更好的資產安全

這真是令人震驚的轉折。X平台決定嚴肅對待聚合器及其肮髒的把戲。日前，產品經理尼基塔·比爾宣布，在這次收益分配周期中，聚合帳戶將不再獲得全部金額，而僅僅是60%。而且情況會變得更糟——下一個周期將再減少20%。
理由很簡單——點擊誘餌無處不在。每天的資訊流充斥著抄襲和挑釁性標題，這些只會淹沒真正的創作者。比爾直言，這阻礙了平台上新聲音的發展。因此，現在那些經常發布點擊誘餌內容、每個帖子都以BREAKING開頭的用戶，將逐步減少收入。
有趣的是，X並不禁止表達意見或限制觸及範圍。只是不再為操縱和誤導付費。說得合理，說得真實。

很有趣的是，Vitalik 最近提出了一個許多人低估的問題。隨著 AI 代理的加速激活，加密數據的隱私不僅僅是令人渴望的——它變得至關重要。
這就是關鍵所在：即使你使用本地 AI 代理，也不代表你的數據受到保護。如果外部服務能看到你所有的 API 請求和搜索歷史，他們就能輕易推斷出你在做什麼。這就像你認為自己很私密，但每一步都被記錄下來。
Vitalik 強調，隱私應該被視為一個完整的系統——從本地層面到整個技術堆疊。這不是一個補丁，而是一個綜合的方法。他將其比作健康：如果你受到多個負面因素的影響，解決每一個都會產生累積效果。隱私也是如此——每增加一層保護，都會增強整體安全。
在實踐中，已經有人嘗試使用混合網絡（mixnet）來掩蓋請求來源。聽起來合理，但存在問題：服務提供商要求反濫用機制和支付模型，因為 DDoS 攻擊的風險。而這裡出現了一個矛盾——這些支付系統通常基於信用卡或沒有隱私的穩定幣。也就是說，你保護了一方，另一方仍然脆弱。
隨著 AI 代理的普及，這個問題只會變得更加嚴重。需要新的解決方案，能夠考慮整個生態系統，而不僅僅是某一層。

剛剛注意到一個有趣的 XRP ETF 趨勢。上週的資金流入達到 5540 萬美元 — 這是過去幾個月以來的最高水平。Ripple 幣顯然吸引了機構投資者的注意，數字也證明了這一點。與相關產品的累計投資已超過 15 億美元，其中包括超過 30 家大型機構，如高盛，通過 ETF 持有敞口。令人感興趣的是，這些資金流入儘管自十月以來市場整體波動性較大，仍然持續。
這讓人思考，機構投資者是在做出有意識的決策，而不是追逐短期波動。摩根大通此前預測，XRP ETF 在第一年可能吸引 40 億到 84 億美元的資金。當前資金流入約為 12.7 億美元，距離目標數字仍有增長空間。如果達到 40 億的基準情景，將比目前水平增加三倍。
真正令人震驚的是，2026 年 Ripple 幣的資本外流超過 40 億美元，但這仍遠低於之前熊市期間的數字。2022 年的資金外流是這一數字的兩倍。這表明山寨幣在循環中的相對韌性。目前幣價在 1.44 美元水平徘徊。剩下的問題是，如果市場進一步惡化，這種韌性是否能夠持續。

有趣的轉折點在Jane Street與Terraform崩潰事件中。如果簡單說來，就是這家公司被指控涉及內線交易，據稱這加速了Terraform在2022年的崩潰。故事圍繞著資訊如何被利用來在平台已經遇到嚴重問題的時候獲取市場優勢。
這是那種事件，發生在5月7日及其周邊的崩潰期間，仍然持續產生影響。Terraform當時是最受討論的項目之一，其崩潰震撼了整個生態系統。現在看來，幕後可能涉及比單純市場波動更複雜的事情。
從市場角度來看，這凸顯了調查此類事件的重要性。當像Jane Street這樣的大玩家因為這些指控成為焦點時，這會影響整個行業的信任。尤其是在2022年本身就對加密空間來說充滿挑戰的情況下。
政府機構顯然非常重視此事，這是件好事。數字資產交易的透明度與公正性，是建立市場信任的基礎。這樣的調查，雖然對相關方來說可能是痛苦的，但最終能增強生態系統的完整性。

我剛剛閱讀了一份確實值得討論的研究。事實證明，量子電腦可能成為比我們之前想像中更大、更接近的對我們加密錢包的威脅。
Caltech 和量子創業公司 Oratomic 發表了一份打破先前關於量子系統何時能破解保護比特幣和以太坊的加密技術的假設的研究。他們的計算顯示：要破解 ECC-256 (這個支撐兩個區塊鏈安全性的加密標準)，只需大約 10,000 個物理量子比特。之前專家們談的是數十萬個。這是巨大的差異。
更令人擔憂的是：根據他們的估計，基於中性原子的量子系統約有 26,000 個量子比特，能在大約 10 天內破解這個標準。這意味著可能獲得私鑰並控制資金。相比之下，金融機構使用的 RSA-2048 (需要約 102,000 個量子比特和三個月時間。
有趣的是，椭圆曲线密码学（ECC）比起其他方法更容易受到攻擊，原因在於它在較小的密鑰長度下就能達到相似的安全性。這使得量子機器的工作變得更容易。
令人震驚的是：如果看看過去二十年的估計，所需的量子比特數量已經降低了五個數量級。2012 年時，曾預測需要 10 億個量子比特，而現在只需 10,000。這個趨勢非常明顯。
值得一提的是，這份研究存在利益衝突：所有九位作者都是 Oratomic 的股東，其中六人直接在公司工作。這使得結果既是科學結論，也是他們硬體方案的路線圖。但這並不代表問題不切實際。
現在的關鍵問題不在於量子系統是否能破解