NFTragedy

聽著，NFT 正在真正改變。已不再是隨意購買、希望賺錢的問題——真正有效的 NFT 新項目都是建立在具體目的之上的。我注意到市場正在獎勵那些擁有真正社群的項目，而不僅僅是 Discord 上的數字。
那麼，該尋找什麼？首先，實際的用途。我指的是真正支付的遊戲、元宇宙中的體驗訪問，或是人們真正想要的獨家內容。如果項目沒有提供任何具體的東西，注定會消失。接著看看團隊——透明度和定期更新非常重要。模糊的路線圖總是警訊。
在研究時，不要只看價格。檢查二級市場的交易量，以及代幣在持有者之間的分配情況。如果都集中在少數人手中，趕快離開。合作夥伴關係也很重要——與知名品牌的認真合作通常表示項目有堅實的基礎。
我正在追蹤的趨勢很有趣：真正支付的 play-to-earn、具有實際用途的虛擬土地、與實體福利或現實世界訂閱相關的 NFT。這些我特別喜歡，因為它們橋接了數位與實體。
2025 年值得一看的新 NFT 項目將是那些融合藝術、科技與具體功能的項目。並不複雜——只要知道該往哪裡看。個人來說，我正在關注一些有趣的發布和不同的代幣，比如 MANA 和 SAND，因為它們擁有穩固的社群，並持續進化。
如果你想深入了解，值得做認真的研究。不要只相信炒作，而是分析每個項目背後真正的內容。

最近在加密社群中到處都在看到Benner循環，說真的，現在值得我們特別注意。這個超過150年的預測工具正迎來一個重要時刻，尤其是在市場剛經歷大事之後。
事情的來龍去脈是這樣的——Samuel Benner是一位農民，在1873年的經濟危機中遭殃。為了不放棄，他開始根據農業周期和太陽活動來描繪經濟模式。這傢伙甚至在1875年出版了《未來價格的商業預言》，並留下一句話：「絕對確定。」是不是很瘋狂？
這個循環分為三條線：恐慌年、繁榮年（(適合賣出)）和衰退年（(適合買入)）。有趣的是，有人聲稱它準確預測了大蕭條、二戰、網路泡沫，甚至COVID崩盤。像Panos這樣的投資者一直指出，這張圖暗示2023年是最佳進場點，而重點是——它預測2026年將是市場的高點。我們現在正處於那個時間範圍內。
尤其是加密投資者一直在跟隨這個循環。邏輯是：如果Benner循環是正確的，我們應該在現在左右看到AI和新興科技的投機熱潮達到頂峰，然後可能會出現下行。因此，很多人都在密切關注2025-2026年的走勢。
但事情變得複雜了。上週川普宣布關稅，引發一些人稱之為「黑色星期一」——加密市值從2.64兆美元跌到2.32兆美元。摩根大通剛將經濟衰退的可能性提高到60%（2025年），高盛則預估未來12個月的衰退概率為45%。這是自疫情後通膨時期以來的最高點。
資深交易員Peter Brandt昨天在X上公開點名Be

所以我前幾天在思考伊隆·馬斯克的財富增長，說真的，當你拆開來看，數字簡直令人震驚。這個人每秒賺的錢，幾乎是大多數人一個月的收入。我們說的是每秒 $429 美元，讓你稍微消化一下。
到2024年，他的淨資產已經達到約 十億美元，成為地球上最富有的人。但更瘋狂的是，你可以用不同的尺度來衡量這份財富的累積。如果按每分鐘來算，我們大約是 $222,500 美元。這在大多數地方都能買下一個豪宅的首付，只在60秒內就花掉了。
每小時的數字更是令人難以置信。大約是 $13.35 百萬美元每小時，意思是如果他想的話，兩個小時內就能買下一架私人飛機。而我們還沒談到每日的數字——那是 $320.5 百萬美元每天。換句話說，這相當於一些較小國家的全年預算。
當你放大到每週的視角，馬斯克的財富每週增加約 $2.24 十億美元。這大致相當於一些好萊塢最大製作的成本。這個規模，已經超出我們大多數人能想像的範圍。
這一切的推動力是什麼？主要是特斯拉股價的飆升，但也包括他在未來的投資——像是人工智慧的 xAI、太空探索的 SpaceX。這些不僅僅是炫耀的項目，它們實際上正在推動市場。市場正在評價這些公司未來可能成為的潛力。
我認為在這些數字背後，容易忽略的是這些財富大多是紙面上的，與股權估值緊密相連。但即便如此，我們能衡量一個人每秒賺多少錢，竟然超過整個家庭一年的薪資……這真的讓財富不平等的話題變得格外尖銳。

剛剛在閱讀有關加密貨幣界最神祕死亡事件之一的消息，說實話，整個情況仍然讓人覺得不太對勁。2022年，MakerDAO的聯合創始人尼古拉·穆謝吉安（Nikolai Mushegian）在波多黎各的一個海灘被發現死亡。那個時候他才29歲。
事情變得奇怪的地方在於，他的遺體被發現前幾個小時，穆謝吉安曾發佈一些激烈的推文，聲稱情報機構和強大的網絡正針對他，談到性交易圈和企圖陷害他的計劃。然後，他就這樣在Condado海灘被發現死亡，那個地方以湍急的水流和過去的溺水事件聞名。
官方說法是？當局表示沒有可疑行為，只是頭部受到輕微傷害，沒有其他問題。認識他的朋友提到，他一直在與心理健康問題作鬥爭，一些加密貨幣界的知名人士甚至暗示這可能是自殺。但令人疑惑的是，他在死前不久發的那些推文的時間點？這也是人們持續討論的原因。
加密社群從未真正釐清尼古拉·穆謝吉安的死因是什麼。是意外、與他的心理狀況有關的悲劇，還是更有意圖的行動？官方調查得出了一個結論，但在這個圈子裡，陰謀論從未真正消失。即使到現在，每當提到他的名字，相關的情況仍然引發爭議。
這是一個讓你記得，即使是深陷加密世界的人，也可能會遇到難以預料的事情的案例。出門在外，請多加小心。

你注意到世界上的貨幣總量嗎？大多數人從未思考過這個問題，但這確實是一個非常有趣的話題。當我們觀察全球經濟時，所呈現的數字令人相當驚訝。
當所有實體貨幣和銀行帳戶中的資金合併計算時，全球的貨幣總量大約達到37兆美元。但重點在於：如果將投資、衍生品和加密貨幣等資產也納入考量，這個數字就超過了1.2萬億美元。也就是說，世界上的貨幣量結構變得更加複雜。
我們實際持有的實體硬幣和紙鈔？它們的總價值約在6.6兆美元左右。加上銀行存款和流動資產，數字甚至達到數十兆美元。如此龐大的貨幣總量，反映出整個系統的複雜程度。
那麼，這個龐大的數字中，我們能分得多少呢？儘管全球貨幣總量如此之高，但大多數人卻遠離這些資產。像比特幣這樣的替代資產類別，在這個巨大蛋糕中也只佔一小部分。這不是令人深思的事嗎？🫣

剛剛從一位 CryptoQuant 分析師那裡得知，NUPL-MVRV 指標目前為 0.33。引起我注意的是，歷史上市場週期的底部通常出現在約 0.5 左右，所以我們距離那個水平還有一段距離。圖表模式顯示，比特幣可能正處於這個熊市週期的中間階段，而不是接近尾聲。基本上，恐慌性拋售似乎已經降溫，但我們還遠未進入全面出清的狀態。該指標仍然遠高於前一個週期低點的位置，還有上升空間。接下來幾週的走勢值得密切關注。

剛剛有人又問我關於槓桿的事，說實話，這是區分盈利交易者與幾週內爆倉的人的一個關鍵因素。
現實是：10倍槓桿聽起來比某些平台提供的槓桿還要謙虛，但其實這才是大多數人應該考慮交易的範圍。問題是，槓桿會放大一切。你用$100 ，10倍槓桿，控制一個$1,000的倉位。當市場朝有利方向移動時，聽起來很棒吧？但這也是危險的地方。
讓我來說明實際會發生什麼。假設市場朝你的方向猛漲1000%。用10倍槓桿，你的$100 變成$11,000。這還不錯。但如果用75倍槓桿，則是$82,500。125倍呢？從那個$100起，你的資金變成$137,500。上行空間驚人，我懂的。這也是為什麼人們會追求。
但接下來是沒人想談的部分。強制平倉。用10倍槓桿，你可以承受10%的不利波動才會被清算。看起來還算可以接受。但75倍槓桿？只需1.33%的跌幅就會被清算。而125倍？只要0.8%的波動就會被清掉。這幾乎沒什麼，市場上的一陣噴嚏就能搞定。
我看過交易者被這搞得一敗塗地。他們以為用小倉位很安全，但當你用125倍槓桿時，根本沒有安全可言。一根蠟燭、一個突發的波動，資金就沒了。情緒上的壓力也很大。帳戶劇烈波動，會影響你的判斷力。你會因為恐懼或絕望而做出非理性的決策。
還有那些成本也在吞噬你的利潤。高槓桿倉位會產生更高的手續費、隔夜資金費用、交易佣金。這些都會累積，壓縮你的利潤空間。
那麼，什麼才是真正有效的方法？

如果你在想為什麼加密貨幣現在會全線下跌——BTC、ETH、BNB、SOL 全都同時在下跌——那就不只是一個原因。這是大多數人忽略的關鍵洞察。當市場轉向防禦時，通常會同時受到多種壓力的影響，而這正是我們最近正在看到的。
讓我把真正推動這次拋售的因素拆解一下，因為如果你想理解接下來可能會發生什麼，機制很重要。
首先，宏觀環境正在變得很糟。地緣政治緊張局勢正在升溫，而且每當發生這種情況，投資者就會立刻進入求生模式。風險會在整個市場範圍內被削減，而加密貨幣——作為目前最具波動性的風險資產——通常會最先、也最猛烈地受到衝擊。並不是人們突然開始討厭 Bitcoin 或 Ethereum。重點是：當不確定性上升時，資金會從所有具有投機性的資產流出。Bitcoin 最近跌破$80K ，這直接與交易者輪動出更高風險的部位有關。整體情緒轉向防禦，投資組合從遠離歷史高點的倉位撤退。
接著是宏觀層面——利率與 U.S. dollar 的走強。當 Treasury 的殖利率持續維持在高位，而 U.S. dollar 走強時，高波動性資產就變得不那麼吸引人。你的現金和那些「無聊」的債券突然看起來比加密貨幣更好，因此資本配置會轉移。這是基本的投資組合機制，但它會造成實實在在的賣壓。
接下來變得更有意思：ETF 資金流已經成為一個巨大的因素。自從現貨 Bitcoin ETFs 走入主流以來，資金的流入與流出就會直

你知道我注意到什麼嗎？很多加密貨幣的人都在追求那個$100 每日利潤數字。聽起來很實現吧？每月大約$3,000真的可以改變你對這整件事的看法——不管是副業收入還是全職投入。真正的重點是？這是可能的，但它需要嚴格的策略、紀律，以及真正的資金支持。
在你還沒打算跳入之前，讓我拆解一下真正重要的事情。
首先，你需要真正的資金。從$1,000到$5,000之間開始，讓你有足夠的空間來管理倉位，而不會在單一交易中被爆倉。第二，找到一個值得信賴的平台——市面上有可靠的交易所能穩定處理交易量。第三，這是非談判的：絕對不要在任何單一交易上冒超過你總資本的1-2%的風險。大多數人忽略這點，結果卻不知道為什麼會爆倉。
接著是策略部分。你需要的是經過測試且可重複的策略，而不是只靠感覺和運氣。
現在，實現那筆錢的方法有很多。日內交易是最明顯的——你在同一天內買賣，試圖捕捉快速的價格波動。像比特幣、以太坊、索拉納和BNB這些高交易量的幣種，波動足夠大，只要你的分析敏銳，持有$5,000倉位獲得2%的利潤就可以達到目標。但這需要經驗，並且你得能快速做出決策。
然後是剝頭皮交易（scalping）。這適合能全天盯著圖表的人。你會做數十次微小的交易，每次獲得0.2%到0.5%的利潤。這很激烈，但如果你對止損有紀律，還是可以成功。
波段交易（swing trading）是我個人偏好的方式，壓力較小。你持倉幾天或幾週

我看到許多初學者都會問同樣的問題：我該如何閱讀這些圖表？答案很簡單——你需要學會日本蠟燭圖，就這麼簡單。並沒有看起來那麼複雜。
那麼，究竟什麼是蠟燭圖？每一根蠟燭代表一個特定的時間點——可能是一分鐘、一小時、一整天。在那根蠟燭內，你可以找到四個基本資訊：開盤價(，收盤價)，最高點，以及最低點。所有這些都可以透過蠟燭的實心身體和上下細長的影線來直觀呈現。
現在，重點來了。一根綠色或白色的蠟燭代表價格上漲——收盤價高於開盤價。紅色或黑色的蠟燭則相反，代表價格下跌。但影線能告訴你更多：它顯示即使價格沒有停留在那個位置，市場曾經到達過的點。這個細節很重要，因為它揭示了市場的壓力。
這就是閱讀日本蠟燭圖的真正價值：你不只是看數字，而是在讀取市場情緒。你可以判斷買家或賣家是否佔優勢。你能理解市場是否即將轉向。這些資訊能幫助你做出更聰明的決策。
每個交易者都應該認識一些特定的圖形。錘頭（Hammer）是一種暗示可能由空轉多的轉折信號。流星（Shooting Star）則相反，可能代表由多轉空的轉折。十字星（Doji）則表示市場完全猶豫不決。而吞沒（Engulfing）則是最具攻擊性的圖形——一根大蠟燭完全吞沒前一根，強烈暗示轉向。
在你使用的任何平台上都可以練習這些。將圖表設定為蠟燭圖，觀察這些圖形，並將它們與其他工具如RSI或移動平均線結合起來，開始用不同的角度看待市場。認識這些圖形不需要太多

剛剛讀了 Erik Finman 的故事，說真的，真是瘋狂，一個12歲的決定就改變了他的一生。
所以在2011年，Erik Finman 從奶奶那裡得到了一千美元作為禮物。大多數孩子會用來花掉或存起來上大學，對吧？但他沒有。他把全部都投入了比特幣，當時比特幣還只是$12 一枚硬幣。老師們告訴他他瘋了，他的父母可能也不太高興。
但 Erik Finman 相信這項技術，當時幾乎沒有人相信。到2015年，他已經賺夠了錢創立自己的公司。然後2017年，比特幣開始瘋狂飆升。他早期持有的比特幣已經超過400 BTC，當比特幣突破20,000美元時，Erik Finman 18歲就已經坐擁超過150萬美元。
讓我感到震驚的是，Erik Finman 的整個旅程並不是靠運氣。他看到了別人還看不到的東西，並且有堅定的信念去忍受所有的噪音和懷疑。這就是在加密貨幣中賺取改變人生的錢與只是在談論它的人的差別。
這裡的教訓很明確——在大家都認為愚蠢的事情上早點出手，真的可以改變你的整個人生軌跡。Erik Finman 證明，有時候年輕時做一個聰明的賭注，比十年來一直小心翼翼更有價值。

這兩年NFT市場經歷了大起大落，從2021年的狂熱到如今的沉寂，但最近我注意到一個有趣的新方向正在浮現。
核心問題其實很簡單：NFT作為非同質化資產，天生存在流動性困境。CryptoPunks的底價從歷史高點跌了99%多，大量項目歸零，根本原因就是這些資產太難交易了。但現在有人想到了一個巧妙的辦法——通過自動化交易機制來解決這個痛點。
我最近研究了一個叫PunkStrategy的項目，這是一種新型的NFT strategy token。簡單說，它就是一個自動交易機器。每次有人在Uniswap上交易PNKSTR代幣，就產生10%的費用，其中8%流入國庫。當資金積累到足夠買一個最便宜的CryptoPunk時（大約30-40 ETH），智能合約自動出手購買，然後以1.2倍的價格掛回市場。從這個交易中賺到的ETH不是拿來分紅，而是用來回購和銷毀PNKSTR代幣，形成通縮壓力。這套機制已經完成了12個買賣週期，燒掉了2.8%的供應量，積累了將近700 ETH的費用。從去年9月到現在，PNKSTR的市值從100萬美元飆升到4300萬美元。
這種NFT strategy的本質其實就是把被動持有轉變成主動的DeFi引擎。它們是ERC-20包裝器，通過費用機制產生可編程的購買壓力，同時還會把1%的交易費返還給原創作者。這個模式已經延伸出了其他變種，比如針對BAYC的BAYCStrategy、針對Mo

我這週看到有關中國五年計劃的消息在流傳，我必須說這個情況值得關注。彭博社突顯了這項中國領導人即將正式提出的戰略舉措，坦白說，這個時機點相當有趣，考慮到我們所處的全球經濟循環階段。
令人印象深刻的是，作為世界第二大經濟體的中國，仍然在操控整個系統的脈動。這個計劃不僅僅是內部政策的問題，它與市場操作直接相關。從他們的決策中浮現的經濟優先事項，會影響一切：從全球供應鏈到大宗商品的價格動態。
如果你思考具體的影響範圍，我們談的是金屬、能源、農產品。這些行業中，中國的需求決定了一個市場的繁榮或困境。監控大宗商品的交易者都清楚，預測中國的動作在全球經濟中有多重要。
這個五年計劃的消息可能成為解釋未來幾年走勢的宏觀催化劑之一。值得密切關注局勢的發展，以及官方聲明中透露的內容。中國仍然是投資國際市場時最重要的角色之一，值得我們持續留意。

大多數交易者都迷戀 RSI 背離作弊表，但他們忽略了什麼——情境才是關鍵。你可以辨識出完美的看跌背離，但仍可能被清算，因為市場並不在乎你的指標設定，如果它是在荒郊野外形成的。
讓我來拆解為什麼 RSI 背離大多數情況下會失敗，這與指標本身毫無關係。
首先，沒有結構性支撐。隨機的價格水平出現背離？毫無意義。價格不會因為 RSI 告訴你要反轉就反轉。你需要真正的阻力位、供給區域或流動性清洗，才能讓背離具有實質意義。沒有底層結構支撐，動能只會持續推動，結果你就持有一筆虧損的交易。
說到流動性——它才是真正推動反轉的動力。背離只有在與市場追蹤停損點的區域對齊時才有意義。我曾看到價格掃蕩等高點，吸取流動性，然後在那個精確的水平形成背離。這才是真正的交易設定。但如果背離形成在任何實際流動性池的5%以下？毫無價值。市場需要燃料才能反轉。
支撐與阻力位才是拍賣真正重要的地方。在一個受到尊重的宏觀層級出現背離，且價格曾在此掙扎過？有效。在無人之地出現背離？跳過它。價格在歷史上有意義的水平上具有記憶。如果你的背離不是在具有真實歷史背景的水平形成，那你只是在猜測。
我見過 RSI 出現三次，有時甚至四次背離，而價格卻持續向上攀升。沒有與結構相關的有效失效水平，你就是在逆勢押注動能，毫無優勢。這就是交易者爆倉的原因——他們看到每個背離就進場，卻不等待合適的情境。如果 RSI 持續背離超過你的風險承受範圍，

剛剛看到蘇富比即將推出一場金色大猩猩NFT拍賣——這些數字猿猴竟然開始進入主流拍賣行，真是令人驚訝。據說Yuga Labs創作了這個作品，並且還將它與一些Bored Ape Yacht Club的作品混合在一起。說實話，我很好奇市場會如何反應這個大猩猩NFT的時刻。像BAYC已經存在一段時間，大家仍然很在意，但通過蘇富比拍賣感覺完全是另一種氛圍。真正的問題是，猩猩主題的NFT資產是否真的具有持久力，還是這只是一時的炒作。這些數字藝術品引起了嚴肅的關注，但我在想收藏家到底是為了藝術而購買，還是純粹押注於炒作。不管怎樣，這次拍賣可能會告訴我們NFT的未來走向。如果這個大猩猩NFT賣得好，也許我們會看到更多傳統拍賣行加入這個領域；如果不行……那也可能是一個信號。總之，這個動態值得我們密切關注。

所以我一直密切關注加密貨幣市場，現在確實有一些有趣的事情正在發生。即使地緣政治緊張局勢升級，我們仍看到全市場相當堅挺的反彈。比特幣一直在$67K 附近徘徊，以太坊則在$2,050，說真的，這讓人開始懷疑為什麼儘管一切混亂，加密貨幣還能如此強勢上漲？
關鍵是，傳統市場幾乎沒有受到影響。道瓊指數下跌了大約140點，並不算太誇張。那斯達克在收盤時甚至轉為正值。油價？遠低於大家預期——布倫特原油$78，WTI原油$73。當衝突剛爆發時，分析師都在喊著油價會超過$100。結果沒發生，市場已經在反映這個預期。
我認為這裡正在發生一個反向敘事的操作。還記得大家在事態升級前拋售加密貨幣嗎？典型的“傳聞買入，消息賣出”行為。現在看起來，交易者又開始回來買入實際的消息了。加密貨幣上漲的原因也與停火的可能性有關——到3月底解決方案的賭注概率達到46%，而4月30日停火的概率則跳升到66%。市場喜歡確定性，即使只是概率。
從宏觀角度來看，美國數據表現超出預期。根據標普全球的數據，2月製造業PMI從50.4升至51。ISM指數也展現出類似的韌性，從51.7升至52.4。這種經濟韌性通常會支撐風險資產，包括加密貨幣。
真正吸引我注意的是機構的買入壓力。Michael Saylor的團隊和Tom Lee的操作都在積極買入——僅上週就買入了超過50,000 ETH和3,000多枚比特幣。即使這些機構已經出現了巨大