just_another_wallet

vip
幣齡 6.3 年
最高等級 5
自2017年牛市以來一直潛伏。主要是來觀察混亂的展開。偶爾在感覺火熱時參與治理投票。
置頂
今日 ARS 對 NZD 價格更新
提供即時的ARS/NZD匯率、兩種貨幣的定義,以及今天的價格範圍,幫助交易者判斷市場動態並發現交易機會,同時管理風險敞口。
摘要:本文介紹即時的ARS/NZD匯率,解釋兩種貨幣,並報告今天的價格範圍。強調監控該貨幣對以把握市場動態和管理貨幣風險,同時尋找交易機會。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直注意到很多新手在詢問加密貨幣的保證金交易與加密貨幣期貨交易的差異,所以讓我來解釋一下實際上的不同之處,因為這比人們想像的更為細膩。
首先要了解的是:所有權。使用保證金交易,你要么持有實際資產,要么從交易所借入資產來進行交易。期貨?完全不同的範疇。你並不觸碰真正的比特幣或其他資產——你只是透過合約押注價格的走向。所以如果你以30,000美元的價格做比特幣的保證金交易,你可能借入4,000美元,自己投入1,000美元,控制價值5,000美元的資產。價格上漲10%,你在利息成本前就獲得了500美元的利潤。價格下跌10%?那你就虧損500美元,並且面臨清算的壓力。
期貨則是顛倒了情況。你在一個10倍槓桿的合約上存入3,000美元作為保證金,標的資產是30,000美元的比特幣。你並不擁有比特幣——你只是控制了價格的敞口。如果價格漲到33,000美元,你就獲得3,000美元的利潤。如果跌到27,000美元,你就虧損3,000美元,並立即被清算,因為這會耗盡你的全部保證金。
這裡槓桿的運作變得很有趣。保證金槓桿來自借入實際資金,所以你需要支付借款的利息——也許是每年5%的利率在那4,000美元上。你每天持有都在付出實際的成本。期貨槓桿則是內建在合約中的,不需要借款。相反,你可能每8小時支付資金費用,這取決於市場情緒。有時你會收取這些費用,有時則要支付。
持有時間也很重要。用加密貨幣保證金交易
BTC-0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你經常交易加密貨幣,你可能已經注意到了這一點。市場會靜悄悄地待上一段時間,然後轟然一聲,波動性就猛烈爆發。比特幣飆升,山寨幣跟著漲,突然間大家都在談論杰羅姆·鮑威爾剛剛說了什麼。在FOMC日幾乎像時鐘一樣會發生。
但事情是這樣的——大多數交易者反應都沒有真正理解發生了什麼。他們看到價格變動就恐慌性賣出或FOMO性買入。這是反向的。
FOMC,即聯邦公開市場委員會,基本上是美國貨幣政策的引擎。每年開八次會議,決定如何調整利率和管理經濟中的資金流。他們的工作是控制通脹、保持經濟增長穩定,以及維持金融穩定。聽起來枯燥,但這直接影響你的投資組合。
為什麼加密貨幣如此關心美聯儲的動作?因為美元是全球儲備貨幣。當美聯儲收緊或放鬆政策時,會在全球市場產生連鎖反應——股票、債券、商品,當然還有加密貨幣。我們被歸類為風險資產,所以在市場情緒轉變時,我們首先受到打擊,且影響最大。
讓我來拆解一下運作機制。加息會讓借貸變得昂貴。資金變緊。投資者會收手,退出風險較高的頭寸。這時候加密貨幣通常會受到壓力。降息則反轉——借貸變便宜,流動性湧入,風險偏好回升。比特幣和強勢山寨幣通常會受益。有時候降息也代表經濟疲弱,這會推動一些資金進入比特幣作為避險。
但FOMC的政策不僅僅是關於利率。美聯儲還通過量化寬鬆(注入流動性)或量化緊縮(抽走流動性)來控制貨幣供應。歷史上,加密貨幣在寬鬆周期中表現較好,在緊縮時期則
BTC-0.68%
ETH-0.77%
SOL0.05%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在觀察圖表,並注意到一些交易者一直忽略的事情——那個在50%和61.8%之間的費波那奇回撤的黃金點。 我稱之為費波那奇的黃金區,說實話,它一直是我最可靠的進場時機區域之一。
關於這個黃金區的事情是這樣的。 大多數交易者知道費波那奇的存在,但他們並不真正理解為什麼這些水平如此重要。 50%這個水平技術上並不是費波那奇比例,但市場卻像它是的那樣尊重它。 價格往往在那裡找到暫時的支撐,然後要么反彈,要么繼續下行。 然後你還有61.8%——黃金比例——這個水平就變得很有趣。 這個水平幾乎像磁鐵一樣吸引價格行動。
我一直在追蹤比特幣的多個周期,並且我一直看到這樣的模式:當BTC在上升趨勢中回撤到那個黃金區時,通常是你最好的加碼時機。 這不是捕捉絕對底部——而是在買家重新進場的那一刻捕捉到行情。 機構交易者也知道這個區域,這正是它如此有效的原因。
讓我來拆解一下我實際是如何使用的。 在上升趨勢中,一旦價格回撤到大約50-61.8%,我會觀察是否有反轉的跡象。 成交量在那個區域激增?那是機構在買入。 RSI在費波那奇黃金區域超賣?那是匯合信號。 附近的移動平均線?更好了。 這些都為反彈提供了額外的確認層。
對於下跌趨勢,則是相反的操作。 價格反彈回到那個黃金區,卻未能突破更高——那就是你的空頭設置。 我曾經等待這樣的情況,成功捕捉到一些最佳的空單。
完整的費波那奇序列也很重要。 23.6
BTC-0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Ath 這到底是什麼?如果你在交易加密貨幣,肯定聽過這個術語。這是每個交易者都應該理解的,因為它在每個金融市場都會出現。
Ath 是 All Time High 的縮寫——某資產曾達到的最高價格水平。這不僅僅是圖表上的數字。當加密貨幣達到 ath 時,代表市場展現出其力量的時刻。低買高賣——這是理論。但當出現 ath 時,一切都變得複雜。
當價格創下新紀錄時,投資者通常會失去理性。不是依靠技術分析,而是憑直覺和情緒行事。這會導致錯誤和損失,尤其對經驗較少的人來說。因此,了解在這種情況下應該怎麼做是很重要的。
Ath 在實務上意味著什麼?市場已吸收了大部分可用的供應,價格可能會進入長時間的測試期。這可能持續數週甚至數月。缺乏經驗的交易者常在此處失去資金。
如果你想降低風險,應該了解一些工具。斐波那契是常用的解決方案——它利用如 23.6%、38.2%、50%、61.8%、78.6% 和 100% 等指標。這些水平充當支撐和阻力。移動平均線(MA)也是一個工具——它顯示你是在上升趨勢還是下降趨勢。
當接近 ath 時,價格突破的過程分為三個階段。首先是行動——價格突破阻力,伴隨大量成交量。接著是反應——動能減弱,買壓下降。最後是解決——在這裡決定趨勢是否確認。
當你已經持有 ath 的倉位時,必須做出決策。全部賣出?部分?持有?如果你是長期投資者並相信這個項目,可以等待。但決策應該建立
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到在 Synapse 生態系統中發生了一件相當瘋狂的事情,可能有些人沒有注意到。Nima Capital,這個大多數人可能從未聽過的低調家族辦公室,剛剛完成了一次看起來相當計算周密的退出他們的 DeFi 持倉。
事情經過如下:在三月,Synapse 通過了一個來自 Nima Capital 的提案,他們承諾在12個月內提供4,000萬美元的穩定幣流動性。表面看起來很合理。然後在九月五日,一切都改變了。有人在1分鐘內通過 Sushiswap 拋售了900萬 SYN 代幣(當時價值約310萬美元),並從協議中抽走了3,750萬美元的穩定幣。執行得冷酷無情——他們甚至沒有在滑點上猶豫。價格在三小時內暴跌22%。結果證明,這是 Nima Capital 在拋售。
有趣的是,這一切是如何展開的。Synapse 團隊甚至無法與他們取得聯繫。他們的網站變得無法訪問,Twitter 被封鎖,創始人 Suna Said 的帳號已經超過一年沒有發帖。整個事情都在暗示他們要么是放棄了,要么是內部出了嚴重問題。
那麼,Nima Capital 到底是誰?成立於2013年,他們基本上是一個位於紐約的單一家族辦公室。創始人 Suna Said 大約在2016年開始涉足加密貨幣,建立了一個相當穩固的 DeFi 投資組合——Flow、Fordefi、Dexguru、Axelar、Notional、1Inc
SYN-0.76%
FLOW-0.36%
WAXL1.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,誰實際坐擁最大的財富卻又在掌控國家?我偶然看到一些關於世界上最富有的總統的驚人數據,說真的,這些數字有點瘋狂。
所以顯然,弗拉基米爾·普京以估計700億美元位居榜首——這讓你不禁思考財富與政治權力在很多人甚至未曾察覺的方式中交織。可是事情變得有趣了:唐納德·特朗普出現,擁有53億美元,這數字雖然不少,但實際上被一些你可能沒想到的其他世界領導人所超越。
這份名單中包含一些令人著迷的名字。伊朗的阿里·哈梅內伊約有20億美元,而剛果民主共和國的約瑟夫·卡比拉則累積了大約15億美元。然後是文萊的哈桑納爾·博爾基亞,擁有14億美元——這是舊錢與政治控制的結合。摩洛哥的穆罕默德六世則以11億美元位居上層。
但吸引我注意的是,這份名單中竟然有邁克爾·布隆伯格,身價10億美元——他技術上是前紐約市長,這模糊了政治與商業財富的界線。你還可以看到埃及的阿卜杜勒·法塔赫·塞西也是10億美元,新加坡的李顯龍擁有7億美元,法國的埃馬紐埃爾·馬克龍則有5億美元。
這裡的模式很明顯:這些人不僅僅是政治人物——他們本質上是商業巨頭,恰巧掌握國家權力。無論是房地產帝國、商業控股還是其他資產,政治與財富創造的交集從未如此明顯。這讓你意識到,世界上最富有的總統不僅僅是一個奇觀——它反映了全球權力結構的運作方式。
讓你思考影響力,不是嗎?你怎麼看這些數字?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,如果有人手上有1000億元人民幣閒置,他會怎麼做?對我們大多數人來說這是抽象的,但對段永平來說,這基本上是他2025年的運營問題。這家伙平時非常低調,幾乎不露面,但當你管理那樣的資金規模時,人們會盯著你的一舉一動。
最近他在雪球上發帖,說自己買了騰訊和茅台。這是一個相當直白的聲明,但市場的反應卻很有趣。這兩隻股票都遭遇了重挫——2025年前五個交易日,騰訊下跌了11.46%,茅台下跌了6%。然後在他的操作之後,兩者開始穩定並回升。到一月中旬,騰訊已經上漲了2.46%,茅台也在反彈。這提醒我們,投資者對這個人的動作非常關注。
關於段永平的淨資產狀況,最令人著迷的是他儘管擁有巨額資金,卻保持低調。據報導,他的淨資產已超過1800億元人民幣,如果全部用同樣的方式計算,將使他跻身中國前十富豪之列。然而,他在福布斯榜上的曝光率卻很少。他的投資公司H&H國際在美國的持股約為144.57億美元,主要集中在蘋果(佔其美國投資組合的79.54%),還有伯克希爾、谷歌和阿里巴巴的重大持倉。
他操作如此重要的原因,歸結於他的投資理念。自2006年與巴菲特那次著名的午餐——他花了62萬美元——之後,段永平基本上採用了他所稱的三不原則:不做空、不借錢、不做自己不懂的事。他早期做空百度時曾損失2億美元,這讓他深刻體會到這個教訓。借錢投資的規則也非常嚴格。他曾表示,借錢投資風險太大,可能徹底抹殺
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近看到很多交易者對即時資金感到興奮,我也理解原因。推銷很乾淨:跳過評估的繁瑣,立即獲得資金,今天就開始交易。但我注意到,實際情況並不像大多數人想像的那樣。
讓我拆解一下真正發生了什麼。傳統的專業交易,你要經歷幾個階段。達到盈利目標,遵守風險限制,通過挑戰。需要時間,但你會有一個熱身期。即時資金則打破了這一切。你付費,砰,一切就緒。但問題是?你從第一筆交易開始就被評估了。沒有緩衝期。沒有調整期。一個錯誤,帳戶就沒了。
我見過交易者被這點打擊到。他們以為即時資金意味著壓力更小,但實際上只是壓力的形式不同。困難並沒有消失——它只是轉移到了第一天。
這裡有一個我經常看到的情況。有人獲得一個$10,000的即時資金帳戶,最大回撤5%。那就是$500的總額。聽起來合理,直到你真的開始交易。兩次適中的虧損交易就把整個緩衝吃掉了。人們專注於帳戶大小,卻應該更在意損失緩衝。這才是真正重要的。
規則也很嚴格,這讓人驚訝。即時資金並不代表限制少。通常情況相反。你有最大回撤限制、每日虧損上限、支付條件、策略限制——所有一樣,有時甚至更嚴。比如一個$25,000的帳戶,4%的回撤限制?那就是$1,000的總額。如果你每筆交易風險2%,兩次虧損就已經接近危險邊緣。
我看到大多數交易者失敗的地方不在策略,而在倉位大小。他們掌握了操作技巧,但沒尊重限制。帳戶掛掉不是因為他們的交易策略錯了,而是因為他們沒有根據回
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在NFT行業近兩年後,我學到了一個重要的事情:真正的篩選標準不是最炙手可熱的項目,而是在媒體關注度下降時仍能站穩腳跟的項目。2025年最優秀的NFT項目是那些停止許諾,開始交付具體成果的項目。
那麼,如何辨別一個真正有潛力的NFT項目呢?首先我會看背後是否有實際的用處。我不是說簡單的投機——我說的是真正運作的遊戲、提供實質性內容的專屬社群、以及可以做有趣事情的元宇宙。如果一個項目無法回答“這個NFT到底有什麼用?”這個問題,可能就撐不了太久。
第二點:團隊的透明度。定期溝通、擁有具體而非模糊的路線圖、展現背後團隊的面孔的NFT項目。活躍的Discord、具有真實互動的Twitter(非機器人)、持有者不僅是投機者,而是真正對項目感興趣的人。
當我尋找有趣的NFT項目時,我會專注於二級市場。如果一個項目有穩定的交易量和健康的持有者分佈(不是集中在少數人手中),這是一個好信號。我也會留意合作夥伴——與品牌或技術的嚴肅合作,而非空洞的公告。
我現在看到的趨勢很明顯:超越炒作階段的play-to-earn,提供可持續經濟的模型;與現實世界真正利益相關的虛擬資產;具有具體用例的土地和數字資產。融合藝術、技術與實用性的NFT項目,將在未來幾年內站得住腳。
坦白說?我用來評估新NFT項目的心智清單越來越嚴格。通過篩選的少數項目,才是真正值得關注的。如果你想知道我關注哪些項目,請在評論中告訴我——
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你聽說過Ellis Pinsky嗎?這是那種仍然令人震驚的加密故事之一。 一個青少年設計了有史以來最大的個人SIM卡交換劫案——幾小時內被盜走2400萬美元。 但事情的重點是:錢從來不是最終目標。
一切開始得很簡單。加密投資者Michael Turpin離開一個會議。 同時,Ellis Pinsky和他的團隊——主要是全國各地的青少年黑客——已經盯上了他。 他們賄賂電信工作人員,劫持了他的手機號碼。 一旦取得訪問權限,他們釋放腳本,摧毀一切:電子郵件、雲端存儲、任何可能導致錢包密鑰的資料。
他們找到了一個巨大的資產:9億美元的以太坊。 但它被緊緊鎖住。 所以他們繼續挖掘。 然後他們贏得了頭獎——2400萬美元的可用資金。 幾小時內,Turpin意識到他的帳戶已被清空。 主要錢包保持不動,但那2400萬美元? 已經不見了。
突然間,Ellis Pinsky變得富有。 他買了一只勞力士,把它藏在床底下,認為自己成功了。 但隨即一片混亂。 一個合夥人跑了,帶走了150萬美元。 另一個開始隨意討論雇用殺手。 整個操作從內部開始瓦解。
背後的故事揭示了Ellis Pinsky是如何走到這一步的。 在紐約一個擁擠的公寓長大,13歲時得到第一台Xbox,加入黑客論壇,學會SQL注入,翻轉稀有的Instagram帳號。 但名聲已經不夠了——他想要真正的錢。 SIM卡交換成了完美的工具:賄賂電信代表
ETH-0.77%
BTC-0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到2025年發生了一件相當有趣的事情——Solana在美國寶寶名字排行榜上開始走紅,說真的,看到一個區塊鏈項目的名字成為文化現象,真的很瘋狂。背後的故事其實相當酷。
所以這個名字本身除了加密貨幣的炒作之外,還具有真正的意義。Solana來自西班牙語和拉丁語詞根,字面意思是“太陽”或“陽光明媚的地方”。父母們越來越喜歡與自然意象相關的名字——現在有一股潮流,偏好那些能喚起希望與溫暖的名字,尤其是在後疫情時代。加州的Solana Beach,這個區塊鏈聯合創始人Raj Gokal和Anatoly Yakovenko曾經聚會並受到啟發,為這個名字增添了一種悠閒、陽光普照的氛圍。當你知道這段背景後,Solana的意義就完全不同了。
排名的攀升速度非常快。從2023年的第933名,到2024年的第691名,再到2025年中期已經跳升到第242名——這種成長曲線在加密貨幣中很常見,但用在寶寶名字上就很少見了。這其中當然少不了SZA的影響。這位R&B偶像的全名是Solána,她在Z世代和千禧世代中的文化影響力,確實讓這個名字對年輕父母更具吸引力。再加上多元文化的吸引力——這個名字在西班牙語、英語和拉丁文化圈都適用——形成了一個完美的風暴。
現在來說說更有趣的部分:Solana區塊鏈的影響力似乎也在帶動這個名字的熱度。雖然大多數給孩子取名的父母可能並不深入了解加密貨幣,但在科技圈,尤其是在
SOL0.05%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看完這個,感覺很不同。Jon Stul走進了Shark Tank,是的,房間裡的每個人都知道他的父親是誰。Manny Stul用Moose Toys建立了一個帝國,並成為第一位贏得EY年度世界企業家的澳大利亞人。這樣的名字,能打開許多門。
但讓我印象深刻的是:Jon並沒有靠那個來走捷徑。他帶著自己的產品、自己的願景、自己的信念出現。這才是真正的故事,沒有人談得夠多。
遺產可以是禮物,也可以是籠子,對吧?有像Manny Stul這樣的父親,意味著人們期望你要么複製他的成功,要么讓他們失望。但Jon準備充分。他明白一件大多數第二代創業者都會忽略的事情——你父親的名字或許能讓你進入房間,但你仍然得自己贏得那個位置。
這在加密貨幣中也是一樣的原則。我們經常看到。那些依靠炒作或聯繫的項目,對比那些真正建立起來的。持久的項目?那些創始人有超越噪音證明自己的東西。
Manny Stul通過執行力和願景將Moose Toys打造成全球品牌。Jon的方法似乎也反映出相同的DNA——不僅談論想法,而是展現行動。這才是真正延續遺產的方式,不是靠繼承,而是通過重複那些讓最初成功的原則。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在研究RWA(實物資產)代幣化的新聞,但大多數人對這個市場的理解都錯了。是的,標題都說我們在鏈上實現了超過320億美元的實物資產,當然,摩根大通剛剛向SEC提交了在以太坊上的代幣化貨幣市場基金申請。華爾街確實在關注這個。但事情的重點是——市值數字在欺騙我們。
來自Axis的Chris Kim,一個主要的流動性提供者,把這點說得很清楚。問題不在於發行。大家都已經搞清楚如何將東西代幣化。真正的問題是?沒有人在大規模交易這些資產。發行一個代幣化資產和擁有真正流動性來交易它,之間有天壤之別。這個行業迷戀那個320億美元的數字,但那並不能告訴你你實際能買賣多少,不會影響市場。
看看數字:代幣化國債約佔RWA市場的一半,而且它們有不錯的流動性,因為它們由美國政府債務支持。但其他的呢?房地產代幣、商品、其他RWA類別——很多都處於非流動狀態。Chainalysis的數據顯示,我們在市值計算中混合了高流動性資產和幾乎凍結的資產。
還有碎片化問題。同一資產在以太坊、索拉納、不同的Layer 2上被多次發行,格式各異。這是一團亂。跨網絡轉移資本每次都要付2-5%的手續費和滑點。做點算術——每年損失大約6億到13億美元。如果這種情況持續,我們到2030年可能會面臨750億美元的年度損失。修復這個問題的技術已經存在,但連接這一切的基礎設施還沒有。
麥肯錫預計,到2030年,代幣化市場可能達到2萬
RWA-1.03%
ETH-0.77%
SOL0.05%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始深入了解加密貨幣挖礦場的運作方式,發現其中的細節比人們想像的還要複雜。基本上,這些是大型作業,成千上萬的專用電腦24小時運行,解決複雜的數學問題以驗證區塊鏈交易。當它們破解這些問題時,像比特幣這樣的新幣就會被創造並加入流通。想想都很瘋狂。
比特幣挖礦始於2009年,現在已經建立起整個產業鏈。加密貨幣市場的市值超過3.4兆美元,但重點是——那些成千上萬的幣中,只有一小部分可以實際挖掘。其餘的則使用不同的系統,比如質押。
有趣的是,加密貨幣挖礦場的設置變得越來越多樣化。你有工業規模的運營,整個倉庫裡堆滿了挖礦設備,還有中型公司試圖在成本與利潤之間取得平衡,甚至還有個人家庭礦工嘗試。現在還有雲端挖礦,你基本上是遠程租用計算能力而不是擁有硬體。一些創新的礦場甚至在實驗使用可再生能源來降低成本。
經濟學原理很簡單——加密貨幣挖礦場利用規模經濟。自己運營一個比單獨挖礦便宜得多,因為你將成本分攤到數千台機器上。代價是?你需要大量的前期資本購買設備,持續供電,以及強大的冷卻系統。如果這些失效,你的挖礦設備就會過熱,突然間就得面對昂貴的維修和挖礦時間的損失。
電力成本是最大的殺手。這些作業不間斷運行,絕對會讓你的電費飆升。再者,還需要專業的維護技術——這可不是插上插頭就能用的。
最近大家熱議的是挖礦格局的轉變。以太坊放棄了工作量證明(PoW),轉向權益證明(PoS),這基本上終結了在該網絡上
BTC-0.68%
ETH-0.77%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,什麼是真正的「nonce」加密?這是區塊鏈術語中聽起來神祕,但實際上一旦拆解就相當直觀的概念。
所以事情是這樣的——nonce代表「一次性使用的數字」,它基本上是一個隨機數,在加密貨幣挖礦的運作中扮演著關鍵角色。可以把它想像成一種安全機制,讓整個挖礦過程保持誠實,並防止有人操控系統。
在區塊鏈交易中,礦工使用nonce來產生獨特的哈希值。他們將交易資料加入這個隨機數,經過像SHA-256這樣的加密函數運算,看看產生的哈希是否符合網路設定的難度目標。如果符合,哇——該區塊就會被加入區塊鏈,礦工也會獲得獎勵。如果不符合,他們就會增加nonce的數值,再次嘗試。這就是加密貨幣挖礦在底層的運作方式。
使nonce加密如此重要的原因在於,它防止礦工只重複提交相同的交易資料來累積獎勵。沒有它,系統就會變得完全容易被操控。這個隨機元素迫使礦工進行實際的計算工作,這正是保障網路安全的關鍵。每個被加入的區塊都是獨一無二的,因為有了那個nonce,獎勵也只能在每個有效的區塊中獲得一次。
這是工作量證明(proof-of-work)共識機制的核心所在。礦工基本上是在比賽,找出能產生有效哈希的正確nonce。誰先找到,誰就能加入區塊並拿到獎勵。網路的難度會定期調整,透過改變目標哈希值來實現,也就是說,隨著礦工數量增加或計算能力提升,難度也會上升。nonce始終是讓整個機制運作的關鍵工具——
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直密切關注天然氣行業,發現一些大多數人沒在談的有趣現象。我們正處於深冬,對吧?通常這意味著價格會飆升,大家都在搶供應。但這個周期感覺不同——天氣預報較為溫和,儲存罐比平常更滿,地緣政治的變化實際上壓抑了價格。這看起來反直覺,但美國銀行的能源團隊剛發布了一份報告,表示現在正是關注優質天然氣股的時候。他們的論點是?數據中心需求正在爆炸性增長。這些運營需要大量電力,這正在形成一個結構性的天然氣基本面轉變,可能會重塑市場。
那他們看哪些公司?第一個是EQT公司。這不是一些小型股——EQT實際上是美國最大的天然氣生產商。他們在阿巴拉契亞地區根基深厚,控制著賓夕法尼亞、西弗吉尼亞和俄亥俄州的馬塞勒斯和尤蒂卡頁岩地層中的巨大資產。吸引我注意的是他們最近的動作:完成了Equitrans Midstream的收購,並已經從將4000多個鑽探點連接到該中游網絡中獲得了4.25億美元的協同效應。這種運營槓桿隨著時間的推移會越來越大。除了天然氣生產,他們還押注於清潔氫能,通過ARCH2項目獲得了能源部的3000萬美元資金,未來還有可能獲得9.25億美元的資金。第三季度數據顯示收入為12.8億美元,同比增長8.5%,且實際上超出了盈利預期。美國銀行分析師Kalei Akamine看好這個行業,他指出液化天然氣出口的擴建可能會為國內需求增加16%,並將美國基本面與全球市場聯繫起來。他的基本預期是股價達到3.
NG-1.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天在市場上看到這個——運輸股真的受到重創。整個行業下跌約6.8%,一些公司股價跌得很慘。RXO下跌了約24%,C.H. Robinson則遭遇20%的大幅下挫。相當殘酷。卡車運輸領域也沒好到哪去,整體下跌約6%。Universal Logistics下跌了11.9%,Covenant Logistics則下跌了8.8%。當你看到卡車和運輸股一起這樣波動,通常代表物流需求或運費率可能出現了更大的變化或降溫。值得關注這個趨勢何時會穩定下來。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始深入加拿大鈾礦領域,說真的,這裡正積聚一些人們可能忽視的有趣動能。與去年混亂相比,2025年這個行業保持相對平靜,但在那平靜的表面之下?供應仍在相當顯著地收緊。
U3O8價格表現不俗——年初強勁起步,三月跌至每磅63.71美元,然後到九月又回升到80多美元。到十二月則穩定在75美元左右,基本上已成為底線。並不算爆炸性,但吸引我注意的是,市場背後真正推動的因素是什麼。長期核能需求是真實的,政府再次大力支持核能,供應安全的擔憂也是真實存在的。而且你還有Sprott Physical Uranium Trust持續吸收數百萬磅的鈾。這種穩定的壓力才是真正重要的。
所以我開始關注去年在加拿大真正有動作的頂尖鈾礦股,確實值得追蹤。North Shore Uranium絕對是瘋狂——全年漲了637%。他們在薩斯喀徹溫的阿薩巴斯卡盆地資產上工作,還有這個在新墨西哥的Rio Puerco項目,附帶有嚴重的歷史資源。他們一直在堆積礦權,進行勘探計畫,並在十二月完成了一筆300萬美元的私募。這些早期探索者可能波動較大,但活動層級確實存在。
Energy Fuels則是另一個類型——他們實際在生產,而不僅僅是探索。漲了156%,市值約47.6億加幣。他們在亞利桑那的Pinyon Plain運作,擁有美國唯一獲許可的常規鈾加工廠,甚至開始涉足稀土加工。十月完成了一筆7億美元的可轉換票據發行,基本上
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我現在在想:經濟衰退的可能性有多大?到處都在聽說經濟可能會崩潰,但這到底具體意味著什麼?
經濟衰退基本上是經濟活動明顯且普遍的下降。傳統定義是:連續兩個季度的GDP負增長,就算是經濟衰退。聽起來很簡單,但背後其實有很多細節。
在德國,這個定義會更為細緻一些。會看實際經濟產出與最佳生產潛能的差距。而這裡就變得有趣了:像德國這樣的國家,作為歐洲的經濟引擎,經濟衰退的可能性有多大?
我看了數據,必須說,情況確實相當危急。2023年第一季度GDP上升,第二和第三季度持平,第四季度又下降。ifo經濟研究所當時預測2024年第一季度將進一步下降0.1%。這樣一來,德國就連續兩個季度經濟下滑。這正是人們在問:經濟衰退的可能性有多大時所說的情景。
原因是多方面的。首先是能源價格,受到烏克蘭衝突的推動而飆升。像德國這樣的國家,進口石油和天然氣,受到影響尤其嚴重。再來是歐洲央行提高利率,導致建設項目成本上升,許多計劃被推遲或取消。建築和房地產行業幾乎崩潰。再加上消費者支出下降,因為人們變得更不確定。這種不確定性本身又會加劇:企業越來越擔心經濟衰退的可能性,投資也就越來越謹慎。
從歷史角度看,經濟衰退的原因多種多樣。有時是供過於求,企業在經濟繁榮時過度生產,需求突然消失。有時則是投機泡沫的破裂。比如2000年的網路泡沫和2008年的房地產泡沫。房地產危機尤其殘酷:銀行無節制地向借款人發放房貸,借款人根本
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你曾經好奇為什麼有些投資者能在價格上漲和下跌時都進行交易,或者他們如何在波動的市場中控制風險,答案大多與衍生品有關,這是一種在泰國投資者中越來越受關注的金融工具。
用簡單的話來說,衍生品是我們今天簽訂的合約,但商品的交割或權利的行使是在未來進行的。重點是,買賣雙方可以提前協商價格和數量,即使商品尚未到手。
例如,如果你是種稻米的農民,你可能擔心收割時稻米價格會下跌,你可以與買家簽訂期貨合約,提前約定價格。這樣你和買家都能獲得保障。
使衍生品具有吸引力的是它有多種形式。第一種是遠期合約,這是雙方直接協商未來買賣商品的協議,沒有標準化,流動性較低,但主要用於農民和生產商。
接著是期貨合約,類似於遠期合約,但更正式且標準化。它在正式的交易所交易,具有較高的流動性,且每份合約的標準單位相同。原油和黃金市場是大家熟知的例子。
期權或權利合約更為有趣,因為買方需支付權利金來獲得行使權,但行使與否由他決定。你可以選擇使用或不使用這個權利。賣出期權的人則收取權利金,但如果買方行使權利,他們必須履約。
還有一種叫做掉期(swap)的合約,是未來現金流的交換,例如利率掉期。這較為專業,不適合一般投資者。
此外,還有差價合約(CFD),與其他不同,它不涉及實物交割,而是基於價格差異進行交易。CFD通常使用高槓桿,交易方便,流動性高,非常適合短期投機。
為什麼投資者會使用衍生品?主要原因是它能幫助他們
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享