《纽约时报》的一项全新调查重新引发了外界对加密行业顶级谜团之一的讨论。《纽约时报》报道称，Adam Back 很可能就是创造了比特币 ($BTC) 的中本聪。根据 Altcoin Daily 的数据，Adam Back 对这些说法作出了回应，称自己并不是中本聪。因此，这些指控仍停留在推测阶段，而这一谜团也继续吸引更广泛的比特币社群的关注。
Adam Back 是否是中本聪：：“我喜欢把这件事当作一次发现。” pic.twitter.com/lmdAZTU2uc
— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) 2026 年 4 月 8 日
《纽约时报》研究声称工作量证明与 Hashcash 的关联指向比特币起源中的 Adam Back
《纽约时报》的报道综合考虑了一项为期一年的详尽研究，对与 Adam Back 相关的历史记载进行了深入剖析。该研究包括对历史数据、加密技术创新以及语言模式的分析，强调中本聪与 Adam Back 之间的相似之处。结果，该研究认为旗舰加密货币比特币的起源与 Adam Back 之间存在强关联。
就这一点而言，一个关键要素包括 Adam Back 在密码学方面的早期贡献，这与比特币后续采用的基本原则相一致。此外，据说 Adam Back 发明了 Hashcash，这是一种用于打击垃圾邮件的重要工作量证明机制。目前，它被认为是驱动 $BTC today 的挖矿系统的起始。
关于中本聪的争论凸显了匿名性的利与弊
在 1990 年代，Adam 积极参与了 Cyberpunk 邮件列表，当时他讨论了去中心化、注重隐私的技术以及金融机制。相关讨论中包含的理念，与比特币创作者随后在其白皮书中确立的内容相类似。
与此同时，这项调查还揭示了 Adam Back 在比特币上线数年前提出的基于节点的架构设想，用于运行去中心化生态系统。因此，Adam Back 可能在之后退居幕后，却又作为中本聪重新回到聚光灯下。
根据 Altcoin Daily 的说法，《纽约时报》的这份报道仅属推测，并未就 Adam Back 是否为中本聪提供可证实的确凿证据。因此，有人认为，创作者的匿名性有利于比特币，增强其中立性与去中心化特征。然而，同时，这也在其他人中引发担忧：大量尚未动用的 $BTC coins 仍然属于该创作者。
