无人机制造商 Alexander Kokhanovskyy 披露称，在乌克兰反攻期间、靠近巴赫穆特（Bakhmut）和恰西夫亚尔（Chasiv Yar）的战场上，10 架全自主的 AI 无人机杀死了俄罗斯士兵。他表示，这是他所称在战场上完全自主的致命系统的首次使用。Kokhanovskyy 于 2026 年 6 月 10 日接受《新科学家》（New Scientist）采访时说，这些无人机在一次性测试实验中无需任何人工控制即可运行，最高飞行 5 公里，然后启动他所称的“终结者模式”（Terminator mode）来打击目标。该披露与乌克兰的官方政策相矛盾，即禁止 AI 做出最终致命决策，并加剧了国际社会关于自主武器的讨论。联合国秘书长 António Guterres 表示：“在我们的世界中，不存在致命自主武器系统的容身之地。”
Kokhanovskyy 描述巴赫穆特附近的自主无人机运作
Kokhanovskyy（提供该技术者）告诉《新科学家》，这 10 架四旋翼无人机是在巴赫穆特和恰西夫亚尔附近的战斗中被送入敌方领土。他说：“我们试了。那是一个测试。我们从未在更广范围内实施[更广泛使用]。”这些无人机被编程为在没有与其操作者建立联系的情况下独立猎杀目标。Kokhanovskyy 说：“我们只是发射它，我们知道一切都会被杀死——在这个特定区域里找到的所有东西都会被杀死。”“它根本不与无人机有任何连接，你看不到视频，什么都看不到。它所看到的一切都会被消灭。”
测试任务中无人机在无人类监督下运行
这些四旋翼无人机在激活他所称的“终结者模式”（Terminator mode）前，最高从战壕上方飞行了 5 公里，以识别并打击目标。由于无人机与操作者切断了所有联系，指挥官在任务期间无法看到机器的行动。据 Kokhanovskyy 的说法，随后还将有人驾驶的侦察无人机飞入该地区以评估结果，发现一辆被毁的卡车和死去的士兵。
联合国与专家就自主武器提出伦理担忧
联合国秘书长 António Guterres 表示：“在我们的世界中，不存在致命自主武器系统的容身之地。”牛津大学的 Mariarosaria Taddeo 说：“这不仅是有问题的，而且是骇人听闻的。我们希望成为这样一种社会吗：杀死其他人、允许他们的政府在没有人类参与的情况下杀死其他人？”《新科学家》的报道指出，尽管各国军队都使用 AI 来处理数据和跟踪目标，但几乎总需要人工操作者来授权致命打击。
乌克兰国防部维持对自主打击的禁令
乌克兰国防部尚未就所报道的测试发表评论。乌克兰的官方规定目前禁止 AI 做出最终致命决策来实施攻击。乌克兰第 3 军团（3rd Army Corps）的 Major Danylo Polozhukhno 表示：“我们不使用全自主无人机系统，它们会在没有任何操作者参与的情况下自行选择并打击目标。”他补充说，乌克兰系统会自动跟踪目标，但对打击仍需要人工授权。
Kokhanovskyy 游说放宽 AI 武器限制
Kokhanovskyy 表示，由于政府限制，该自主无人机项目已被叫停。他现在正在研发一种可实现快速连发的无人机电池，能够以每小时 450 公里的速度发射 64 枚拦截弹。被问及是否希望改变规则以允许自主致命打击时，Kokhanovskyy 回答：“我当然希望。”
常见问题
Alexander Kokhanovskyy 关于乌克兰的自主无人机披露了什么？
Alexander Kokhanovskyy 于 2026 年 6 月 10 日告诉《新科学家》，在一次针对乌克兰巴赫穆特（Bakhmut）和恰西夫亚尔（Chasiv Yar）附近的乌克兰反攻期间，10 架完全自主的 AI 无人机杀死了俄罗斯士兵。这些无人机在没有人类控制的情况下运作，最高飞行 5 公里，然后在他所称的“终结者模式”（Terminator mode）下投入作战并打击目标。
乌克兰关于自主武器的官方政策是什么？
乌克兰的官方规定目前禁止 AI 做出最终致命决策来实施攻击。乌克兰第 3 军团（3rd Army Corps）的 Major Danylo Polozhukhno 表示，乌克兰部队不使用全自主无人机系统，这些系统会在没有操作者参与的情况下独立选择并打击目标。乌克兰国防部尚未就 Kokhanovskyy 所报道的测试发表评论。
为什么联合国对自主武器表示担忧？
联合国秘书长 António Guterres 表示：“在我们的世界中，不存在致命自主武器系统的容身之地。”牛津大学的 Mariarosaria Taddeo 称由机器主导的处决“骇人听闻”，并质疑社会是否应当允许政府在没有人类参与的情况下实施杀戮。
